IPTV wächst rasant
Im letzten Jahr hat sich in Deutschland die Zahl der IPTV-Nutzer verdreifacht. Grund für den Boom: Die Ansprüche ans Fernsehen steigen und auch moderne LCD-TVs helfen der Branche.
»Immer mehr Menschen entdecken IPTV«, erklärt Achim Berg, Vizepräsident des Branchenverbands Bitkom (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekokmmunikation und neue Medien), anlässlich einer aktuellen Befragung zum IPTV-Markt (Internet Protocol Television). Laut der Umfrage hat sich die Zahl der IPTV-Nutzer im letzten Jahr verdreifacht: 536.000 deutsche Hauhalte verfügen über ein IPTV-Abonnement. Hört sich nicht nach sehr viel an, doch immerhin waren es Anfang 2008 nur 180.000 IPTV-Seher – zudem kannten laut einer weiteren Studie Mitte 2008 viele Konsumenten hier zu Lande IPTV überhaupt nicht (siehe »IPTV: Was ist das?«)
IPTV boomt, weil sich die Ansprüche an den TV-Konsum im Internet-Zeitalter geändert haben: »Immer weniger Menschen wollen sich noch an das Programm anpassen – sie wollen stattdessen das Programm nach ihren Bedürfnissen gestalten«, so Berg. Und diese Freiheit bietet das Internet-Fernsehen dem Zuschauer. Positiv gefördert wird der Trend durch die Verbreitung moderner Flachbildschirme mit hoher Auflösung. Wer sich ein TV-Gerät mit Flachbildschirm gekauft hat, möchte laut Bitkom »nicht mehr nur das gewöhnliche Fernsehprogramm schauen sondern passend zur modernen Technik auch neue Funktionen und Angebote nutzen«.
Mehr zum Thema bei Tom's Hardware:
● IPTV-Praxisbericht: Taugt T-Home mit Pay-TV über vDSL25? (21. Januar 2009)
● IPTV und DVB vereint: Neue Hardware von Winbox (13. Oktober 2008)
● [Test] Report Telekom III: IPTV mit vDSL25 - 264 GB Downloads am Tag (13. August 2008)
● [Test] Report Telekom II: Umstieg auf IPTV - Hardware trifft ein (10. August 2008)
● [Test] Report Telekom: Umstieg auf IPTV – Drama in vier Akten (4. August 2008)
● Private Breitbandanschlüsse nehmen zu (29. Juli 2008)
● IPTV: Günstiger Triple-Play-Zugang bei T-Home (30. Juni 2008)
● IPTV: Was ist das? (1. April 2008)
- E-Book-Reader: Kindle-Konkurrent von Sony
- Seagate: Neue Festplattenserie
- Elektronikbaukasten von Intel: Nachwuchs in Sicht?
- Handy-Tarife sollen sinken
- Einheitlicher Festplatten-Verschlüsselungsstandard in Aussicht
- Windows XP dominiert auf Business-PCs
- Hohe Verluste bei SanDisk
- Plant Apple iMacs mit QuadCore-CPU?
- Skype 4.0 ist da
der letzte absatz wirft bei mir fragen auf: inwieweit können bei IPTV auch die neuen techniken der LCD TVs ausgenutzt werden? ich denke da mal an FULL HD, digitale serviceses, etc. hat hierzu jemand einen kleinen erfahrungsbericht parat?
Welche vernünftigen, unabhängigen Angebote gibt es denn? Alles was ich bislang gesehen habe beinhaltet auch direkt einen neuen DSL Anschluss...
ich selbst benutze das IP-TV von der T-Home mit 16.000er Leitung (effektiv nur 12.000-13.000 kbit/s) habe das Alles über HDMI 1.2 an meinen 1080p Beamer angeschlossen und bin schon sehr begeistert. Ich brauch nicht unbedingt HD-TV, was VDSL 25mbit voraussetzt. Manchmal sind im TV-Programm stellenweise Verzögerungen vorhanden, aber das ist sehr selten der Fall. Ich hatte damals mehr Störungen im normalen Suppen-Schüssel Betrieb mit Spaks bei schlechten Wetter, vorallem Regen etc. das gibts halt beim IP-TV nicht mehr. Pay-TV ist auch ganz einfach buchbar wie Premiere etc. ohne wenigen Aufwand. Ich sehe das sehr positiv entgegen. Aufnahme per Knopfdruck, schöne Übersicht der Programme in einer Zeitlinienform, Kurzbeschreibung mit bei, brauchst an sich keine Zeitung mehr.
die oberklasse ist immer noch die gute alte sat schüssel für hdtv man kann sie über all in wenigen minuten auf stellen z.B. im garten :-)
jaja - IPTV wächst rasant von 0,0001% zu 0,001% Marktanteil.
So lange die meisten User um die 6000-10000 mbit DSL Leitungen haben, ist so ein Ding nutzlos.
Ich finde das Pay-TV angebot in Deutschland richtig mager (abgesehen von Bundesliga, was ich sowieso nicht anschauen will) in Vergleich mit andere Länder. Ich habe z.Z. ein Paar Packete von Premiere die ich nicht mehr verlängern will.
Wenn man berechnet: Kabelanschluss (10-20€) + Premiere (2x10€)= 40€
Eindeutig zu viel!
Ich steige wieder auf Sat-Receiver um oder bleibe ganz günstig beim DVB-T.
Bei einer VDSL 50 Leitung ist IPTv direkt mit dabei. Sind in etwa dieselben Programme wie mit einem normalen Kabelanschluss, nur die Qualität ist besser. Extra bezahlen würde ich dafür aber nicht!
Mehr Web als Fernsehen: Die Onlinestudie zeigt, dass sich die Mediennutzung weiter zum Internet verschiebt. So sind die unter 19-Jährigen schon stärker im Internet als vor dem Fernseher. 120 Minuten Web stehen hier 100 Minuten TV gegenüber. Radio kommt immerhin noch auf 97 Minuten... http://www.em-multi-shop.at/pg133.html
@ emmultishop: als würden die ganzen Statistiken stimmen, das ist der größte Mist dens gibt.
Aber Internet wird aufjedenfall immer mehr in den Mittelpunkt befördert, was ich gar nicht so schlecht finde. Wo wären wir jetzt ohne Fortschritt?
nicht direkt iptv (halb schon^^ ) für musik echt ne spitzen alternative zur Dauerklingeltonwerbung. www.tape.tv und die soundquali (ich behaupte es jetzt einfach mal schnell) ist deutlich besser als auf youtube
IPTV würde mich auch schon interessieren.
Nur es bringt mir nichts, solange ich nur eine 6000er Leitung habe, von der ich nur 3000 nutzen kann, weil ich in der Altstadt wohne.
Und das wird sich die nächsten Jahre wohl auch kaum ändern, es sei denn ich ziehe um.
Allerdings gibt es bei uns in der Stadt nur 2 Bereiche, die eine 16000er zulassen würden und einen Bereich kann man davon auch schon wieder streichen, weil er in der Innenstadt liegt, wo es nur Geschäfte und Ämter gibt.
In einem Stadtteil bei uns ist noch nicht einmal eine 1000er Leitung verfügbar, da gibt es immer noch nur die alte 768er.
Kabel-DSL wäre zwar grundsätzlich auch möglich, aber in der Altstadt gibt es kaum Häuser mit Kabelanschluss.
Und die Häuser, die Kabelanschluss haben, gehören irgendwelchen Wohnungsbau Gesellschaften die Verträge mit Kabelanbietern haben, die von sich aus kein DSL anbieten und den Technikern von Kabel Deutschland nicht erlauben an den Geräten im Keller etwas zu verändern, damit DSL darüber möglich wäre.
Soviel also zum Fortschritt, der scheint in unserer Stadt vorbei zu gehen.
DVB-T? Fehlanzeige bis kaum Empfangbar.
Bin froh, daß ich mir eine Sat-Schüssel anbauen konnte, weil die Ausrichtung zur Hof-Seite liegt und diese von der Strasse aus nicht einsehbar ist (Denkmalschutz), sonst wäre Essig mit Fernsehen.
Aber ich bin trotzdem der Meinung, IPTV gehört die Zukunft.
In unserer Stadt aber vielleicht erst in 10 Jahren flächendeckend möglich.
Naja das solte man relativieren
bei den "IPTV Nutzern" gibt es einen nicht unerheblichen Anteil von VDSL gibts nur im Paket mit IPTV Geschädigten
Und sonst IPTV = Zukunft?
Sehr innovativ
es werden einfach die selben Sender die man auch per Sat oder Kabel empfangen kann eingespeißt
Bestenfalls mit der selben Bandbreite wie beim Sat Empfang oft aber leider nicht
Und wenn wir schon beim nutzen von modernen Full HD Fernsehern sind
Welche neuen Sender und Sendungen laufen den da exklusiv in HD?
und nicht zu vergessen
Zitat:
Wer sich ein TV-Gerät mit Flachbildschirm gekauft hat, möchte laut Bitkom »nicht mehr nur das gewöhnliche Fernsehprogramm schauen sondern passend zur modernen Technik auch neue Funktionen und Angebote nutzen«.
Welche neuen Techniken und neuen Funktionen sollen das sein
Timeshift, Zeitversetztes gucken?
Das können meine Sat Receiver schon seit 8 Jahren
IPTV ist wie nen Kabel Anschluß
Leider werden die echten Möglichkeiten zum Beispiel sich sein Programm tatsächlich selbst zusammen setzen können nicht genutzt
Online Videothek ist zwar auch IPTV aber dafür brauche ich kein IPTV Abo von der Tcom oder einem anderem Provider insofern werden die wohl bei den 500k nicht mitgezählt
Alles in allem
ok wenn man keinen Kabel Anschluß haben kann
und ne Sat Schüssel nicht aufgestellt werden kann (Gründe gibts ja einige)
Für alle anderen überflüssig wie ein Krampf
die oberklasse ist immer noch die gute alte sat schüssel für hdtv man kann sie über all in wenigen minuten auf stellen z.B. im garten :-)
Ist klar. Weil ja jeder einen Garten vor der Haustür hat. Und in der Stadt gibt es einige Häuser wo man an der Fasade keine Schüssel anbringen darf. Um ehrlich zu sein begrüße ich das auch. Denn 20 Satschüsseln an ner Fassade (wie es Anfang der 90er typisch war) eines Gründerzeit Mehrfamilienenhauses, sieht einfach mal richtig sch****e aus. Es ist also für viele schon eine Alternative, da vorallem im städtischen Bereich bis zu VDSL50 verfügbar ist.
Technisch gesehen gebe ich dir aber trotzdem vollkommen Recht. Wobei das in Deutschland insgesamt alles ein Witz ist. Seit Jahren werden HDTV Geräte verkauft nur empfangen kann man auch 2009 überwiegend nur PAL.