[IDF] Intel zeigt 22-Nanometer-Speicherchips
Der weltgrößte Chiphersteller präsentiert auf seiner Veranstaltung eine deutliche Strukturverkleinerung bei Speicherchips an: Ein Chip besteht aus 2,8 Milliarden Transistoren.
Intel-Chef Paul Otellini hat auf dem zwölften IDF in der Geschichte des Unternehmens die ersten Speicherchips gezeigt, die in 22-Nanometer-Fertiung hergestellt werden. »Moore’s Law lebt und gedeiht hier bei Intel«, so Otellini in seiner Keynote zur Eröffnung des diesjährigen Herbst-Developer-Forum in San Francisco.
Er zeigte einen Wafer mit den ersten funktionstüchtigen Chips auf 22-nm-Basis. Ein einzelner der Chips in der Größe eines Fingernagels besteht aus 2,9 Milliarden Transistoren, die zusammen 364 MBit speichern und enthält die kleinste SRAM-Speicherzelle (Static-Random-Access-Memory), die laut Intel nur 0,92 Quadrat-Mikrometer groß ist. Die Chips basieren auf Intels Hi-k-Metal-Gate-Silizium-Technologie der dritten Generation.
- [IDF] Intel zeigt Notebook mit vier Displays
- [IDF] mSATA für kleine Festplatten
- IDF-Gründer Gelsinger: Keynote abgesagt
- Batman-Grafikkarten-Bundle von Zotac
- Server-Chipsätze von AMD
- EU: Details zu Intels Machenschaften
- Luxusartikel-Plagiate: Geldstrafe für eBay
- Telekom: Aufstand ums iPhone-Tethering
- AmazonBasics: Kabel und Zubehör
- [IDF] Larrabee in Aktion: Grafikkarten erst 2010
- [IDF] Westmere & Sandy Bridge: CPU-Verkleinerung auf 32 nm mit Grafik
- [IDF] Server-Xeon mit 30 Watt, Jasper Forest & Sicherheit
- Edel & Stark: Neue Gehäuse von Lian Li
- Radeon HD 5870: Schnelle Single-GPU-Grafikkarte
- Adobe: Photoshop und Premiere Elements 8 sind da
- [IDF] Core-i7-CPUs für Notebooks
- [IDF] Lightpeak: Intel plant optische Kabelverbindung
- [IDF] AMDs Störfeuer: Eyefinity für Multidisplays
Einfach unvorstellbar klein. Ich kann es kaum begreifen wie Mann so etwas herstellen kann. Einfach geil was alles möglich ist und möglich sein wird.
Es sind aber nach wie vor nur 2.9 Milliarden Transistoren. Hier ist euch ein Umrechnungsfehler von "Billion" aus dem Englischen passiert.
Quelle: Heise.de
Serialkiller hat Recht
2.9 Billionen wären schon krass xD
1Billardsn im englischen gleich 2Milliarden im deutschen^^
trotzdem krank was so alles möglich ist
@Serialkiller & Aros93: Herzlichen Dank für die Korrektur!
Das mit dem engl. Billion (10^9) = de. Milliarde (10^9) wurde ja schon erwähnt. Die Flächenangabe passt aber auch nicht! Beim 22 nm Prozess: 0,022µm x 0,022µm x 140 = 0,06776 µm². 140 stellt hier einen üblichen Faktor, eine Konstante dar, welche bei 6Transistor-SRAM-Zellen zur Flächenberechnung angegeben wird. Intel gibt die Fläche der SRAM-Zellen mit 0,092 Quadratmikrometer an, etwas mehr also.
Im August 2008 hat IBM (+AMD, usw.) SRAM-Zellen in 22nm Technologie vorgestellt. Zellengröße 0,1µm². Intel ist nun nach einem Jahr mit 0,092µm² etwas kleiner geworden.
Link:
http://www.electroiq.com/index/dis [...] -cell.html
Die angegebene Fläche im Artikel ist immer noch falsch!!! Um den Faktor 10 zu hoch!!!