Gerüchteweise soll Intel den anstehenden Launch seiner Ivy-Bridge-Prozessoren ja ursprünglich verzögert haben. Nun soll der Chip-Gigant die Markteinführung wiederum beschleunigt die den Launch um eine Wochen vorgezogen haben.
Eigentlich war die Vorstellung für den 29. April geplant, jetzt soll Ivy Bridge aber schon am 23. April kommen. Acer, HP und Lenovo werden beim Launch Noteboks vorstellen, die auf den neuen 22-nm-Prozessoren basieren.
In ganz Europa haben Retailer bereits Ivy-Bridge-CPUs vor ihrer offiziellen Verfügbarkeit gelistet. Laut Heise.de tauchten die Modelle Core i7-3770K, Core i7-3770, Core i5-3570K, Core i5-3550 und Core i5-3450 in verschiedenen Preisvergleichsdiensten zu Preisen zwischen zwischen 189 und 340 Euro auf. Heise merkte an, dass diese Ivy-Bridge-Prozessoren bei gleichen Taktfrequenzen deutlich teurer sind als ihre Sandy-Bridge-Verwandten. Wer warten kann, sollte daher auch nach dem offiziellen Launch solange warten, bis sich Angebot und Nachfrage eingependelt und die Preise auf einem vernünftigen Niveau stabilisiert haben.
Mal ganz was anderes aus der Meinungskategorie: Wenn man pingelig wäre könnte man anmerken, dass Intel trotz der Führerschaft in der Herstellungstechnik ein bisschen hinter den eigenen Zeitplan zurückfällt. 2005 stellte das Unternehmen voller Stolz seine Tick-Tock-Kadenz-Strategie – neue Herstellungsprozesse zum Ende jedes ungeraden Jahres, Plattform-Neuerungen in jedem geraden Jahr – vor und bewarb sie auf allen Ebenen. Mittlerweile hinkt Intel aber ein Quartal hinter seinen damaligen Versprechen her. Angesichts der Tatsache, dass Intel die Konkurrenz trotzdem hinter sich gelassen hat, mag das letztlich egal sein. Aber wir hören immer wieder, dass es beim Reifen künftiger Herstellungsprozesse deutlich mehr Hindernisse gibt – und das könnte in der näheren Zukunft ein Anlass für Intel sein, seine alte Kadenz-Regel zu überarbeiten.
ich bastelt grade an einem neuen SYStem und mich würde interessieren ob sich warten lohnt
nach den ersten Testergebnissen sieht es wohl so aus, dass Ivy deutlich heißer läuft als Sandy... also, wenn Du einen guten Kühler hast, nicht oder zumindest nicht mehr als auf 4,5GHz übertakten willst und bereit bist, für 3-5% Mehrleistung (die durch die bessere Übertaktbatkeit wieder ausgeglichen werden) gegenüber Sandy 15-20% mehr zu bezahlen, sollte es sich für Dich lohnen.
Ivy Bridge wird ab einer gewissen ÜBERTAKTUNG (über 4.5 Ghz und bei erhöhter Spannung) heißer und das übrigens auch nur ANGEBLICH (gibt dazu nur Gerüchte)
Selbstverständlich ist Ivy Bridge im Normalbetrieb deutlich kühler und energiesparender und wird es mit weiteren Steppings noch mehr werden
Auch das mit 4.5 Ghz ist bislang nur ein Gerücht und betrifft nur Luftkühlungen. Bis dorthin sprechen übrigens auch die Gerüchte von guter Übertaktbarkeit mit Luft
Ich kann mich auch nur auf verschiedene Tests in diversen Foren beziehen. Ich habe ihn noch nicht selbst getestet.
Aber lassen wir uns überraschen... Ivy wird sicherlich der Knaller!
Ich kann auch gerne solange meine Posts hier löschen, offensichtlich fühlen sich hier ja einige persönlich angegriffen...