Intels Clarkdale mit Video-Transcoding
Keine schnelle 3D-Grafik, dafür aber schnelles Umrechnen von Videos - so bekommt Intel zumindest ein gutes Verkaufsargument. Das zweite: Der Grafikkern (GPU) befindet sich auf dem gleichen Chip wie der Hauptprozessor (CPU).
Kaum ist der Grafikchip Larrabee Geschichte, konzentriert sich Intel auf ein neuartiges "Kerngeschäft". Statt CPU-Kerne wie bislang zu vervielfältigen, versucht sich der Hersteller auf die Verschmelzung von CPU und GPU. Momentan sind diese Chips noch mit den Codenamen Clarkdale (Desktop-PCs) und Arrandale (Notebooks) versehen, doch werden sie demnächst in die Core-i3- und Core-i5-Produktlinien aufgenommen. Eine wichtige Neuigkeit lautet: Beide Chips sollen das Transcodieren von Videos mit Hardware-Beschleunigung beherrschen.
Dies ist beispielsweise beim Umrechnen von Videos für tragbare Player wie den iPod nötig. Das neue Betriebssystem Windows 7 bietet dafür sogar eine spezielle Funktion an - das "Drag-and-Drop Transcoding". Hierfür ist keine externe Applikation mehr erforderlich. Stattdessen "schiebt" der Anwender das Video mit der Maus auf den Laufwerksbuchstaben des angeschlossenen Players. Windows 7 erkennt automatisch das optimale Kompressionsformat sowie die neuen Abmessungen, erledigt aber alles weitere automatisch.
Auch die Konkurrenz bietet hardware-beschleunigte Video-Transkodierung an, bekannt unter den Begriffen Nvidia CUDA und ATi Stream. Intel will aber als erster das Billigsegment erobern, denn den Grafikchipschmieden ist es bislang nicht gelungen, CPU und GPU auf einem Chip unterzubringen. Besonders AMD hätte hier eine gute Chance gehabt.
Clarkdale und Arrandale unterscheiden sich architektonisch kaum. Wie bereits eingangs erwähnt, stellt der Hauptunterschied lediglich das Einsatzgebiet dar. Arrandale als Notebook-Lösung ist dabei die Energiespar-Variante. Die Videobeschleunigung ist leider nicht zum Termin der Markteinführung verfügbar. Intel will stattdessen einen passendes Treiber-Update nachliefern.
Ein Wunderchip ist Clarkdale trotzdem nicht. In punkto 3D-Spielebeschleunigung kann er Spezialisten wie ATI und Nvidia nicht das Wasser reichen. Intel wird deshalb auf die Karte der Kosteneffizienz bei Billigplattformen setzen.
- Hardware,
- Intel ,
- Clarkdale ,
- Video ,
- Transcoding
- Blu-ray tauglich: CyberLink Media Suite 8
- ICY BOX: Festplattengehäuse mit USB 3.0
- Grafikkarten-Kühler: Prolimatech MK-13
- Dell Vostro V13: Leichtes Business-Notebook
- Sind Labels die wahren Piraten? Musiker verklagen kanadische Musikindustrie
- Erste Seagate-SSD heißt Pulsar
- Agenten-Feeling: Armbanduhr mit Telefon von Samsung
- Intels Larrabee-Grafik ad acta gelegt
- Corsair: DDR3-Speicher mit 2250 MHz
- Finger-OP: Chinesin umgeht Biometrie-Test
- Software Updates bei Mozilla, Adobe und Microsoft
- Packard Bell ruft Notebook-Akkus zurück
- Midi-Tower: MaxCube Vortex 3620
- ZyXEL PLA-407: Powerline-Adapter mit Steckdose
- HDD Clone und Docking Station von Lindy
- Netzwerktaugliche Dockingstation von Sharkoon
- Kritik wegen GEZ-Gebühr auf Computer und Handys
- Handy-Nutzung: Neue Umfrage von Stiftung Warentest
Bissl offtopic:
), aber ATI hat mit etwas Zeit und Musse mit den aktuellen 5xxx-Karten ziemliche Grafikbestien geschaffen, die NVidia recht alt aussehen lassen...
Soso... Win7 hat also diese Funktion...
Mich wundert nur, warum es dann auf meinen E90 Communicator das Video nicht im MP4-Format transkodiert, sondern ein AVI rüberschaufelt...
oder habe ich da irgendwo in der Systemsteuerung auf Registerkarte XY, Unterseite Z ein Häkchen vergessen?!
Zum eigentlichen Thema:
Na hoffentlich wird Intel diesmal auch was auf den Markt bringen, denn mit Larrabee haben sie ja eine schöne Vaporware präsentiert.
Käme auf Dauer nicht gut für Intel. Auch NVidia sollte schauen, dass ihre 3xx-Chips auf den Markt kommen, sonst hat auch NVidia schöne Vaporware gezaubert und macht sich lächerlich vor ATI!
Ich mag NVidia immer noch gut leiden, da gerade ihr Forceware-Treiber recht stabil läuft (was beim Catalyst eben nicht immer der Fall ist... leider
Interessant wird, wie sich die integrierten On-DIE-Lösungen von Intel performanzmässig schlagen werden, wenn sie auf den Markt kommen. Allerdings dürfte der DIE einer solchen CPU mit integrierter Grafiklösung deutlich grösser ausfallen und, wenn ebenjene Grafiklösung auch halbwegs Dampf haben soll, auch eine gute Kühllösung benötigen, da die Abwärme dann ordentlich ansteigen dürfte... Alles andere wäre dann höchstens für eine Hybridlösung okay (also GPU in CPU ist quasi die Hybridlösug, während die 3D-berechnung weiterhin von so einem Rechenmonster von GraKa erledigt wird)...
für mich muss so ne grafiklösung keinen dampf haben - will nicht spielen. erwarte mir das sie ordentlich arbeitet und ich videos aller art abspielen kann ohne ruckeln - youtube, apple, .... - bis hin zu blue-ray. ich weiss - full-hd ist eh schon ganz schön aufwendig für die graka. wenn sie das hinbekommen und aus draufgabe noch hin und wieder der cpu hilft (transcodieren) ist es egal wieviele frames sie bei farcry 2 schafft - dann decken sie sicher 90% der user ab.
Das mag durchaus richtig sein! Aber man sieht ja, was sich Intel mit dem 4500HD an Ärger eingebrockt hat, denn der Chip vermag nicht immer die H.264-Videos bei Full-HD ruckelfrei abzuspielen. Heutige dedizierte GraKas mit ein bisschen flotterer Hardware als ein Netbook (Atom) schaffen dies ja und halten in Form von HTPCs immer mehr Einzug in heimische Wohnzimmer...
Die Frage ist, ob es mal auch vernünftige Netbooks geben wird, wo ein ULV-i3 oder ULV-i5 mit bissl Rechenpower und dem integrierten Clarkdale durchaus in der Lage ist Full-HD zu rendern, ohne dass der Akku nach 2 Stunden die Segel streicht oder man ein Mini-Atomkraftwerk in der Hosentasche braucht.
Der Atom wäre an und für sich nicht verkehrt, aber zusammen mit einem GMA900 ist das eigentlich ein Witz, wenn das Netbook nicht mal 720p-material ruckelfrei gebacken bekommt.
Die heutige Gesellschaft will mobil sein, aber gleichzeitig nicht unbedingt auf die neueste Technik verzichten müssen.
Aus dem Grund sind diese Handtaschen-Notebooks (aka. Netbooks) entstanden. Es ist echt heftig, wieviele Frauen vor allem mit solchen Winznotebooks rumrennen. Technisch gesehen haben sie alles, was ein normales Notebook auch hat, nur eben kompakter und langatmiger... allerdings hat sich grafikseitig fast nix getan und CPU-Mässig mag Intel hier nicht unbedingt so ausm Speed kommen trotz 32mm-Fertigung... da sollte sich doch auch was Schnelleres in Form eines Atom zaubern lassen... immerhin sind die Atom-Plattformen nun gut 2 Jahre alt und seit einem Jahr voll am Start? Bei den CPUs hat Intel ja auch ordentlich nachgelegt...
Okay, sie haben auch keinen Druck von AMD, denn was Ultramobiles, wie Intel es mit dem Atom hat, hat AMD leider noch nicht präsentiert, somit hat Intel hier auch keinen Zugzwang...
Neuer Grafikkern des Atom Pineview scheint die GMA 3150 statt 500 zu werden.
Nun ja, besser als die 950, aber immer noch kein Quantensprung.
http://www.netbooknews.de/10130/in [...] tt-gma500/
Intel+GPU=Schrott
Intel hat doch kein Plan von GPUs