Intel stellt ULV-CPUs für schlanke Notebooks vor
Intel stellt heute vier neue ULV-Prozessoren der Core-i-Serie vor, die allesamt auf der in 32 nm gefertigten Arrandale-Architektur basieren. Es handelt sich also um zweikern-Prozessoren mit Hyper-Threading und integrierter Intel-HD-Grafik. Die besonders stromsparenden CPUs sollen in leichten Notebooks eingesetzt werden, die zudem aufgrund der geringeren Verlustleistung auch besonders flach ausfallen können. Neben einem Core i7-Modell gibt es nun zwei neue Core-i5-Modelle und einen Core i3.
Der Core i7-660UM läuft nominell mit 1,33 GHz und kann sich per Turbo Boost auf bis zu 2,4 GHz hochtakten, Core i5-540UM und -430UM haben beide einen Nominaltakt von 1,2 GHz, der per Turbo auf bis zu 2,0 respektive 1,73 GHz erhöht werden kann. Da dem Core i3-330UM die Turbo-Funktion fehlt, läuft er auch bei Single-Thread-Anwendungen mit maximal 1,2 GHz. Außerdem fehlen ihm noch die AES-NI-Anweisungen der größeren Modelle.
Zuletzt gibt es auch noch einen neuen Doppelkern, der in der Pentium-Familie angesiedelt ist, sowie einen Celeron. Auch hier handelt es sich um Arrandales, die allerdings weder über Hyper-Threading noch die Turbo-Funktion verfügen. Während der L3-Cache beim 1,2 GHz schnellen Pentium U5400 mit 3 MB ebenso groß ausfällt, wie beim Core-i3-Modell, ist er beim Celeron U3400 (1,06 GHz) nochmals um 1 MB kleiner.
Alle CPUs lassen sich mit den Mobilvarianten von Intels 5er Chipsatzserie kombinieren, die auch die integrierte Grafikeinheit der Arrandale-CPUs nutzen. Bei allen liegt der GPU-Takt je nach Belastung zwischen 166 und 500 MHz. Intels Anti-Theft Technologie soll die ultraflachen Notebooks darüber hinaus vor Datenverlust schützen. Die neuen CPUs sollen voraussichtlich ab Anfang Juni in mehr als 40 verschiedenen Modelldesigns namhafter Notebookhersteller wie Acer, Asus, Lenovo und MSI auf den Markt kommen
| Modellname | Basistakt | Turbo-Takt | Kerne / Threads | L3-Cache | Grafiktakt | 1K Stückpreis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-660UM | 1,33 GHz | bis 2,4 GHz | 2 / 4 | 4 MB | 166 - 500 MHz | $ 305 |
| Core i5-540UM | 1,20 GHz | bis 2,0 GHz | 2 / 4 | 3 MB | 166 - 500 MHz | $ 241 |
| Core i5-430UM | 1,20 GHz | bis 1,73 GHz | 2 / 4 | 3 MB | 166 - 500 MHz | k.A. |
| Core i3-330UM | 1,20 GHz | n.v. | 2 / 4 | 3 MB | 166 - 500 MHz | k.A. |
| Pentium U5400 | 1,20 GHz | n.v. | 2 / 2 | 3 MB | 166 - 500 MHz | k.A. |
| Celeron U3400 | 1,06 GHz | n.v. | 2 / 2 | 2 MB | 166 - 500 MHz | $ 134 |
- Nvidia GTX 465 an Kunden aus Versehen?
- Telekom Speedport Powerline 100 im Test
- Happy Birthday: Google gratuliert Pacman
- C650: Neue Satellite-Notebooks von Toshiba
- Bayern–Inter: Schon jetzt sehen, wer gewinnt!
- Intel liefert 25 nm NAND Flash für SSDs
- Microsoft warnt vor Sicherheitsleck in Windows 7
- Und tschüss - BFG verlässt Grafikkartenmarkt
- Schnäppchencheck: Medion Akoya P8301 D
- Nvidia kündigt 480M Fermi für Notebooks an
- Panasonic Toughbook mit ULV-Core-i5
- LaCie Rugged Safe: biometrisch und verschlüsselt
- MSIs X360-Notebook mit ULV-Version des i5
- Androiden unter sich: Entwickler-Konferenz Droidcon 2010 in Berlin
- Apple überholt Microsoft als größte Tech-Firma
- Dell, HP, Apple zu 15 Selbstmorden bei Foxconn
- Neues Gamer-Notebook G51JX von ASUS
- MSI Wind Pad statt iPad?
Boar, sind die teuer. O.O
Bin ja mal auf die Benchmarks gespannt...
Wie sieht der Stromverbrauch bzw. TDP aus?
Bei Heise steht eine TDP von 18 Watt:
http://www.heise.de/newsticker/mel [...] 06390.html
WTF? Wieso sind die denn in der Core-i7/5/3 integriert? Wollen die mich endgültig zu tode verwirren?
WTF? Wieso sind die denn in der Core-i7/5/3 integriert? Wollen die mich endgültig zu tode verwirren?
Was ist integriert? Sorry, verstehe die Frage nicht.
Wieso werden die ULV prozessoren auch gleich i3 i5 und i7 genannt und nicht einfach i666 ??
Ahso. Ich denke, das ist reine Marktsegmentierung. Wenn man eine Starke Marke hat, dann will man die auch nutzen.
Wie die Tabelle zeigt, unterscheiden sich die Modelle ja auch. Der i7 hat den größten Cache und den höchsten Turbo-Takt. Die i5 haben weniger Cache und weniger Turbo. Der i3 hat keinen Turbo und kein AES-NI. Celeron und Pentium haben dann nicht mal mehr HT, und der Celeron den kleinsten Cache. So gesehen passen die Modelle bis auf die Taktfrequenz (die halt durchweg niedrig ausfällt, um die TDP zu erreichen) in ihre jeweilige Familie.
Noch eine weitere Familie aufzumachen, wie von dir vorgeschlagen, könnte zu noch mehr Verwirrung führen: Dann hast du unter einem "Label" technisch sehr unterschiedliche CPUs, die sich nur die TDP teilen. So interpretiere ich das jedenfalls...
Trotz der Verwirrung: Die Leute, die sich auskennen, kommen damit schon mit der Zeit zurecht. Die, die es nicht können, gehen halt einfach in den Blödmarkt und kaufen sich das was in ihrem Preissegment ist und fertig.
Die Preise sind wirklich teuer, wenn man bedenkt das die Amerikaner gerne die '$1 = 1€ Logik' für den europäischen Markt verwenden.
Verstehe die Preisaufregung nicht:
Der Celeron SU2300 kostete wie der neue 3200 134 Euro, der SU7300 mit 262 ähnlich viel wie ein i5-540UM. Die TDP wird bei den höheren Modellen 18 Watt inkl. GPU, bei dem Celeron evtl. nur 10 wie in der Roadmap
http://www.hardwareluxx.de/images/ [...] oadmap.jpg
zu sehen ist.
Die Leistung wird gegenüber den bisherigen SUs sicher noch ein wenig steigen, das kräftige Runtertakten wird die Idle-Laufzeit verlängern. Ich freu mich drauf.
(...) So interpretiere ich das jedenfalls...
So interpretiert das- glaube ich - jeder
Trotz der Verwirrung: Die Leute, die sich auskennen, kommen damit schon mit der Zeit zurecht.
Ich komme ja schon zurecht aber ich möchte einfach sagen können "Ah das ist ein Core i7 DAS bedeutet: Quad, sehr hohe Leistung --> Teuer und schnell" und dann möchte ich sagen "Ah das ist ein Core i5 das Bedeutet: DualCore, integrierte Grafik" usw. usw. ... aber nein es gibt Core i7 mit Dual Core es gibt Core i5 mit Quad (der i5 750 find ich SEEHR intressant) .... ich komm einfach nicht mehr hinterher! :-O
Verbrauch?