Fazit

Unsere Erwartungen angesichts der Performance waren hoch, aber realistisch: Da die Nehalem-Architektur von Intel bei der Performance pro Takt führend ist, haben wir erwartet, dass auch das kleinste Prozessor-Modell, der Core i5-750, mit jedem hinzukommendem Megahertz an Taktrate gut skaliert. Das Testsystem auf Basis eines MSI P55-GD65-Motherboards lieferte deutliche und zumeist lineare Performance-Steigerungen zu 4,0 GHz. Dann mussten wir die interne Leistungsverwaltung des Prozessors (C-States) ausschalten, um die maximale Taktrate von 4,3 GHz zu erreichen. Ganz offensichtlich ist das nicht in Ihrem Interesse, da die Leerlaufleistung außer Rand und Band gerät.
Im Internet gibt es zahlreiche Berichte über Taktraten von 4,2 GHz und mehr, wodurch unsere Ergebnisse nicht unbedingt beeindruckend wirken. Allerdings sollten Sie bedenken, dass wir dieses Übertaktungsprojekt mit dem Basismodell Core i5-750 von Intel durchgeführt haben, das eine Standardtaktung von 2,66 GHz hat. Bei einem vernünftigen, erzielbaren Maximum von 4,0 GHz haben wir es somit immerhin fertiggebracht, die Taktrate um 1,33 GHz bzw. 50% zu erhöhen. Zudem haben wir nicht in verbesserte Kühlung investiert: Der MUX-120 von Thermalright hat seine Sache gut gemacht. Eine Flüssigkeitskühllösung oder leistungsstärkere Luftkühlung sorgen eventuell für noch bessere Übertaktungsspannen.
Der Core i5-750 ist mit Sicherheit ein toller Übertakter. Allerdings sollten Sie sich selbst ein paar Grenzen setzen, um eine exzessive Leistungsaufnahme zu vermeiden. Ja, 4,2 GHz sind möglich und ermöglicht Leistung auch über dem Bereich, der der teureren LGA 1366-Plattform vorbehalten ist.. Jedoch können wir nicht über die Tatsache hinwegsehen, dass konventionelles, brachiales Übertakten heutzutage keine allzu gute Idee mehr ist.
Intel ist derzeit damit beschäftigt, konventionelles Overclocking ad absurdum zu führen, denn die Prozessoreigenschaften werden künftig vermehrt nicht mehr durch die Taktrate beeinflusst, sondern vom Thermal Envelope abhängen: Solange der Prozessor bestimmte elektrischen und thermische Grenzen nicht erreicht, kann er so schnell laufen wie möglich.Bei dieser Beschreibung handelt es sich tatsächlich um ein Modell, auf dem zukünftige Prozessoren – sowohl von AMD als auch Intel – basieren könnten. Der Core i5 und unser Übertaktungsprojekt zeigen, dass statische Standardtaktungen keine Rolle mehr spielen, sondern mittlerweile alles von der Taktratenspanne und damit effektiv von den spezifizierten thermischen/elektrischen Bedingungen abhängt, in denen der Prozessor arbeitet. Künftige Übertaktung zielt somit vermutlich bald nicht mehr auf Erreichen einer bestimmten Taktrate ab, sondern basiert auf Verschiebung der vom Hersteller vorgesehenen Taktratenspanne.
Ob nun die P55-Plattform tatsächlich der nächste BX ist, ist derzeit nur schwer einschätzbar. Allerdings können wir festhalten, dass der Core i5/i7 auf Sockel LGA 1156 ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet – ob Sie übertakten wollen oder nicht.
- Performance-PC,
- Hardware,
- Intel ,
- Core-i5 ,
- 750 ,
- Overclocking
Neueste Prozessoren News
Neueste Prozessoren Testberichte
- 21/05 – Testbericht AMD A10-4600M: Trinity gibt sein Debüt, mobil
- 26/04 – Ivy, so trügerisch: Core i7-3770K übertaktet
- 23/04 – Intel Core i7-3770K im Test: Wie Sandy Bridge, nur etwas mehr
- 27/02 – OpenCL in Aktion: Programme zur Videonachbearbeitung...
- 13/02 – Gaming-CPUs unter 175€: FX, APU oder Pentium?
Eine gute Sache, der i5-750 bei 4 GHz. 50% höhere Geschwindigkeit für 9 Watt mehr Leerlaufleistung... könnte sein, dass das ein Upgrade bei mir wird (obwohl ich noch die i3s abwarten wollte)

Und: Erster!
(Korrektur: sogar nur 7 Watt)
Hi,
ich will ja nicht meckern... aber IMO ist es wenig sinnvoll, solche Versuche mit einem Engineering Sample (siehe CPUz-Bilder) zu machen. Deutlich besser waere eine CPU, die ganz normal ueber den Fachhandel bezogen wird.
Dass der i7 920 mit 2 Kernen 2 Turbostufen kann, halte ich fuer ein Geruecht. Unsere auf Arbeit koennen das definitiv nicht (selbst mit kleiner Last), halten aber selbst bei brutaler Vollast (wissenschaftliche Simulationen ueber viele Stunden) problemlos +1 mit allen 4 Kernen. IMO sind alle i7 9x0 und alle Xeon W35xx mit dem Turbomuster 1/1/1/2 konfiguriert.
Viele Gruesse,
Jan
Schöner Test, ABER:
für Spieler absolut nutzlos. Wer bitte kauft sich ein so teuers System, dazu noch eine High End GPU um dann auf 1200xx und Med. Settings zu Spielen?
So ist wieder massig Spielraum für Interpretationen. Da die Spiele Far Cry 2 und GTA4 eher Grafiklastig sind würde ich zu folgendem Fazit für Spieler kommen: außer Spesen nix gewesen.
MFG
Sehr cooler Test!
Ihr könnt nicht zufällig noch die Benchmarkwerte für 3,6GHz und Std-VCore integrieren?
Das ist zumindest für mich nämlich der wichtigste Vergleichswert ggü. dem Standardtakt des i5-750 und des i7-870.
Besten Dank schonmal & MfG
Sehr schöner Test.
Finde allerdings das die GTX260 hier eher unpassend ist für das System, stattdessen hätte man doch lieber eine GTX285 oder GTX295 zum testen genommen. Diese hätten das System bei den Spielen dann nicht so ausgebremst.
sehr interessant...grade so ein system geordert....denn weiss ich ja dass ich mind 1-2 jahre hab ohne aufrüsten zu müssen
http://www.tomshardware.com/de/for [...] ubertakten
wäre nett wenn einer der CPU Gurus da mal was zu schreiben könnte.
Bin ich denn der einzige, den diese fast wörtliche Übersetzung aus dem Englischen stört?
Nur ein Beispiel von vielen:
"Für ... empfehlen wir unsere Bildergalerie" hieße auf Deutsch: "... finden Sie in unserer Bildergallerie".
"Wärmerohr"?
Sagt mal Kann ich den I5 mit einem P55 Board mit 3 X 2GB DDR3 Betreiben.
Oder kommt es da zu Instabilitäten.
Der Speicher ist gerade nicht sher günstig. Denn 4GB sind mir zu wenig und 8GB schon zu teuer und eigentlich nicht nötig. Betriebssystem Win7 64Bit.
Mein Core i5 750 läuft auf 3,8 Ghz und das bei nem VCore von 1,15 V ;-) CPU erreicht maximal 64°C und das mit nem Scythe Big Shuriken (hab mein System in nem HTPC Gehäuse, da geht leider kein größerer Lüfter rein). 4 Ghz sind theoretisch möglich, allerdings bei mir nur mit etwas über 1,26 V VCore und bei über 80°C. Habs mit Prime getestet, 1024M Test und mit umwandeln in h.264.
System: Gigabyte P55 USB3, 4GB Corsair DDR3 1333 @ 1800, Gainward 250GTS, 350 Watt Netzteil