Intel hält Preise von Ivy-Brigde-CPUs auf Vorgänger-Niveau
We get an early price listing for Intel's Ivy Bridge processors, and compared them to similar current generation Sandy Bridge processors.
Nachdem bereits relativ viel zu der erwartbaren Leistung von Intels kommender CPU-Generation Ivy Bridge durchgesickert ist, zeichnet sich nun auch ein erstes Bild zu den preislichen Vorstellungen des Konzerns ab. Demnach müssen OEM-Partner künftig nicht mit höheren Ausgaben im Vergleich zu den Vorgänger-Versionen rechnen. Die Preise bei einer Abnahme von 1000 Prozessoren bleiben konstant.
Dies dürfte vor allem für Nutzer interessant sein, die eine längerfristige Entwicklung ihres Geräteparks betreiben. Wer nicht unbedingt in den nächsten Wochen einen neuen Prozessorbenötigt, kann durchaus noch etwas länger warten: Die im April und Mai nächsten Jahres erscheinenden Intel-CPUs könnten bis zu 25% schneller als die vorangegangene Version werden. Auch wenn es sich dabei in erster Linie um einen theoretischen Wert handelt, dürfte Ivy Bridge auch bei alltäglichen Anwendungen spürbar schneller werden. Das Warten könnte sich also durchaus lohnen.
Model | Cores (Threads) | Taktfrequenz | Taktfrequenz Turbo | L3 Cache | TDP | Preis | vorangegangene CPU/ Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i5-3450 | 4 (4) | 3.1 GHz | 3.5 GHz | 6 MB | 77 W | $184 | i5-2400 / $184 | |
Core i5-3450S | 4 (4) | 2.8 GHz | 3.5 GHz | 6 MB | 65 W | $184 | i5-2400S / $184 | |
Core i5-3470T | 2 (4) | 2.9 GHz | 3.6 GHz | 3 MB | 35 W | $184 | i5-2390T / $184 | |
Core i5-3550 | 4 (4) | 3.3 GHz | 3.7 GHz | 6 MB | 77 W | $205 | i5-2500 / $205 | |
Core i5-3550S | 4 (4) | 3.0 GHz | 3.7 GHz | 6 MB | 65 W | $205 | i5-2500S / $205 | |
Core i5-3750K | 4 (4) | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 6 MB | 77 W | $225 | i5-2500K / $216 | |
Core i5-3750T | 4 (4) | 2.3 GHz | 3.3 GHz | 6 MB | 42 W | $205 | i5-2500T / $205 | |
Core i7-3770 | 4 (8) | 3.4 GHz | 3.9 GHz | 8 MB | 77 W | $294 | i7-2600 / $294 | |
Core i7-3770K | 4 (8) | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 8 MB | 77 W | $332 | i7-2700K / $332 | |
Core i7-3770S | 4 (8) | 3.1 GHz | 3.9 GHz | 8 MB | 65 W | $294 | i7-2600S / $294 | |
Core i7-3770T | 4 (8) | 2.5 GHz | 3.7 GHz | 8 MB | 45 W | $294 | N/A | |
- Mozilla gibt finale Version 9 seines Firefox offiziell frei
- Google bald mit Nexus-Tablet?
- Fabrikexplosion bei Apple-Zulieferer Pegatron
- Apple untersagt Import von HTC-Geräten
- GEMA stellt Tarifmodell für Musik-Streaming vor
- KLM: Sitznachbar nach Social-Media-Profil aussuchen
- Knapp ein Viertel aller deutschen Haushalte ohne Internetanschluss
- Apple spricht mit Medienvertretern - Anzeichen für Fernseher von Apple mehren sich
- Noch ein Patentverfahren: British Telecom verklagt Google
- Acer plant 15“ Ultrabook
- Microsoft, Nokia und Amazon zeigten offenbar Interesse an RIM
- TI nutzt fremde Patente bei OMAP3 und 4
- Israels Ministerpräsident verrät: Apple übernimmt Anobit
- Google: Android wächst rasant weiter
- Nvidia: Entwicklerkit für ARM-Server und Notebooks ist vorbestellbar
- Microsoft nimmt Abschied von der CES
- AOC: Monitor mit iPhone-Dock zur CES
- Dell mit neuem Highend-Smartphone
der verbrauch ist wieder niedriger was ja für intel immer sprach
Moinsen.
Immer ist echt lang. Ich schlag vor, du begrenzt den Zeitraum auf seit August 2006, Jack.
Hab ich was verpasst? Wurde die Existenz des Pentium M aus den Geschichtsbüchern gestrichen?
Worauf ich hinaus will: Ich halte weder etwas von "immer", noch etwas von einem konkreten Datum. Wie wäre es einfach mit "in letzter Zeit"? ;-)
hey die Preise sind ja echt human ^^ da könnte man sich überlegen nächstes jahr mal wieder geld in den rechner zu investieren und ihm so ne leistungspritze zu verpassen
Na dann fehlen ja nur noch die Daten für die Core I3 und kleineren Pentiums. Sollte es AMD mit Trinity vergeigen, wird vielleicht ein Core I3 Ivy, am besten mit HD 4000 GPU gepaart, mein mediales Update 2012.
sind die wirklich bessr. der takt is ja nur um 100 Mhz höher und verbraucehn weniger. war dsa das hauptzeil???
ich meinte auch zu zeiten von dualcore und co