Milliardenstrafe für Intel

War ja zu erwarten.
Freut mich.

Schön dass es dich freut. Nur eins ist klar: Den Vorstand und die Manager juckt das wenig. Die kassieren ihre Gadgen und Provisionen, und wenn der Gewinn sinkt (was bei 1 Mrd. € Strafe zu erwarten ist), werden halt wieder tausende Leute entlassen.

Aktuell lässt sich das dank Wirtschaftskrise auch noch schön verschleiern.

Das einzige was diese Strafe mit sich bringt, sind weitere Arbeitslose!

Jaaa...das freud mich auch ....hat mir ein breites grinsen auf mein Gesicht gezaubert :-)

Aber das reicht nicht....jetzt muß noch Saturn und Blödmarkt richtig verklagt werden ..... und dann muß AMD Schadenersatz einklagen ... diese Intel-Mafia-Metoden muß ein Ende haben !

Endlich!
Allerdings komme ich mir gerade selber albern vor, mich über diesen Nadelstich gegen Intel zu freuen (bei 37,6 Mrd $ Umsatz im Jahr 2009).

Vor allem wie viel Zeit wird jetzt noch vergehen bis Intel mit Revisionen und allen rechtlichen Mitteln die Zahlung noch schön verzögert.

Was kann sich AMD nun davon versprechen? Können wir darauf hoffen, dass dieses Urteil in den Medien so aufbereitet wird, dass es auch die MediaMarkt- und Saturn-Zielgruppe erreicht und nachdenklich stimmt? Ich glaube nicht. Wird Intel nun apruppt die Rabattpolitik verändern? Glaube ich auch nicht, denn Intel ist felsenfest davon überzeugt mit der Rabattpolitik im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten zu handeln. Vgl. Intel´s Statement http://www.intel.com/pressroom/legal

Nun ja, ich bin gespannt.

UMSATZ ist nicht gleich Gewinn.Die Strafe trifft hart, das zahlt auch Intel nicht aus der Portokasse.

Sind aber noch 10.3 Milliarden $ Barvermögen vorhanden
Btw Intel kündigt Berufung an auf weiter 9 Jahre

@Aliencow also sollte deiner Meinung nach Intel keine
Strafe bekommen, und seine Markstellung ausnutzen!?
Hauptsache ein Unternehmen macht irgendwann 100€ Mrd gewinn
und kann dafür huntertausende Arbeitsplätze schaffen.
Erinnert mich irgendwie an die DDR!

Nein das will ich damit nicht sagen. Der letzte Satz ist etwas unpassend.

Nur dieses "freut mich das Intel Strafe zahlen muss" ist imho genauso unpassend. Wie gesagt, keiner der Oberen wird seinen Kopf dafür hinhalten, sondern wie üblich nur die kleinen Angestellten.

Eine kleinere Geldstrafe, aber dafür ein Kontroll-Organ und/oder Wiedergutmachung an AMD wären vermutlich effektiver als einfach nur 1 Mrd. € Strafe und gut ist.

@Aliencow

Ich glaube die Strafe ist eher der geringste Teil an dem Urteil der Intel Kopfzerbrechen bereiten wird.
Die Auflagen zur Änderung der Rabattpolitik inkl. einhergehender verschärfter Kontrollen sind da ein deutlich schwererer Brocken an dem sie dann Jahrelang kauen dürfen.

Naja, rechtlich bedenklich war diese Vorgehensweise definitiv.

Ich vermute aber, dass es nicht großartig anders gelaufen wäre für AMD, hätte es diese Auflagen seitens Intel nicht gegeben. Zu den Zeiten, als AMD Intel überlegen war, habe ich noch genügend Leute getroffen, die erstens AMD nicht einmal kannten, bzw. trotzdem unbedingt einen Intel haben wollten. Momentan ist Intel der Überlegene und kann auch kräftig die Werbetrommel schüren. Allein durch dieses Urteil wird es AMD nicht besser gehen, vorallem nicht, wenn sie es innerhalb von ein oder zwei Jahren nicht schaffen, mit Intel gleichzuziehen.

Bitte AMD wäre es nicht anders ergangen?

Das ist doch lächerlich. Man muss sich bewusst sein, dass AMD zu Pentium 4 Zeiten mit dem A64 bei und anderen Gelegenheiten das deutlich bessere Produkt als Intel im Angebote hatte.
Und eben genau weil es in grossen Elektronikmärkten und bei PC Herstellern wie Dell und Co., wegen "Rabatten" die man an die Bedingung knüpft keine Konkurrenzprodukte zu verkaufen, keine AMD Produkte gab, genau deswegen ist AMD nicht längst deutlich stärker auf dem Markt vertreten. Und genau deswegen hat alle Welt das schlechtere Produkt gekauft, weil die Auswahl durch einen Prozessorhersteller eingeschränkt wurde.
Man könnte den Sachverhalt auch mit Schmiergeld umschreiben.
Wenn man dann noch davon ausgeht, dass solche Mafiamethoden seit über 10 Jahren angewandt werden, würd ich mich eher fragen wieso nicht 10 Mia?

Weiterhin hat Intel gar keine Wahl als die Strafe zu bezahlen.
Dieser wird auf einem Bankkonto deponiert und dann kann Intel in Rekurs.

Zusätzlich hat jetzt auch AMD durch dieses Urteil die Möglichkeit zivilrechtlich gegen Intel vorzugehen und Schadenersatz zu fordern.

LG

Aha, ein AMD Präsident verkündet, dass der Konkurrent ein Monopolist sei.
Die haben sich wohl schon selbst abgeschrieben.
D. Zetsche: "BMW als einziger PKW Hersteller..."

Also z.T. habe ich das Gefühl das einige nicht ganz verstanden haben weshalb Intel "verurteilt" wurde. Es ging um Wettbewerbsverzerrendes Verhalten, um Verdrängungswttbewerb. Es ging Intel schlicht darum AMD&co so klein wie möglich zu halten. Dadurch wurde/wird der Wettbewerb eingeschränkt. Dadurch wurde/wird der Endverbraucher geschädigt. Es ist eine Strafe für vergehen gg. den freien und fairen Wettbewerb zulasten des Endverbrauchers. Das AMD auch ein Verlierer ist wurde damit nur nebenbei "mitverurteilt. Dies wird in Folgeverfahren/Zivilklagen entschieden. Hier liegt auch Intels Hauptproblem. Denn wurde man ersteinmal wegen unlauterem Wettbewerb verurteilt, ist es für AMD&co rel. einfach auf dem zivilgerichtsweg Schadensersatz einzuklagen. Hinzu kommt die "Brantmarkung" als "böses Unternehmen" durch so ein Urteil. Die 1,06 Mrd. interessieren Intel dabei weniger. (Barreserven und aktuelle Marktlage insb. Servermarkt.)
Hinsichtl. der Arbeitsplätze kann man nur sagen: Wieviele wurden denn bei AMD entlassen, weil Amd nicht genug Absatz hatte, verursacht durch das Verhalten von Intel? Wieviele wurden in anderen Branchen entlassen, weil Leute überteuerte Produkte gekauft haben und das Geld an anderer Stelle "eingespart" haben.

Die Strafe für Intel ist rechtens. Das steht absolut außer Frage! Wenn man sich das durchließt, kann man nur don Kopf schütteln. Ich denke Intel sollte mal seine Unternehmensphilosphie überdenken. Die meinen, immer noch im Recht gewesen zu sein.
Im nächsten Schritt gehörten auch die Handelspaartner von Intel gestraft, dafür dass sie dieses Spiel mitmachten. Die würden mir dazu verdonnert werden, mindestens 30% aller verkauften Computersysteme müssen auf Konkurenzprodukte von Intel setzen. Das ganze dann noch in Notebook, Consumer und Server unterteilt. Nicht das einer auf die Idee kommt, nur Notebooks mit AMD CPU´s zu verkaufen und die Server bleiben in Intel- Hand.

@fbx, da geb ich dir vollkommen recht.
Eine Schweinerei seitens Intel ist das gewesen.

@mesa69yin
Mit der Milch muss ich Dir recht geben. Ich vermute, Du kommste wie ich, vom Land.
Aber die Milch ist eine andere Sache. Es ist gut das Intel gestraft wird. Und mit der Milch, das diskutieren wir hier nicht. Da weiß ich nur, dass für Qualität und viel Arbeit zu wenig gezahlt wird.

Ich hoffe einfach nur, dass die ganze Sache ein wenig "Bild"-isiert wird von der Presse...

Ich hoffe, dass der Absatzmarkt für Endsysteme ein wenig ausgeglichener wird... wenn ich mir wie neulich im Saturn dann anhöre, dass Leute expliziet keine AMD Hardware haben wollen, weil das eh nur ein nischen Produkt sei und darum mit Sicherheit schlechter als Intel Geräte ist...

Leider gibt es solche verbohrten Leute ... Aber ich hoffe, dass wenigstens demnächst die DELL-XPS Systeme auf der Homepage mit AMD Lösungen ausstattbar sind und nicht auf INTEL eingeschossen... ich hatte damals schon ein DELL Inspiron... mit AMD... =)

@mesayin:
An Rabattverträgen an sich ist nichts strafbar. Strafbar ist, dass intel „versucht hat, Wettbewerbern den Zugang zum Computerchipmarkt zu verwehren“, also an die Rabattverträge die Bedingung gekoppelt war, dass kein AMD verkauft werden darf.

Ich finde es jedenfalls gut, dass sowas bestraft wird. Hätte eigentlich schon viel früher kommen sollen, das Urteil ...

Die Strafe tut Intel nicht weh und deren Begleichung wird trotzdem bis zum aeussersten verzoegert. Der Schaden bei den Mitbewerbern is um Milliarden hoeher und auch jetzt noch profitiert Intel von der verhinderten Schlagkraft der Konkurrenz.

Preisumping bei Milch ist "gemein" aber bei CPU's nicht ? Einmal davon abgesehen das es gar nicht um Preisdumping geht warum solls beim einen nicht OK und beim anderen OK sein ?
Und von welchem GROßEN Lebensmittelkonzern sprichst du bitte ? Ich glaub es gibt mehr als eine Molkerei in Deutschland, ich könnt allein schon aus dem Stehgreif etliche Großmolkereien nennen. Also, der Vergleich hinkt dann doch mit beiden Beinen.

Die Strafe ist gerechtfertigt, das ist klar.

Ändert aber nichts daran, dass AMD weiter hinter Intel hinterher hinkt.

nochmal zum klarstellen: UNLAUTERER WETTBEWERB/WETTBEWERBSVERZERRUNG!

@mesa69yin:
ich hoffe ich missverstehe dich nicht, aber bei hochtechnologie sind monopolisten ok bei Milch nicht? In allen Bereichen braucht man Konkurrenz ohne diesen Druck gibt es keinen Fortschritt und keinen bezahlbaren Endverbraucherpreis! und wer vergibt die Staatsaufträge? Menschen die Durch den Verdrängungswettbewerb von Intel nie mit AMD in Berührung gekommen sind, na wie soll der denn eine ausgewogene Entscheidung treffen. Ausserdem sind von den eingeholten Angeboten DELL, HP & co ja eh alle Systeme von Intel weil diese vorher "korrumpiert" wurden. Selbst Via ist ja wohl kaum ein mittelständisches unternehmen, also Produktionskapazitäten gibts notfalls über Drittanbieter (TSCM&co). Also deine Meinung teile ich in keiner Weise.
mfg

Bei Milch kannst du einfach Bio Milch kleinerer Unternehmen kaufen,
zum Beispiel von der Andechser Molkerei. Fast über all zu finden.
Stelle dir vor, ein Milchriese hätte den Supermärkten angeboten,
ihnen deren Milch für 30% weniger zu verkaufen, wenn sie Bio-Milch
komplett aus ihrem Sortiment streichen und dir damit die Auswahl nehmen!

Fändest du das auch okay? Genau das hat Intel getan!

Intel hat eine lästige, wenn auch nicht schwere Strafe bekommen. Und an fbx, der vorhin meinte:

Und deswegen kannst du über hunderte Angestellte in Intel richten und sagen: Bauern steht für den Scheis den der Adel gemacht hat ein und sterbt? Oh man, klasse, sowas ist sehr assozial. Die Strafe ist vom Auffbau her völlige Scheise (entschuldigt für die Kraftausdrücke aber das Thema reizt einen ungemein) und sowas kann nur von der EU kommen: Kein Plan von nix aber alles regeln wollen.

Öhm, geht es noch? In Europa gelten Gesetzen, die Intel schlicht gebrochen hat.
Wer Gesetze bricht und angeklagt wird, wird betraft. Ganz einfach.
Intel entlässt auch bei Milliarden Gewinnen tausende Angestellte.
Die sind denen scheinbar scheiß egal, ob mit, ob ohne Strafe.
Anstatt diese zu bezahlen, gehen sie in Berufung,
obwohl völlig klar ist, dass sie schuldig sind.

Das Gesetz, welches Intel gebrochen hat, sorgt übrigens dafür,
dass du heute für 200 EUR einen 45nm 3 Ghz Quadcore bekommst
und keinen Pentium4 Singlecore mit 1,5Ghz.

Na ja ... ich muss mich Mal wieder als Intel-Fanboy outen!! ... Von mir aus dürfen die noch so viele Gesetze brechen solange Sie den PC Markt weiter vorantreiben wie bisher dürfen die das!

Vorantreiben?
Du weißt schon, dass so etwas den PC-Markt eher stark bremst, oder?

Wundert mich nicht das Intel so mafiös vorgeht!
Hier noch mehr von Intel-Mafia:
http://www.muslim-markt.de/boykott [...] _intel.htm
Die bauen Fabrik auf eindeutig geraubtem Land, unterstützen Rassismus und Apardheit, helfen Massenmordenden Politikern, Völkermördern mit unglaublichen auch finanziellen Summen!
In Intel Prozessoren steckt nicht nur Wettberwerbsverzerrung, an den Prozessoren klebt sogar das blut massenhaft ermordeter Kinder in Palestina!
Ich kauf nur AMD und alle meine Verwandten die mich um Rat fragen auch!
Zu SturnMediaHansa: Ist mir shon lange aufgefallen das es da keine AMD gibt, wegen diesem Boykott hab ich beshlossen MediaSaturnHansa komplett zu boykottieren: Da wo es kein AMD gibt, kauf ich auch kein Toaster, Kein Handy-Vertrag, kein gar nichts! Ihr Boykottiert AMD, wir boykottieren Euch komplett, wollen wir sehen wer hier wen Boykottiert!!
Die können jetzt soviel AMD anbieten wie die wollen, fast hätten Sie AMD platt gemacht, das vergessen wir euch nicht, ich kaufe AMD weiterhin da wo AMD niemals boykottiert wurde, weil das is auch ein Test für uns:
Die Händler die sich nicht auf Mafia-Methoden von Intel eingelassen haben sind die Retter von AMD, das sind unsere Helden die uns vor totaler Intel-Alleinherrshaft bewahrt haben, was für Preise würde Intel bei AMd-Pleite von uns verlangen, Mafia-Preise!!! und zwar 100%ig Mafia-Preise, das sei mal sicher...
SaturnMediamarktHansa ihr seid doch blöd, geht zum Teufel, zu Intel, nach Israel...