Radeon HD 4850 und HD 5850
Der Vergleich zwischen Radeon HD 4850 und HD 5850 ist schon viel interessanter, da ATI mit der neuen Generation technisch einiges aufbietet: die Anzahl der Transistoren wurde von 956 Millionen (HD 4850) auf 2154 Millionen (HD 5850) mehr als verdoppelt und die Stream-Prozessoren von 800 auf 1440 erhöht. Dieses brachiale Chipupgrade erzeugt satte 90 Prozent Leistungssteigerung bei Standardtaktraten. Nimmt man ein übertaktetes Modell der HD 5850, verdoppelt sich die 3D-Leistung gegenüber der HD 4850. Erstaunlich schwach wirkt deshalb auch die HD 4850 als Crossfire, die mit der zweiten Grafikkarte immerhin eine Ausbeute von 78 Prozent erreicht und dennoch nicht an eine einzelne HD 5850 mit Standardtakt herankommt.
Allerdings kann man den Vergleich auch umdrehen und vom Preis her betrachten. Hier erhält man mit der HD 4850 Crossfire für 180 Euro fast die Leistung einer Radeon HD 5850, die 269 Euro kostet. Wer schon eine HD 4850 im PC stecken hat und ein passendes Mainboard mit zweitem freien PCIe-Slot besitzt, kann für 80 Euro relativ günstig auf Crossfire nachrüsten und einer deutlich teureren HD 5850 Konkurrenz machen. Allerdings müssen Spiele und Grafiktreiber mitmachen, da es ATI nicht immer schafft, alles sofort für Crossfire zu optimieren (Beispiel: Alien vs Predator).
Wie gewohnt sinkt die Ausbeute bei schnellen Grafikchips, wenn man sie im Doppelpack im Crossfire-Modus betreibt. Eine zweite HD 5850 kann die Gesamtleistung in dieser Benchmarksuite nur noch um knapp 53 Prozent steigern. Auch eine Karte mit doppeltem Grafikspeicher muss nicht mehr Performance erzielen. Mit 2048 MByte Grafikspeicher kann man bei 1920x1200 Pixel und achtfacher Kantenglättung keinen Zuwachs erkennen, für die aktuellen Spiele reichen 1024 MByte noch aus. Wer das Geld übrig hat, wird mit einem Upgrade von HD 4850 auf HD 5850 seine 3D-Leistung fast verdoppeln.
Bei der Leistungsaufnahme hat ATI mit der HD 4850 allerdings versagt. Trotz GDDR3-Speicher wird nicht sauber heruntergetaktet, die GPU bleibt bei 500 MHz, der Grafikspeicher bei 750 MHz. Die neue HD 5850 hat hingegen keine Probleme auf 157 und 300 MHz zu drosseln (GPU/Speicher). Für die Stromversorgung braucht die HD 4850 einen 6-PIN-PCIe-Stecker, die HD 5850 benötigt entweder zwei 6-PIN-PCIe-Stecker oder mit neuem Layout einen 6-PIN- und einen 8-PIN-PCIe-Stecker.
- Hardware,
- Gaming,
- ATI,
- Kaufberatung ,
- Grafikkarten ,
- Radeon
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 07/02 – VGA-Charts 2012 - Wie wir benchmarken und messen
- 31/01 – AMD Radeon HD 7950 im Test: Nvidias GeForce GTX 580 im Visier
- 24/01 – Die besten Grafikkarten fürs Geld: Januar 2012
- 17/01 – Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die...
- 06/01 – Fotostrecke: Die 23 besten Grafikkarten aller Zeiten
Wer ist denn "man"? Ich jedenfalls stelle mir keineswegs diese Frage, wenn eine neue generation auf den Markt kommt. Das wäre ja auch dämlich, da das Preis/Leistungsverhältnis mit Markteinführung viel zu schlecht ist.
Ich kaufe mir immer dann eine neue Karte, wenn ein Spiel, welches ich plane zu spielen, auf meiner aktuellen Karte nicht mehr zufriedenstellend laufen wird.
Normalerweise überspringe ich so zahlreiche Generationen. Keinenfalls früher kaufen als notwendig, auch nicht einen Monat.
LoL,
wenn ich überlege das ich eine HD5850 letztes Jahr noch für fast 200€ kaufen konnte. Ab und zu werden die Karten auch teurer.
Ich würde auch gerne wechseln, aber da meine HD4850 damals nur 170€ gekostet hat und ich mir für den selben Preis eine neue kaufen würde, würde es sich für mich nicht lohnen, da ich zur Zeit nur eine HD5770 für den Preis gekommen wurde.
Man darf nicht immer nach der bezeichnung gehen sondern auch die Preise im Auge behalten.
naja das das Preis/Leistungsverhältnis bei Markteinführung zu schlecht ist, würde ich gerade bei der aktuellen generation nicht behaupten. Eher umgekehrt, wer bei einführung der HD58XX-Serie eine karte vorbestellt hatte, zahlte für eine 5850 etwa 220€ und für ein 5870 etwas über 300€ ... beide karten kosten heute gut 100€ MEHR als zu deren Markteinführung.
Aber das konnte man ja nicht wissen
greez
Ich bin leider voll und ganz in der Aufrüstungsspirale gefangen, da ich 2 Computer mit 1900x1200 Auflösung aktuell halten muss... Was in meinem pc war, wandert dann in den anderen PC. Als die 3870 zu schwach wurde für Tf2, musste ich meine 4870 mit der 5870 ersetzen ( eine günstig gebraucht erwischt ). Der Leistungssprung ist wirklich bemerkbar, was früher mit 8xaa und 16af unspielbar, läuft nun butterweich. Far Cry 2, alles ausgemaxt, so siehts schön aus
. Ich muss jedoch anmerken, dass ich mir eher die 5850 gekauft hätte, hätte ich nicht die 5870 gebraucht erwischt, da diese NP wirklich zu teuer ist. Im moment fehlt einfach eine gute Karte wie die 4870, welche solide Leistung zu einem fairen Preis anbietet. ( 5850 ist meiner Meinung nach zu teuer, Fermi ist da auch gar keine Konkurrenz )
Wie stark ist 3dmark06 CPU abhängig? Komme nicht über 18k Punkte mit meiner 5870, PII X4 @3.7ghz und 8GB DDR2.
Ein wenig schon. Aber selbst mit meiner alten GTX 285@715 MHz und einem Q6600 @3,6 GHz war ich schon bei 19k und jetzt mit der gleichen CPU @3,6 und der HD5870@950 liege ich deutlich über 21K. Es liegt aber viel am Mainboard, mit dem alten P5K und PCIe 1.1 bin ich nicht über 20K gekommen. Knapp 700 Punkte hat noch einmal das Übertakten des Speichers gebracht (von 800 MHz auf 1033 MHz RAM-Takt rated).
Wobei, mir würde es an Deiner Stelle nicht das Herz brechen, der Pimmelmark06 ist so eine Sache für sich und kaum mehr repräsentativ
Den gleichen Gedanken - CF statt zukünftig Einzelkarte - hatte ich auch, da ich mir in naher Zukunft noch einen Spiele-PC aufbauen will. Mir ist aber aufgefallen, dass ein "CF-fähiges" Mainboard für den Sockel AM3 50-80 EUR mehr kostet als ein "nicht CF-fähiges" Mainboard. Insoweit ist hier die Ersparnis gegenüber einer Einzelkarte recht gering oder sogar gar nicht gegeben.
Stimmt so auch nicht ganz. Es muss ja kein 890FX sein, der 790FX reicht auch. 2 x 16 Lanes PCIe 2.0 für deutlich unter 100€:
http://www.schottenland.de/preisve [...] A79XTD-EVO
Stimmt so auch nicht ganz. Es muss ja kein 890FX sein, der 790FX reicht auch. 2 x 16 Lanes PCIe 2.0 für deutlich unter 100€:
http://www.schottenland.de/preisve [...] A79XTD-EVO
Schon richtig, aber muss ich dann für die SGPU nicht auch, wenn ich schon beim 7er-Chipsatz bin, den 770 berücksichtigen? Und schon habe ich wieder eine Differenz von ca. 50 EUR
http://geizhals.at/deutschland/?ca [...] 770&sort=p
Hallo zusammen,
Ich fahre momentan mit einer 8800GT spazieren. Da würde eine Aufrüstaktion auf 2x 4870 schon sehr deutlich etwas bringen, oder?
Allerdings muss ich zugeben, dass ich ausschliesslich World of Warcraft spiele. Mit Schatten und so bricht die 8800GT schon deutlich zusammen. Zu welcher Karte würdet ihr mir da raten? Da es dafür keine Benchmarks gibt, würde ich mich über Tipps sehr freuen.
Vielen Dank schon mal
@tcd:
Aber eben keine 80. Zumal das Board auch besser ausgestattet ist. Im Übrigen gibts auch Bretter mit 770 und 2x8 Lanes PCIe 2.0. Eine HD5770 ist zu schwach, als dass es zu Limitierungen käme.
Eine HD 4870 mit 1 GB dürfte auch für wow mit maximalen Details ausreichen.. Denke mal deiner 8800 GT geht der Speicher aus und, dass sie deshalb einbricht.
@Bava: Ich zocke mit GTX260 von Nvidia auf 1920x1200 mit allem was geht auf Hoch usw. Also jetzt nur auf WoW bezogen. Also irgendeine Karte in der Leistungsklasse reicht für WoW immer noch aus. Was beim Add-on los sein wird kann noch keiner genau sagen, es wurde ja geschrieben das an der Grafik geschraubt wird. Da Blizz sich aber nicht die Kunden vergraulen will, denke ich da wird nicht allzuviel passieren. CF&SLI bringen bei WoW garnichts. Es wird nicht unterstützt, lt- "Bluepost" im offiziellen Forum. Das Ruckeln in Dala kannst Du mit 4GB doch deutlich umgehen, bringt mehr als eine schnellere Graka^^
@bigreval
E:1348">
Danke für den Tipp. Dann beerdige ich den Plan mit CF mal ganz schnell wieder.
Vier GByte hab ich ohnehin drin.......na ja 3,5 davon weil WindowsXP. Der Prozessor ist ein E6400 wenn ich mich nicht irre. Wenn ich alles auf "Hoch" stelle, also Schatten und Zeug, dann komme ich in Dala gerade mal auf 7 FPS bei 1280x1024
Gerade mal auf ebay geschaut.
E:1348" title="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160445543982&_trksid=e11002.m204&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%252BIA%26itu%3DUCI%252BIA%26otn%3D10&ssPageName=ADME:B:EOIBUAA
So etwas meintest du?
Herzlichen Dank für die Hilfe
@WOW-spieler:
Wenn ihr eure Grafikkarte ins Schwitzen bringen wollt, dann stellt blos im Grafiktreiber 16xAA und 16xFSAA ein und spielt auf 1900x1200.
Dazu im Spiel natürlich alle details auf max und per makro noch einige Details höher setzen.
Wenn es immer noch nicht ruckelt, so gibt es im Grafiktreiber neben AA und FSAA noch genug weitere Möglichkeiten.. :-D
Wer ist denn "man"? Ich jedenfalls stelle mir keineswegs diese Frage, wenn eine neue generation auf den Markt kommt. Das wäre ja auch dämlich, da das Preis/Leistungsverhältnis mit Markteinführung viel zu schlecht ist.
Ich kaufe mir immer dann eine neue Karte, wenn ein Spiel, welches ich plane zu spielen, auf meiner aktuellen Karte nicht mehr zufriedenstellend laufen wird.
Normalerweise überspringe ich so zahlreiche Generationen. Keinenfalls früher kaufen als notwendig, auch nicht einen Monat.
Klar kauft man nur, wenn man was braucht
Es geht mehr um die Versionslotterie, das hatten wir jetzt lange genug, ein Wechsel von einer 8800 auf 9800 oder GTS 250 war nicht wirklich der Bringer, auch die 3870 auf 4870 machte keinen gewaltigen Sprung, aber ein Anfang. Dagegen war der Wechsel von Geforce 7 auf 8 effektiv, beim Radeon 2000 auf 3000 ging es. Die neue 5000er-Serie ist ein Generationswechsel, der sich endlich rechnet: DX11, 40 nm und mehr Leistung.
Eventuell traut sich der eine oder andere nicht, von seiner 4670 oder 4770 auf die 5000er zu gehen, weil man sich wie gewohnt nicht viel Unterschied erwartet. Ich bin an die Tests unvoreigenommen herangegangen und war selbst über die Ergebnisse überrascht, hätte nicht erwartet, dass es so gut aussieht. Im Kopf hat man seine 10-30 Prozent Leistungszuwachs durch den Generationswechsel, dass es 50-100 sind, fand ich jedenfalls ziemlich cool.
Ich finds schade, dass die 5670 nicht im CF gemessen wurde.
Also 2% Mehrleistung zu betiteln ist aber auch sehr gewagt findet ihr nicht?
.
Ich mein es gibt mehr als nur ein Spiel in dem CF garnicht oder nur bescheiden skaliert. Mikroruckler kommen auch noch hinzu.
Hab mir das auch schon mehr als einmal durch den Kopf gehen lassen..
Ich bleib lieber bei 400-500€ und Einzelkarte.. ein 5770 CF und dann noch 2 Kühlkörper, na Servus liebes Geld.
Mal schauen was eine GTX 485 so ergibt
Ich stelle mal folgende Behauptungen auf-rein subjektiv!
1.)schlechtes Preis/Leistungsverhältnis:
Das Preis/Leistungsverhältnis einer neuen GPU kann unmöglich schlecht sein. Kaufe ich bei Markteinführung z.B eine GTX480 (nur als Beispiel)-habe ich die schnellste und neueste GPU und zahle am meisten Geld dafür. Da ich keine gleichschnelle und gleichneue karte zu niedrigerem Preis erwerben kann-ist nichts verwerfliches daran
2.)"Brauch ich nicht"
Brauch ich auch nicht. Ich brauche auch nicht jede Saison neue Mode, das Plastikäpfelchen zum rumtelefonieren für 1000€-ich brauche auch weder Ferrari...noch Lambo....noch VW...noch Smart...Deutschland hat Nahverkehr. Die Freundin braucht keine Guccitreter-der Sohn keine Nikes-draussen essen, feiern, Kino...braucht man auch nicht
3.)ist zu teuer
Echt? über 2 Milliarden Transistoren auf einem winzigen Die beim 5870 sind teuer?
Was ist dann das Iphone für 1000€?
Die Gucci-Highheels für 600€
der Abend im Szeneclub mit Frau für 200€?
Überall ist es total angesagt..absolut up to date zu sein...handy...klamotten...auto...reise...usw.
Nur der Computer-das eigene Hobby...soll nur so neu sein wie nötig?
Sorry...das würde mir NULL Spass machen.
Es kommt im endeffekt drauf an, was einem wichtig ist und wieviel Geld man zur verfügung hat. Sicher würde ich mir immer den geilsten neuesten schnellsten PC zusammenbasteln. Wenn ich das Geld hätte.
Da ich aber kein Goldesel zuhause stehen hab muss ich mir aussuchen welche upgrades beim Pc mir wichtig sind und ob ich die überhaupt brauche.
Insofern ist dieser Artikel schon sehr hilfreich. Er hat mir gezeigt, dass ich mit meiner 4870x2 noch gut mithalten kann. Ergo, ich brauch keine 400€ für ne neue Grafikkarte aufn Tisch kloppen und kann das Geld in Auto, Party etc... investieren.