Philips 220XW8FB: Homogenität der Ausleuchtung
Wir haben gemessen, ob die Ausleuchtung des Monitors gleichmäßig ist. Für alle, die die Testverfahren von Tom’s Hardware nicht kennen, erklären wir den Test hier rasch noch einmal:
Wir stellen den Monitor auf 50% Helligkeit und 50% Kontrast und überprüfen dann auf einem weißen Bildschirm, der in 64 gleich große Vierecke unterteilt ist, ob alle Flächen einheitlich beleuchtet werden: Dem hellsten Punkt wird der Wert 100% zugewiesen, und dem zuvor gemessenen Schwarzwert 0%. Alle anderen gemessenen Werte werden auf dieser Skala angeordnet.
Unterm Strich schnitt der 220XW8FB recht gut ab. Es waren keine Lichtlecks festzustellen.
Bis hierhin gibt es an diesem Monitor trotz seines glänzenden Bildschirms überhaupt nichts auszusetzen. Die Farbwiedergabe ist einwandfrei und auch die Ausleuchtung ist vollkommen gleichmäßig. Nun muss sich der Philips noch in der Praxis bewähren.
Gutes und weniger Gutes
Wir haben die tatsächliche Latenz des Monitors gemessen. Seine Reaktionszeit ist eher mittelmäßig, bedenkt man, dass sie bei diesem Bildschirm mit 2ms angegeben ist. Durchschnittlich kam er auf über 21ms. Die SmartResponse-Technologie, die eigentlich für die Reaktionszeit von 2ms sorgen sollte, reduziert die Reaktionszeit im Endeffekt gerade mal um eine winzige Millisekunde … von 22 tatsächlich gemessenen. Hier geht Philips’ Rechnung also definitiv nicht auf.
Übersteuerung
Bei diesem Monitor ist keinerlei Übersteuerung festzustellen. Laut diesem Testverfahren handelt es sich beim 220XW8FB um einen Klasse-A-Monitor.
Zur Erinnerung: Anhand der Übersteuerungsklassen von Tom’s Hardware kann die Übersteuerung bei LCD-Bildschirmen exakt ermittelt werden. Wozu das gut sein soll? Bei zu starker Übersteuerung kommt es zu einer inkorrekten Farbdarstellung über mehrere Bilder. Die Farben werden zu grell. Das ist störend, wenn dadurch bei Filmen Rauschen entsteht. Bei bewegten Bildern kann dieses Problem zu Fehlern bei der Farbdarstellung führen. Von Zeit zu Zeit werden dann Farben angezeigt, die gar nicht erwünscht sind, so kann bei einem Übergang von Grün zu Gelb plötzlich Rot erscheinen.
Neueste Bildschirme (PC-Monitore) News
Neueste Bildschirme (PC-Monitore) Testberichte
- 09/02 – Allround-Monitore im Vergleichstest: Business, Multimedia...
- 22/11 – Angeschaut: Vier Monitore mit 23 und 24 Zoll im Vergleich
- 17/08 – Drei 22-Zoll-Monitore von Samsung, Dell und LG im Vergleich
- 04/08 – Stromsparen beim Monitor: So wird’s gemacht
- 05/07 – Nvidia 3D Vision Surround: Spielen mit Tiefgang
Unglaublich! Nicht mehr dieses verkrüppelte Inhaltsverzeichnis, sondern ein Richtiges. Da kann ich mich echt mal über eine Kleinigkeit freuen. Danke THG
Da schließe ich mich voll und ganz an. Hab schon gedacht ich wäre der einzige den es stört. Danke
schön wäre nur noch weniger werbung und mehr inhalt auf einer seite... weiterhin sieht die thg seite bei 22 zoll und 1680x1050 absolut nogo aus...
lg
Wo kann man denn den BenQ X2200W kaufen? Im Netz is der irgendwie nich zu finden!
@gegenWerbung: Du kannst ja mal eine werbefreie THG-Club-Seite für 5 Euro im Monat vorschlagen. Andererseits hast Du Recht, auf dieser Seite frage ich mich, wofür ein 22-Zöller gut ist.
@spring: Gute Frage. Das Modell wird nicht mal auf der Hersteller-Seite gelistet.
vor einem monitorkauf immer erst auf www prad de/ ;-))
@chill out:
Auf der Hersteller-Seite von BenQ wird der X2200W gelistet.
http://benq.de/products/LCD/?product=930
Hier wäre eine Möglichkeit des Kaufs.
http://thgweb.pricerunner.de/pl/25 [...] h-shopping
Ansonsten spuckt mir Google sehr viele Ergebnisse für Shops aus, die den BenQ X2200W listen.
Hm, in letzter Zeit werden die Tests wieder besser! Das is wirklich super - nur woher kommt die wandlung?
Habt ihr einen neuen Chefredakteur oder habt ihr euch mal die Usermeinungen angeguggt?
MFG und weiter so!
@Uwe:
Mag sein, dass er vereinzelt gelistet ist, aber zu welchem Preis ist die Frage?! 400Euro ist ja wohl ein Witz!
Es sollte schon ein realistischer Preis sein (200-250Euro) und hier ist einfach nichts zu finden!
400 EUR für ein 22"-TN-Panel? *lacht* Für TNs würde ich keine 200 EUR ausgeben. Für 350 EUR bekommt man ja schon ein S-PVA in 1920x1200px.
@Uwe:
Interessant. Ich war auf der EU-Seite vin BenQ, dort wird der Monitor nicht gelistet:
http://benq-eu.com/products/LCD/?showAll&tid=43
Was die Kauf-Möglichkeit anbelangt, weder Geizhals, Idealo, Preistrend, Getprice oder Preissuchmaschine kennen dieses Modell. Und das finde ich schon merkwürdig. Pricerunner findet ja immerhin auch nur einen Anbieter, Froogle 5 Anbieter, von denen ich nur Jacob Elektronik kenne. Und die sind normalerweise auch bei Geizhals gelistet. Ist schon komisch. Aber Du hast Recht, Treffer gibt es bei Google reichlich, nur nicht fürs shoppen...
Aber woran liegt das? Ist der Monitor zu alt oder zu neu?
Ansonsten: Schöner Test, wenn auch der Vergleich möglicherweise hinkt, da die Monitore teilweise unterschiedlich alt sind. Den HP gibt es z.B. nun schon fast ein Jahr. Insofern wundert mich auch ein bisschen das Fazit. Ich will die Leistung des BenQ keineswegs bestreiten, er wird in allen anderen Tests ja auch gelobt. Aber rund 400 Euro sind auch eine Hausnummer.
Mh,
also bei BenQ denke ich immer noch an die Mobilfunk-Sparte von Siemens. Das was BenQ damals abgezogen hat, übersteigt die Nokia-Aktion mit der Werksschlißeung in Bochum ja ums mehrfache ...
... daher wäre mein ganz persönliches Fazit: Der BenQ mag noch so gut sein, da würde ich lieber den zweitbesten nehmen.
Das neue Inhaltsverzeichnis ist viel viel besser!
Ich werde nie in meinem leben ein Benq-Produkt kaufen.
Wann kommt der 24" und 26" Test?
Warum testet ihr nur TN-Panels?
@muggy
Naja da hat Siemens doch auch absichtlich einiges dazu beigetragen... Anonsten denke ich genau so!
@gegenWerbung: Naja, mit Werbung verdient man Geld und die Technik und die Angestellten bekommen wahrscheinlich ein sog. Gehalt. Das gleicht man dann mit dem "Geld" wieder aus. Einfach ausgedrückt, aber irgendwie so geht das wohl ,-)
Hat jemand schon einen nutzen Test des 22" Samsung 2233BW gesehen? Ich habe den Vorgänger und bin sehr zufrieden, aber etwas mehr Kontrast wäre gut.
Nette Monitore, vermisse da aber irgendwie den Chimei CMV 222H, aber ansonsten schöner Test und schönes Inhaltsverzeichnis, kommen auch mal Tests mit Monitoren 24-30'' und anderen als TN-Panel?
Ging es hier nicht um neue Bildschirme? Der Chimei ist doch schon 1,5 Jahre alt.
Aber bitte hier:
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] -222h.html
Also 30" Bildschirme für Grafikarbeitsplätze im Preisrahmen von 3000 Euro sind aber sicher nicht für den Mainstream gedacht.
Also ich denke der Test hat den Nerv der Zeit getroffen.
Ich glaub der Nerv der Zeit wären 24" Monitore mit Full-HD welche es auch schon ab unter 300 Euro gibt.
Ich denk wer heutzutage einen kaufen will greift gleich zu Full-HD.