Stromverschwender Handy-Ladegerät
Gegen unnötige Energieverschwendung bei Handy-Ladegeräten wollen mehrere Handy-Hersteller gemeinsam vorgehen. Sie wollen ein Bewertungssystem für Ladegeräte einführen.
Laut Nokia wird zwei Drittel aller Energie beim Nutzen eines Handys dann verschwendet, wenn das Ladegerät seinen Zweck erfüllt hat: »Viele Konsumenten sind sich nicht bewusst, dass Ladegeräte auch dann Strom verbrauchen, wenn sie an die Steckdose angeschlossen, aber nicht mit dem Mobiltelefon verbunden sind«, erklärt der finnische Hersteller. Da dies jedoch auch künftig vorkommen wird, will Nokia zusammen mit anderen Unternehmen an effizienteren Ladegeräten arbeiten.
Zur Gruppe gehören neben Nokia noch LG, Samsung, Motorola und Sony Ericsson. Sie haben zusammen ein Bewertungssystem für die Standby-Energieeffizienz von Handy-Ladegeräten vorgestellt. Mit bis zu fünf Sternen darf sich etwa ein Ladegerät brüsten, das nur bis zu 0,03 Watt aufnimmt. Ladeteile, die mehr als 0,5 Watt aufnehmen, bekommen keinen Stern. »Die mögliche Energieersparnis mag bei einem Ladegerät gering erscheinen, aber in der Masse wird das sehr signifikant«, erklärt Nokia hierzu.
Grundsätzlich »sollen Hersteller motiviert werden, an effizienten Ladegeräten zu arbeiten und gleichzeitig das Problembewusstsein der Konsumenten« gefördert werden, heißt es bei Nokia. Es steht allen interessieren Herstellern frei, das Bewertungsschema auch für ihre Produkte anzuwenden.
- Überwachung per Handy: Kamera von Visortech
- Apple vs. Psystar: Schlechte Karten für die Kloner
- HP mit überraschend guten Zahlen
- Lenovo: Externe Festplatte mit Verschlüsselung
- HDMI-Umschalter für 1080p
- Umweltinitiative von Dell: Kunden sparen Kosten in Milliardenhöhe
- Asus zeigt P6T-Deluxe-Board mit X58-Chipsatz
- Neues Leuchtenprogramm von Reflecta
- Asus: Das »schnellste« Smartphone der Welt
- [OCC] Der Flüssig-Stickstoff ist da
- iPhone wählt Abzock-Nummern selbst
- [OCC] Vorbereitung und Modding bei macSave
- [OCC] An der CPU wird heftig geschraubt bei BenchBros von HardwareLUXX
- [OCC] Die Jury passt auf, für leibliches Wohl ist gesorgt
- [OCC] Team macSave: Modifikation des Grafikkartenkühlers
- [OCC] Ergebnisse aus den USA: Wie lauten die Vorgaben?
- [OCC] Erste Erfolge bei 5,5 GHz
- Shuttle: Barebone mit Touchscreen lieferbar





Ein guter Ansatz, ähnlich wie 80Plus für die Netzteile, bräuchten wir sowas meiner Meinung nach auch für die Automobilindustrie.
es wundert mich, daß die hersteller das ganze auch noch freiwillig machen. aber im großen und ganzen sicherlich eine richtige entscheidung. wenn man bedenkt wieviel energie alleine dafür verschwendet wird, daß leute ihr netzteil rund um die uhr an der dose lassen.
Ja diese blöden Trafosnetzteile fressen viel. Inzwischen haben ja alle Schaltnetzteile, aber auch hier hat die Schaltungselektronik eine Grundbedarf, der auch einige Watt betragen kann. AVM liefert mit der FritzBox ja auch schon Schaltnetzteile aus (war vorher nicht so). Das spart ne Menge Energie, und erst rech wenn man so wie ich FritzBox, Kabelmodem und Basisstation alle an ein ausreichend dimensioniertes Schaltnetzteil anbringt. Vorallem spart das Steckdosen :-)
Das Nokia das anstößt ist mehr oder weniger kein Wunder. Sie haben z.Zt. (zumindest in Deutschland) eine schlechtes Iamge (wegen der Arbeitsplatzverlagerung) und Energieeffizienz steigert das Ansehen einer Marke, da dies der aktuelle Hype ist.
die idee is ja ok aber am ende haben dann die leute die ihr ladegerät immer in der steckdose lassen einfach nur ein gutes gewissen
wäre es nicht möglich eine abschalt-automatik zu integrieren so das das ladegerät nur strom zieht wenn ein handy dran ist
oder einfacher sobald kein handy geladen wird ertönt ein nervender piep-ton und schon zeiht jeder sein ladegerät aus der dose und es werden 0 watt verbraucht
die sollten sich besser auf einen standard stecker einigen. das würde der umwelt sehr viel mehr dienen. glaub in china sind die hersteller per gesetzt dazu gezwungen, dass ein handy per mini usb stecker (glaube c) aufgeladen werden kann.
Unter dem Stichwort: Green IT lässt sich schon seit Jahren mehr Geld verdienen. Was ich mich frage: Warum kosten z.B. Effizientere Netzteile mehr Geld? Die Hersteller sollten Green IT unterstützen und es nicht bestrafen, wenn man ökologisch denkt.
>es wundert mich, daß die hersteller das ganze auch noch freiwillig
>machen.
mich nicht,
wollen halt verhindern dass man sich billige fremdanbieter-ladegeräte kauft...
haha mein vater zieht das ladegerät seines handys nie ab.
hab grad ausgerechnet, bei 1 watt verbrauch wären das jährlich ca 8kw und 17 euro.
1,7€ meinst..
"billige fremdanbieter" ladegeräte
hahaha.
also wenn ich des jetzt mal im kopf überschlage kostet des handyladegerät der klasse "no-star" maximal 50cent PRO JAHR an strom.
wenn des second source ladegerät dann 5euro weniger kostet macht man erst nach'm 10jahr in benutzung gewinn
was für schwachsinnige idee...
also man kann ja gern strom sparen, aber der kleinbürger mit seinen lächerlichen MINIzahlen fallt da nicht ins gewicht - und ers recht nicht mit einem ladegerät des 4kwh pro jahr (MAXIMUM) braucht...
wo ist denn da die relation bitte !?
es geht ja nicht um das Geld...
Wäre es zum Beispiel egal wieviel Geräte ziehen wenn Strom kostenlos ist???
Das es bei den Menschen immer übers Geld gehen muss. -.-
haha mein vater zieht das ladegerät seines handys nie ab.hab grad ausgerechnet, bei 1 watt verbrauch wären das jährlich ca 8kw und 17 euro.
welchen Stromanbieter hat er denn?
möchte das wissen, damit ich aufpassen kann und dort nie Strom beziehe..
dem einzigen den das was bringt ist der konzern der wieder ein paar millionen netzteile verkaufen kann... sonst bringt das niemandem was!!!
1,7€ meinst..
verdammt verrechnet
also richtig 1,7 eu danke
ich würde ein gesetz wie in China begrüssen: alle handys müssen einen usb-anschluss haben, über den man das handy aufladen kann ...dann müsste man nicht für jedes neue handy das alte ladegerät wegwerfen, was meiner meinung nach viiiiiiel ökologischer ist
toll!!!
Es würde sogar reichen einfach die Leute aufzuklären, dass man die Ladegeräte und Netzteile einfach vom Netz ziehen soll.
Das ist mir seit Jahren bekannt, dass fast jedes Ladegerät Strom saugt, wenn man es angesteckt hat aber es aktuell nicht gebraucht wird.
Es mag ja sein, dass es bei manchen Ladegeräten notwendig ist(Bleiladegeräte usw.)
Aber bei 95% aller Ladegeräte kann man dies bitte abschalten.
Also nicht nur Handyladegeräte sondern alle.
Wenn man dies machen würde, würde man weltweit sicherlich ein paar Kraftwerke abschalten können
Aber besser wäre eine interne Ausschaltfunktion gegen das "vergessen".
Ich habe mein Monitor, Drucker, Stereoanlage über ausschaltbare Steckdose geschaltet. Stromverbrauch bei Nichtgebrauch liegt bei Null.
Gruß Flo
und pauschalisiert zu meinen das alle ihre handy ladegeräte stecken lassen und es deswegen nötig ist ein paar neue zu machen ist minderstens ein genau so großer blödsinn!!! nein warte... das ist einfach nur noch viel dümmer!!!
Dann oute ich mich mal, ich hab gleich zwei Handyladegeräte dauerhaft in der Steckdose. Und ganz ehrlich, die werden da drin bleiben bis sie oder das Handy ihren Geist aufgeben.
Das ist vielleicht faul und wenig stromsparend, aber damit kann ich leben
Wow... und wieder ein Siegel mit geringer Transparenz! Wenn schon, dann sollte auch die Effizienz beim Laden mit bewertet werden... und letztlich...wärs dann immer noch lächerlich, da die anzusprechende Zielgruppe "Umweltschutz vor alles" doch noch gering ist, eher wäre hier eine ökonomische Lösung anzustreben... und dies bedeutet... ein Stecker für alle, gebaut von einer gemeinsamen Firma...dann wären Hersteller & Kunden zufrieden, und auch ich würde dann sofort das höherpreisige Markenprodukt einem Mini-China-Böller vorziehen!
@Mesa: Mit einem Satz kann man eine Menge ausdrücken. In meinem Fall wortwörtlich das, was ich geschrieben habe. Dass ich Deine Aussage für völlig pauschaliert und daher für absoluten Blödsinn halte. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich etwas anderes ausdrücken wollte, würde ich etwas anderes schreiben.
Das Problem in der Kommunikation ist, dass es völlig egal ist, ob Du Deinen Text für leicht verständlich hältst oder nicht. Es kommt hier immer auf den Empfänger an. Und ich als Empfänger habe mitunter Probleme die Essenz Deiner Wortketten zu erkennen.
Das ist so blöd, da stecke ich aus prinzip extra noch ein altes GErät in die Dose! So, das hast du davon scheiß Umwelt! Naja, ernsthaft betrachtet ist das ein mehr als trauriger Versuch auf den Green-It-Zug (man munkelt. er fährt auf Gleis 9 3/4) aufzuspringen. Bin mir sicher, Blödmarkt wird das angemessen vermarkten.
Ehm ja ... Und diese 0,3W Geräte werden dann wieder 3-5 mal teurer sein richtig? Also wirklich, ich denke jeder hat Elektrogeräte die in der Minute mehr ziehen als so ein Ding in einer Woche.
Warum gibt es eigentlich kein Ladegerät mit Schalter? Ist der Akku geladen, Stecker umlegen, und das Gerät frisst gar nichts mehr. So einfach könnte es gehen. Aber lieber werden Millionen für die Forschung ausgegeben statt 5 cent für den Schalter.
und bei der Produktion der neuen Ladegeräte wird xmal (weiß keine Zahlen) mehr Energie verbraucht als man in seinem ganzen Leben sparen könnte. Wenn sie die neuen Ladegeräte der 5-Sterneklasse einfach bei den neuen Handys beilegen ok, aber deshalb sein Ladegerät auszutauschen wäre umweltschädlicher als das alte in der Steckdose zu lassen. Ist das gleiche wie beim Auto: bei der Produktion wird mehr CO2 produziert als das Auto im restlichen Leben hinten rausbläst. Die Industrie und Politik sollte endlich den ganzen kreislauf mit einbeziehen, Plötzlich würden aus den SUV "nur 2 liter mehrverbrauch" inakzeptable umweltverschmutzer, und Atomstrom unbezahlbar wenn man die Entsorgung des Atommülls mit einrechnen müßte.
meinet wegen kannst ja dein mehr oder weniger hart verdientes geld ausgeben für was du willst... kauf dir jeden green it stromspar plastik eingeschweisten unterhaltungselektronik mist plus netztteil nach dem dir der sinn steht!!!
Und wieder eine grundlose Unterstellung, dass ich dazu neigen würde. Im Gegenteil, ich hinterfrage die Dinge und verurteile sie nicht pauschal.
Allein die Tatsache, dass Du in Betracht ziehst, ich könnte diese Ladegeräte unterstützen, Du aber nicht in Betracht ziehst, ich könnte diese Ladegeräte nicht unterstützen, ist bereits eine Unterstellung. Wenn Du unvoreingenommen wärst, hättest Du ja mal fragen können, wie ich dazu stehe.
Aber lassen wir es dabei beruhen. Ich mag mich täuschen, aber bei dem Großteil Deiner Beiträge habe ich das Gefühl, Du wolltest eh nur eine Extrem-Position beziehen um die Stimmung anzuheizen.
Nun, wenn Du aufmerksam lesen würdest, und nicht dauernd zwischen einer Pauschalverurteilung von allen Energiespar-induzierten Ersatzinvestitionen und der konkreten Anschaffung eines neuen Ladegerätes springen würdest, könntest Du erkennen, dass ich meinen Standpunkt bisher nur zu Deiner Pauschalverurteilung dargelegt habe, nicht aber zu den Ladegeräten.
Meine Meinung, ob die neuen Ladegeräte Sinn machen? Nein, denn es liegen mir keine verlässlichen Informationen über eine vollständige Energiebilanz vor, die das weltweite Einsparpotenzial der Ladegeräte mit den vollständigen "Energiekosten" aufrechnet, die bei Entwicklung, Herstellung, Auslieferung und Einsatz entstehen. Und ohne diese Information kann man einfach keine Beurteilung über Sinn oder Unsinn dieser Ladegeräte abgeben.
Glauben heißt nur leider nicht wissen...