Mini-Linux-PC mit SSD

wär was fürs handschufach im auto

Cooles Teil, aber 1GB ist etwas knapp.
4GB hätten es schon sein können.

Als Datenspeicher langt ja ein USB-Stick,
oder bei größerem Hunger eine externe 2,5"-Platte.

Ich hätte gern mal den Sinn des kleinen Dings erklärt bekommen...

Sinn:

1. Computer im Auto
2. Internet Café
3. Präsentationscomputer für Schaufenster (Hätte ich gern fürs Geschäft.)

Würde mir einfallen. Sicher gibt es noch mehr.

Mich würde die netto Leistung des LAN-Anschluss interessieren währe mit 4USB-Festplatten sicher ne gute NAS-alternative wenn der Preis nicht schon einem Nettop Konkurrenz machen würde.

Ein Atom Prozessor und etwas mehr Speicher sollten es doch schon sein...

na ausgezeichnet, wenn mir jetzt noch einer sagt warum der schnulli 300€ kosten soll?
100€ wäre ein realistischer preis. für 300 kann otto-heimverbraucher auch mit der playstation surfen.

Finde die größe echt top aber der Preis ist einfach zu Hoch da ich als vergleich die MSI Wind nehme und die bekommt man mit

Intel Atom N270 1.60GHz • 1024MB • 320GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA950 (IGP) shared memory • 7.1 Channel HD-Audio • Gb LAN/6x USB 2.0 • 4in1 Card Reader (SD/MMC/MS/XD) • Linux für 229,50 zuzüglich Versand.

Also bessere Prozessor mehr FP Speicher und sogar ein DVD Brenner. Aufrüstbar ist der auch!

Es wird aber bestimmt einige geben die eben für spezielle zwecke so eine Kleine Box brauchen und denen die Leistung ausreicht.

Der 500Mhz Amd schlägt den lahmen Atom doch um längen

ja, das gerät ist super. aber der preis ist absurd. 100, vieleicht 120 wäre angemessen, aber nciht 300. für den preis kann man sich einen vielfachleistngsstärkeren minipc zusammenstellen lassen.

@CC80
Und das MSI stellst du dann irgendwo in die Ecke oder auf den Schrank?
Das Teil soll vermutlich nicht als Arbeitsplatz dienen, sondern wie von Weltenspinner genannte Aufgaben übernehmen.
Ich finde diese Vergleiche immer völlig sinnlos. Mein Dual Core schlägt deinen MSI um Längen, und im Verhältnis bezahle ich dafür weniger Geld. Trotzdem könnte mna das nicht vergleichen, ne?

@KarheinziJo
Ne der 500Mhz AMD schlägt den Atom bei weitem nicht.
Nicht mit einer Standard CPU verwechseln alle Athlon 64 oder XP.
Das ist ein Geode und die haben wirklich alles andere als Power.
Wenn der Preis nicht wäre könnte das Gerät perfekt für Infoterminals oder LCD-Werbeflächen verwendet werden.
auch ein Präsentationsabspielgerät in Besprechnungsräumen ist damit denkbar.
Per Netzwerk ist dann der Speicher wirklich egal
Oder für DJs die nicht einen kompletten Rechner mittragen wollen um ihre Audiofiles abzuspielen (externe HDD ist dann schon klar ^^)

primär interessant wie gesagt für Anwendungen, bei denen eine geringe Stromaufnahme wichtig ist und eventuell auch keine 230V zur Verfügung stehen (denke, der hat ein Steckernetzteil welches 12V ausgibt).
Man könnte das Viech wohl auch recht einfach in ein komplett geschlossenes Gehäuse packen und sogar mit Akkus unter Wasser versorgen.
Robust, geringe Leistungsaufnahme (und damit auch geringe Wärmeabgabe), sehr klein - das hat was.

Weiss eigentlich jemand, was aus diesen Mikro-PCs geworden ist, die in eine normale Aussparung für eine Wandsteckdose reinpassten?

@hrahn: meinst Du die Hier ^^ fand ich auch gut die Idee

http://www.acorshop.com/shop/hardw [...] ck-pc.html

@tonictrinker: Ich habe doch geschrieben dass für spezielle aufgaben auch hier dieser Mini-Linux-PC Interessant ist. Nur für die meisten aufgaben ist eben dieser zu teuer, für die Leistung die man bekommt.

Ich selber hab so einen MSI Wind als Datenserver Laufen und auch Monitore im Schaufenster angeschlossen. Läuft also 24H am tag ohne Probleme (hoffe noch lange ^^)

Ich vergleiche so einen Rechner dann lieber mit einem NAS. Im Grunde genommen sind dies auch "normale" Rechner. Aber man findet NAS mit Verkaufspreis von 40 Euro. Selbst wenn etwas mehr an Entwicklung und eine Grafikkarte etc. dazu kommt, - mehr als 100 Euro darf so etwas nicht kosten.
Bei einem bekannten Discounter bekomme ich ein neues AMD-Athlon 3200+ System für 160 Euro mit 160 GB Festplatte, Onboard-Grafikkarte, 1 GB Ram usw.
Klar von Stromverbrauch, Lautheit und Platzbedarf lässt sich so etwas nicht vergleichen aber sie erfüllen beide ähnliche Funktionen und eine Preisdifferenz von 140 Euro ist nicht gerechtfertigt!
Ich hoffe bei solchen Meldungen ja echt auf ein System unter 100 Euro - wäre ideal für meinen Vater und einige weitere Bekannte, die lediglich im Internet surfen, Mails und ab und an mal Texte schreiben. Für solche Aufgaben brauche ich ein kleines System, das sich hinter den Monitor schrauben lässt, wenig Strom verbraucht und eben kaum etwas kostet. Sonst tut es der alte P4 800 für 20 Euro bei eBay!

FIT-PC scheint mir "das selbe" (nur mit HDD und billiger) zu sein...

und W-Lan hat der fit-pc ..

für das geld bekommt man einen netbook, das mehr kann... ich versteh den breis dieser box nicht.

die cpu scheint mir aber sehr schwach zu sein

Das ist einfach ein kleiner Anfang vom son kleinem Ding, die besseren/billigen kommen bestimmt auch innerhalb der nächsten Monate, da sowas echt ne Marklücke ist und sinnvoll kann man das kleine Etwas auch noch einsetzten ich warte einfach mal ab.

Für bestimmte Aufgaben, wo niedrige Energieaufnahme und Abwärme eine wichtige Rolle spielen, ist das nen guter PC.
Hier gab es auch schonmal nen Router auf Basis eines AMD Geode...
Da kam man aber schon mit 177 Euro für den kompletten Router aus - ich mein auch schon wo Mainboards mit dem AMD Geode für um die 80-100 Euro gesehn zu haben(irgendwo in der Schweiz). Kommt natürlich noch was fürs Gehäuse, Flashspeicher und Netzteil dazu, aber der Preis ist schon relativ realitätsfern...

Hi ich finde auch wie alle anderen den Preis nen bisschen übertrieben!
Aber wie auch immer diese Steckdosen PCs habens mir angetan:
http://www.acorshop.com/shop/hardw [...] ck-pc.html
und es scheint ja noch diverse minipc zu geben!
Wie wäre es mal mit einem Großen vergleichstest von THG plz.
Anwendungen gibbt es ja genug. Von Werbung über NAS zum Unterwasser Rechner
THG macht nen großen Test zu den Minipcs vorallem mit den Wandsteckdosenrechnern

333Euro ist zu teuer für die Leistung, die dieses Gerät erbringt. Mit der Hälfte würde der Hersteller sicherlich auch noch genug verdienen...

Schlechtes Preis/Leistungsverhältnis. Lieber 10Watt mehr Verbrauch und 1Ghz und 2GB RAM, da hat man mehr Freude mit. Und ja, auch das sollte für 333e realisierbar sein mit nem kastrierten Atom-Board.

Also die, die hier 100-120 € schreiben kann ich ned verstehen. Klar 330€ sind n Haufen Geld für so ein Ding. Aber wenn man bedenkt, es is ja keine Standard Hardware drin verbaut, also Mainboard usw. und Massenware is sowas auch ned. Aweng höher darf der Preis dann schon sein, is ja auch nur die UVP. Wäre interessant was sowas dann im Laden kostet.
Als Fileserver is des sicher klasse und wenn das OS gut abgespeckt ist, dann kann man damit alle Standard Aufgaben bewältigen.

Ich mein mit dem richtigen OS kann man sogar auf nem K6-2 mit 350Mhz und 128Mb Ram Youtube Videos gucken...

Das Teil ist an sich in Ordnung, aber für die gebotene Leistung VIEL zu teuer!!!