Wessen Design war zu erst da bzw. wer darf es für sich reklamieren - diese Frage könnte HTC und Nokia vor Gericht beschäftigen
Eigentlich hatte man geglaubt, dass es nur zwischen Apple und Herstellern von Android-Smartphones zu Streitigkeiten um die Äußerlichkeiten ihrer Smartphones kommt. Doch nun scheint sich auch ein Rechtsstreit zwischen Nokia udnd HTC anzubahnen, denn Nokia sieht bei dem leistungsstärkeren der beiden soeben vorgestellten Windows-Smartphone der Taiwanesen zu große Ähnlichkeiten zu seinem Lumia 820.
Beide Smartphones sind mit einem 4,3" großen Display ausgestattet und nutzen einen Qualcomm Snapdragon S4, dessen zwei CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,5 GHz arbeiten. Allerdings bietet das HTC 8X eine HD-Auflösung beim Display - beim Lumia 820 leistet das Panel nur eine Auflösung von 480 x 800 Pixel. Und auch der Datenspeicher ist mit 8 GB nur halb so groß wie beim HTC.
Damit dürfte Nokia befürchten, dass das Lumia 820 schon deshalb ein Ladenhüter werden könnte, weil Nutzer aufgrund der etwas besseren Ausstattung eher zum HTC 8X greifen könnten - zumal die optischen Unterschiede zwischen den beiden Smarphones auf den ersten Blick tatsächlich nicht sonderlich groß sind. Sie können sogar in den gleichen Farben bestellt werden. Bei Nokias angespannter Geschäftslage muss jedoch ein Misserfolg der neuen Lumia-Smartphones um jeden Preis vermieden werden. Der Weg in den Gerichtssaal scheint also schon fast vorgezeichnet. Vielleicht könnten sich die beiden Hersteller ja dahingehend einigen, dass sie nicht die gleichen Farben verwenden.
Mir ist schon klar, daß Nokia in ernstzunehmenden Schwierigkeiten steckt. Dann müssen sie halt ein 821 rausbringen, was mit den technischen Daten von HTC gleichziehen kann.
Die Details im Design von Nokia sind einfach etwas hübscher umgesetzt. Der bunte Rahmen ist nur ein Akzent, da sehr schmal, und nicht so dick auftragend wie beim HTC. Beim HTC ist zudem für das Mikro(?) oben ein breiter bunter Querstreifen auf der Front - Nokia versteckt die Mikrofonöffnung hingegen eher.
Die Rückseiten sind ja unterschiedlich, da muß man sich nicht streiten.
Wenn mir nun beide Geräte mit *identischem Gehäuse* vorgesetzt würden und ich eines auswählen müsste, würde ich das HTC nehmen, da besser ausgestattet.
Wenn mir nun beide Geräte in diesen Gehäusen aber mit *identischer Hardware* vorgesetzt würden, dann würde ich das Nokia nehmen, da es mir etwas besser gefällt (die Unterschiede sind nicht groß, aber so ist es).
Wäre Nokia nun nicht wirtschaftlich orientiert (was für ein Unternehmen allerdings totaler Unfug wäre), müssten sie es doch zugeben, daß nicht die Ähnlichkeit das Problem ist, sondern die schwächere Ausstattung.
Wäre es umgekehrt, würde vermutlich selbstbewusst in der Presse rausposaunt: "Tja, die Geräte der Konkurrenz sehen ja ganz nett aus, da sie so aussehen wie unsere, aber unsere Kunden werden sicherlich die bessere Ausstattung unserer Geräte vorziehen."
Der Grund ist jedoch relativ einfach, daß nicht mit dem 920 vergleichen wird: das 920 hat ein eckiges Gehäuse, keine abgerundeten Ecken. Das fällt *sofort* ins Auge.
Aber man könnte mit dem 8s vergleichen... Aber das 8x ist wesentlich gefährlicher auf dem Markt: Also ist es nur logisch das große Modell zu torpedieren.
Kennst du schon den Preis? Hab' ich da was nicht mitgekriegt?
http://www.tomshardware.de/Lumia-820-920-Windows-Phone8,news-248200.html
die sollten mal was gegen ipod touch machen die dinger sehen eher wie die lumia aus... egal obs kein telefon is hauptsache man kann klagen