MSI kündigt AMD-Notebook an
Seine X-Slim-Notebook-Serie erweitert MSI durch ein Modell mit AMD-CPU. Das X-Slim 430 mit 14-Zoll-Display arbeitet mit einem Athlon Neo X2, der mit 1,6 GHz taktet.
Beim Athlon Neo X2 handelt es sich um eine Dual-Core-CPU mit einer Leistungsaufnahme von nur 18 Watt. Im X-Slim 430 arbeitet der Prozessor mit dem AMD-Chipsatz RS780MN zusammen. Die Grafik übernimmt eine ATi Mobility Radeon HD3200, passend dazu ist auch neben einem VGA-Port auch ein HDMI-Anschluss vorhanden. Der Arbeitsspeicher ist 2 GByte groß.
Das 14-Zoll-Display verfügt über eine LED-Hintergrundbeleuchtung und stellt 1366 x 768 (16:9) Bildpunkte dar. MSI verspricht eine Helligkeit von 220 Candela. Bei der Festplatte haben Käufer die Wahl zwischen einem Modell mit 320 und einem mit 500 GByte Kapazität. Ein optisches Laufwerk fehlt, MSI bietet jedoch ein externes Blu-ray-Drive als Zubehör an. Beim Akku darf es ein 4- oder ein 8-Zellen-Modell sein. Die Akkulaufzeit gibt der Hersteller nicht an.
Die sonstige Ausstattung umfasst unter anderem einen Gigabit-LAN-Port, WLAN (802802.11 b/g/n), eine 1,3-Megapixel-Webcam, zwei USB-2.0-Schnittstellen, einen Kartenleser (SD-/MMC-Karten) und Bluetooth 2.0+EDR. Als Betriebssystem kommt Windows 7 Home Premium zum Einsatz. Einen Preis und den exakten Marktstart hat MSI noch nicht mitgeteilt.
- GeForce GT220 mit Passivkühlung
- Dell bringt »schnellsten Farblaserdrucker«
- Fürs Business: Toshiba Satellite T130-14L
- Apple: Einstweilige Verfügung gegen Psystar
- EU: Telekom-Paket ist verabschiedet
- Google-Navi auch für ältere Android-Phones
- Notebookcheck: Dell Inspiron 11z und Acer Aspire 8940G
- Der »Online-Brief« kommt 2010
- Internet-Explorer mit kritischem Leck
- Windows 7: USB-Install-Tool kommt später
- Nvidia erneuert GeForce-Treiber
- Kartellverfahren gegen Bildschirmhersteller
- Schnäppchencheck: Zwei Systeme bei Media Markt
- Selbstkritik bei Nokia
- Lenovo ThinkCentre All-in-One Desktop-PC
- Sharkoon: LAN-Adapter für USB-Geräte
- Web-Tablet auf Android-Basis
- Chrome OS für Dells Inspiron-Netbook
Endlich geben die Hersteller AMD auch Chance. Lange genug hat Intel allein den Markt beliefert (wenn auch nicht immer mit legalen mitteln).
Das Stück hier hört sich aufjedenfall gut an. Wenn der Preis noch stimmt, könnt ich so ein Teil bald bei mir daheim rumstehen.
Was auch daran liegen mag, dass AMD auf dem mobilen Gebiet Intel noch nie das Wasser reichen konnte.
Bei Desktop-CPUs sehe ich ja über kleinere Schwächen noch hinweg (für die meisten User reichen heute AthlonII-CPUs völlig aus) aber wenn ich mir ein Notebook kaufe, möchte ich a) eine lange Akkulaufzeit und b) genügend Geschwindigkeit um nicht ewig auf das Starten von OpenOffice oder Browsern warten zu müssen.
AMD hinkt da einfach hinterher. Selbst die schnellsten mobilen CPUs sind maximal so schnell wie die Mittelklasse von Intel.
ich hab mal glube mal gelesen das amd nicht bereit war in den netboock/ultraportable bereich einzusteigen war amd nur nicht gedacht das
dies so lokrativ ist und auch bleiben wird
ich finds zumindest gut das amd mehr in dem bereich tut der alte Intel grafick chip ist voll der horror 3200 unterstützt ja wennigtens dx10 brauch mann zwar fast nicht aber je nach chip tackt läuft auf mittleren
einstellungen bis nidrig bf2 oder bf2142,sims drei (self testet) wenn der neo so schnell wie der mobiele athlon x2 ist,
dann ist das bestimmt nen schickes noteboock (ohne laufwerk)
hoffentlich ist es nicht uthopisch teuer wie ein Intel pendant
ich hab mal glube mal gelesen das amd nicht bereit war in den netboock/ultraportable bereich einzusteigen war amd nur nicht gedacht das dies so lokrativ ist und auch bleiben wird ich finds zumindest gut das amd mehr in dem bereich tut der alte Intel grafick chip ist voll der horror 3200 unterstützt ja wennigtens dx10 brauch mann zwar fast nicht aber je nach chip tackt läuft auf mittlereneinstellungen bis nidrig bf2 oder bf2142,sims drei (self testet) wenn der neo so schnell wie der mobiele athlon x2 ist, dann ist das bestimmt nen schickes noteboock (ohne laufwerk)hoffentlich ist es nicht uthopisch teuer wie ein Intel pendant
Was? Autsch..
Was? Autsch..
Kannst Du laut sagen!
DX10 bei Integrierter Notebookgrafik ist absolut vernachlässigbar, Du wirst keines der Spiele in DX10 spielen können, höchstens das ein oder andere in Dx9 in niedrigsten Einstellungen. Die Grafik ist aber insbesondere in 3D-Sachen deutlich flotter als Intel. Dafür wird bei AMD aber auch mehr aus dem Akku gezogen, Intels G45 ist n sparsames Teil.
Tatsache ist auch, dass gerade im CULV-Bereich (MSI X420) Intels CPUs deutlich besser aufgestellt sind als AMDs: Der Intel-Einkerner frisst 5W, die Doppelkerner SU7300 o SU4100 nur 10W! So schafft es Acers 1810tz mit 6Zell-Akku und DoppelkernCPU 11h (bzw 9h) gemessene Laufzeit
http://www.chip.de/artikel/Acer-As [...] 66161.html
AMDs Mobile Athlon zogen als Einkerner max. 15 Watt, die neuen Neo X2 immerhin 18 Watt, aber immer noch fast doppelt so viel wie die SUs von Intel.
Für mich zählt bei einem Notebook ein kleines, leichtes Gerät mit akzeptabler Office-Leistung bei möglichst langer Laufzeit (zocken nur auf PC). Hier ist AMD auch mit den neuen Plattformen keine echte Konkurrenz. Die Marktführerschaft Intels ist leider sehr wohl gerechtfertigt.
Ich stimme xxl-et zu.
Meinen 45nm T6600 (Intel dualcore 2,2GHz, 2MB L2) habe ich in allen EIST Stufen auf 0,925V untervolten können (außer bei 2,2GHz, da sind es 0,9375V).
Somit habe ich bei meinem Billiglaptop (+ Billigakku) 4h Stunden Laufzeit beim surfen und Office.
Ich weiß das man einen T6x00 nicht mit einem SUXX00 vergleichen kann, was die Leistungsaufnahme betrifft. Nichtsdestotrotz scheint Intel bei allen CPUs in Sachen Energieverbrauch besser aufgestellt zu sein, inkl. Desktop. Kurzum, bei einem Lappi sollte es schon Intel-CPU + Intel-Chipsatz sein.
Ich muss noch hinzufügen, dass in meiner Bekanntschaft viele den Laptop als Surf- und Office-Desktop nutzen. Diesen Nutzern ist es reichlich egal welche Leistung die CPU aufnimmt und als Rechenleistung + Wärme wieder abgibt. Da darf es (und ist es teilweise) ein AMD sein.