Mit Windows 8 wird eine Vielzahl von neuen Ultrabooks erwartet, Apple setzt mit günstigeren Einstiegspreisen beim Macbook Air dagegen
Mit den von Intel ersonnenen Ultrabooks sind zunehmend auch klassische PC-Notebooks schlank und schick geworden. Und in Form von Angeboten von z.T. unter 700 € stellen sie eine durchaus ernstzunehmende Konkurrenz gegenüber Apples Macbook Air, dem Pionier unter diesen Flachrechnern, dar. Vor allem mit dem künftigen Windows 8 erwarten die Analysten ein steigendes Interesse an den Notebooks, zumal dann auch eine Vielzahl neuer Geräte erscheinen sollen - teilweise sogar als Convertibles mit berührungsempfindlichen Displays.
Doch bei Apple will man das Feld, das man einst mit dem Macbook Air bestellte, nicht kampflos hergeben. Starke Preisnachlässe sollen beim Apple-Notebook weiterhin für Attraktivität sorgen. So soll laut Digitimes der Einstiegspreis für ein Macbook Air bereits im dritten Quartal auf 799 Dollar sinken. Aktuell zahlt man für die kleinste Variante mit einem 11,6 Zoll großen Bildschirm und 64 GB Speicher 999 Dollar (949 Euro). Ob die günstigeren Preise bei Apple auch mit neuen Modellen verknüpft sein werden, bleibt abzuwarten, die Macbook-Pro-Reihe soll jedenfalls im selben Zeitraum in überarbeiteter Form vorgestellt werden.

^^ dann kommt als nächstes wohl "Apple verkauft am Nordpol und in Ostsibirien Applekühlschränke"
Dass ist der Grund weshalb ich überzeugt bin dass es mit Apple nun stetig abwärts geht, es ist halt schwierig wenn man Mal im Mainstream ist sich trotzdem noch als "Edelmarke" hinzustellen ... ohne Steve Jobs ist da niemand mehr der Stark genug ist das ganze gerade zu rücken.
Bei mir in der Firma gab es Leute die zwar ein 1A Lenovo X220 bekommen haben aber lieber ein MacBook wollten welches nichtmal ins Firmennetz integriert wird (ich weigere mich), da sie allesamt Geschäftsleitungsmitglieder sind kann ich auch nicht viel dagegen tun. (Das Gerät haben Sie selber bezahlt)
Zuhause brummt inzwischen auch ein iMac 27", den ich auch als Monitor für meinen Hardcore-Gamer WinPC nutze. Meistens bleibt der aber aus, weil der iMac auch viel kann.
Wer so viel Haß und Neid auf Apple-Produkte hat, der hat mit Sicherheit noch keine besessen.
.
.
.
Wer so viel Haß und Neid auf Apple-Produkte hat, der hat mit Sicherheit noch keine besessen.
Glaube das hat bei vielen mehr mit gesunden Menschenverstand zu tun (jetzt nicht negativ gemeint) und Preis/Leistungsverhältnis. Ich würde nie soviel Geld für Sachen ausgeben die ich auch für die Hälfte des Preises bekommen kann, klar muss ich mich dann eventuell intensiver mit der Technik beschäftigen. Aber bei Apple würde mich schon alleine iTunes von den Produkten abhalten, dann müssten sie mir den Kruscht schon fast schenken
Jeder der das Geld ausgeben will und von Technik wenig Ahnung hat (was ja auch die Zielgruppe ist), kann gerne Apple kaufen.
Deine Überheblichkeit ist erschreckend:
1. Da Du Ahnung von Technik hast, kaufst du keine Apple-Produkte.
2. Du kennst die Zielgruppe von Apple
3. Du erlaubst Ahnungslosen Apple-Produkte zu kaufen. Andere dürfen das nicht.
Haha, interessant. Naja^^
Und leider gibt es auch keine Notebooks mehr von IBM, die im Gehäuse Metall verbauen
Macbooks sind aus einem Block Aluminium gefräst - zu sehen z. B. bei den iFixit-Teardowns. Was Stabileres und Langlebigeres ist derzeit für dieses Geld nicht zu kaufen...
Aber von "doppelt so teuer" kann keine Rede sein.
Deine Überheblichkeit ist erschreckend:
1. Da Du Ahnung von Technik hast, kaufst du keine Apple-Produkte.
2. Du kennst die Zielgruppe von Apple
3. Du erlaubst Ahnungslosen Apple-Produkte zu kaufen. Andere dürfen das nicht.
Was hat das mit Überheblichkeit zu tun? Objektiv gesehen ist das nun mal die Zielgruppe, warum laufen Kiddies, Frauen, Manager usw mit den Teilen rum. Sie wollen sich nicht damit beschäftigen warum und wie es funktioniert, sondern es soll "einfach" nur funktionierten (dafür ja auch das geschlossene System). Des weiteren habe ich nicht geschrieben das sich Technikfreaks so was nicht kaufen dürfen, es gab mal eine Zeit da war Apple in der Werbebranche ganz groß oder auch in Frankreich viel vertreten, diesen Leute unterstelle ich NICHT keine Ahnung haben.
Aber es gibt halt auch Leute die ihre Hardware selber konfigurieren wollen und für die gibt es zum Glück alternativen
Der einzige Grund, wieso Apple in den letzten paar Jahren mehr Erfolg hatte liegt beim iPhone. Leider muss ich zugeben dass mein iPhone 3gs (ohne Jailbreak) besser funktionierte wie mein S2. Es lief (fast) alles und ich hatte nie irgendwelche ruckler. Das S2 auf der anderen Seite stürzt regelmässig ab (mindestens 1 mal pro Woche) und ruckelt auch jeden Tag ein Paar mal. Die folgen davon sind Quad-Cores und mehr RAM, was aber alles unnötig wäre wenn sich Samsung usw. auf bessere Treiber konzentrieren würde (was aber wahrscheinlich teurer ist). Die besseren Treiber (bzw. generelle Software) bietet Apple, was eventuell den höheren Preis rechtfertigt (Entwicklungskosten, aber da kenne ich keine konkreten Zahlen).
Dollarkurs ist 1,3 ... aber die depperten Europäer sollen halt anständig zahlen.