Marktanteil: Windows XP fällt unter die 50%-Grenze
Irgendwann musste es ja mal passieren: Net Applications listet Windows XP jetzt mit einem Marktanteil von 49,84 Prozent. Im Juni waren es noch 51,13 Prozent.
Windows XP wurde vor fast 10 Jahren – am 24. August 2001, um genau zu sein – gelauncht und ist immer noch das weltweit beliebteste – oder zumindest: meistgenutzte – Betriebssystem. Windows Vista konnte sich nicht als Ersatz für Windows XP etablieren, aber Windows 7 scheint XP vergleichsweise schnell Marktanteile abzuknöpfen.
Allerdings kann auch Windows 7 nicht all die User auffangen, die Microsoft an der XP- und Vista-Front verloren gehen: XP und Vista verloren zusammen 1,57 Prozent, Windows 7 wuchs aber nur um 0,74 Prozentpunkte und steht jetzt bei 27,87 Prozent. Der Anteil der Windows-Betriebssysteme sank so von 88,29 auf 87,66 Prozent am gesamtem Betriebssystemmarkt. Mac OS X kletterte von 5,37 auf 5,59 Prozent und iOS wird mittlerweile auf einen Marktanteil von 2,98 Prozent geschätzt.
Übrigens: StatCounter schätzt den Windows-XP-Anteil auf 43,89 Prozent und den von Windows 7 auf 36,06 Prozent
Ein Rückgang bei Windows XP und ein Zuwachs bei Windows 7 sind kritisch für Microsoft, da dies die Basis für eine stärkere IE9- und IE10-Adaption legt. Und dies wiederum erlaubt die Promotion des neuen HTML5-App-Modells, das 2012 mit Windows 8 kommen wird.
- Gerücht: iPhone 5 kommt im Oktober, nicht im September
- Nintendo macht bald mit jeder 3DS Minus
- Microsoft: Win-7-Software läuft auch auf Windows 8
- AMD mit 20-Core-CPUs für Server
- Smartphone per USB an der Sprudelwerbung aufladen
- Kommentar: HTCs Mogelpackung fürs Desire
- Verkauf der Nortel-Patente beschäftigt die Justiz
- Samsung stoppt Verkauf des Galaxy Tabs in Australien
- HP-Sommeraktion: Pavilion g7 für 499 Euro
- Android-Trojaner schneidet Telefongespräche mit
- Forscher präsentieren neue MRAM-Struktur
- Twitter inzwischen acht Milliarden Dollar wert
- ASUS bringt Meego aufs Netbook
- Apple nennt Preise für iCloud
- Chrome 13: Weniger Sicherheitslücken, mehr Features
- Patriot Memory und Kingston bringen neue SandForce-basierte SSDs
- Holografische Storage-Technik speichert 500 GByte auf einer optischen Disc
- RIM stellt 5 neue Blackberrys vor
Na endlich.^^(denkt sich MS)
Gemocht habe ich es nie, glatt übersprungen.
"Windows XP wurde vor fast 10 Jahren – am 24. August 2011, um genau zu sein – gelauncht"
Windows XP übersprungen? OMG!
@Annononononym
Er muss ja nicht unbedingt nur Win 98 gehabt haben, ich persönlich habe es auch lange mit Win 2000 ausgehalten. Solange die Hard- und Software die man benutzt, voll unterstützt wird, ist das eingesetzte OS eigentlich Wurscht.
Linux kommt übrigens weltweit auch auf 12% Marktanteil - schon der Anteil der Dell-Netbooks unter Ubuntu macht 1,5% weltweit am Desktopmarkt aus.
Nur Nordamerika widersetzt sich diesem Trend.
Sind 50% die magische Marke. Geht jetzt die Welt unter? Müssen wir uns eine Tüte über den Kopf ziehen.
Was hat das für einen Einfluss auf die Erdrotation? ;-)
Ich hab auf meinem 5 Jahre alten Laptop noch XP. Und das läuft gut. Kann nicht meckern. (hab bisher 2x tabula rasa gemacht. Mit der versteckten Partition mit den Installationsdateien ist das komfortabel)
Hier noch der Oberlehrer:
"XP und Vista verloren zusammen 1,57 Prozent, Windows 7 wuchs aber nur um 0,74 Prozentpunkte und steht jetzt bei 27,87 Prozent."
Differenzen von Prozenten nennt man Prozentpunkte. Im ersten Halbsatz ist das nicht korrekt: Es muss 1,57 Prozentpunkte heissen. Im zweiten Halbsatz ist das richtig.
[Wichtigtuer-Mode] = off
Have fun
Jake_B
@AnnononononymEr muss ja nicht unbedingt nur Win 98 gehabt haben, ich persönlich habe es auch lange mit Win 2000 ausgehalten. Solange die Hard- und Software die man benutzt, voll unterstützt wird, ist das eingesetzte OS eigentlich Wurscht.
Es geht wohl eher darum, weil der Satz so geschrieben ist, dass XP erst in kürze am Markt erscheinen wird. Also: Freuen wir uns, dass wir Windows98/Me in Rente schicken können.
Ich bin gespannt, ob es je wieder ein OS geben wird, dass so lange so aktiv eingesetzt wird.
Microschrott sollte schon frohsein, daß sich die Kunden generell noch am Windoof festhalten. Das isses dann aber auch. Stattdessen erwartet der Konzern von Onkel Bill, daß ihnen jeder alle Nase lang die neue Kacke abkauft. Vielleicht dann ja beim Windoof 8. Entwickelt doch mal ein OS, das neu ist und trotzdem funzt, anstatt sich zu wundern, daß viele Kunden noch an der Museumssoftware festhalten, die nun soweit gereift ist, daß sie halbwegs vernünftig läuft - uns sich auf keinen neuen Sch. einlassen.
Ist doch albern drno! Linux ist doch auch schon alt und hat nen Bart. Und ist in der Zeit technisch nicht mal im Ansatz so weit gekommen. Auch wenn Windows NT von 1993 ist, ist es konzeptionell in Zwischen sehr ausgereift. Linux bekommt aktuell noch nicht mal ACPI oder exotische Hardware in den Griff. Mein altes x32 ist das beste Beispiel. Sobald die Dockingstation genutzt wird bekommt das gute Linux die Krise, weil das Notebook 8 statt 4 Interuptleitungen pro Geraet besitzt und alle den selben IRQ verwenden. Das einzige OS was in solchen Faellen genauso rumzickt wie Linux ist Win98SE, das kommt auch nicht 100%ig damit klar... Ist nur ein kleines Beispiel. Ich habe hier noch einen Server, worauf man Linux vergessen kann. Da bekommt Linux wegen der AGP- Unterstuetzung keinen hoch...
Linux hat sich aber bei bestimmten Dingen etablieren koennen, wie Embedded systems oder Webserver/ Mailserver. Die klassischen Internet und Netzwerkdienste.
Und warum sollte MS das Rad nun neu erfinden?
@Crass: 12%? Niemals... Linux mag ausgeliefert worden sein aber da bleibt nicht mal ein Promillewert an Linux von uebrig. Der Rest installiert sich ne Raubmordkopie des Marktfuehrers
Hm also bei uns an der Hochschule (20000 Mitarbeitende und Studierende) ist die Aufteilung unter den Studenten so: 60% Mac und 40% PC. Von den 40% Windows haben 60% eine Linuxdistri installiert. Lustigerweise haben von den 60% Macusern auch 60% Parallels in Verwendung (Meistens in Verbindung mit Win7).
Also in einigen Bereichen hat sich Linux sehr gut durchgesetzt.
Aber ich geb dir Recht: Ich würde einem unerfahrenen nie zumuten, Linux für alles zu verwenden. Dann doch lieber Mac OS X. Da sieht man dann auch, was mit Linux möglich wäre (Einfache Bedienung, sehr gute Treiber, ...)...
Die von ffcmad beschriebenen Probleme mit exotischerer Hardware, kein Widerspruch meinerseits. Das Treiber-Pendel kann aber auch in die andere Richtung ausschlagen. Für manche liebgewonnene Hardware, sei es die alte TV-Karte, der Laserdrucker aus Win98/ME Zeiten oder der gute Scanner von Feinkost Albrecht vom Sommerprospekt 27/2001 kann eine Linux basierte Distri die letzte Ölung sein, um doch noch ein paar Jahre aus ihnen herauszuquetschen. Und ein funktionierendes Gerät wegschmeissen, nur weil es unter Windows seinen End-of-Life Status erreicht hat, nicht mit mir Bill.....ähhhh Steve.
Das liegt doch an den Hardwareherstellern und nicht an dem Betriebssystem.
@ffcmad
Damit bezog ich mich auf eines seiner ungehobelten Statements während eines Interviews, wo nach dem Feature des Treiber-Kompatibilitätsmodus gefragt wurde, damals noch für Vista.
ich bin gerad wieder back 2 xp.
win7 x64 cpu last:
http://www.abload.de/img/prozesse_win_7o88w.jpg
winxp x86 cpu last:
http://www.abload.de/img/prozesse_win_xpwk0f.jpg
Der Rückgang von Windows XP wundert mich nicht, das Betriebssystem ist nun schon 10 Jahre alt und viele Programme von Microsoft (z.b. der IE9) laufen nur noch unter Windows Vista und Windows 7, es ist aber seltsam dass es für Vista nur noch bis 2012 Update gibt und für Windows XP noch bis 2014, das sollte eigentlich ein Grund dafür sein, dass alle Microsoft Programme, auch der IE9, noch bei Windows XP laufen, aber ich denke, dass der IE10 auch nur mit Windows 8 laufen wird