Nokias N-Handys bald nur noch mit MeeGo

Ist nicht überraschend. Symbian war leider etwas zickig, was einfache Applikationsentwicklung betraf. Allein das Drama um die Zertifikate für die Softwareinstallation. Symbian ist gut für die 08/15-Handys, wo es keine grossartigen Funktionen braucht. Telefonieren, bissl Musik hören, WLAN+Internet und MMS, wie auch Musik hören und gut ist. in dem Bereich hat Symbain gute Dienste geleistet. Aber in der heutigen Zeit muss der mobile Begleiter einfach immer mehr können. Symbain liss sich diesbezüglich einfach nicht mehr, wirtschaftlich gesehen, weiter aufbauen.

Ich gehe von aus, dass Nokia die kleineren Geräte immer noch mit S40/S60 ausliefert und bei der E- und N-Serie zunehmend auf Maemo bzw. jetzt MeeGo aufbauen wird.

Also ich bin mit meinem N97 sehr zufrieden. Es sagen zwar alle, Symbian ist veraltet, aber funktionstechnisch ist das schlicht falsch. Es gibt zum Beispiel kein anderes OS, auf dem man einfach über PuTTY eine ssh-Verbindung aufbauen kann.
Das einzige Problem ist, dass Nokia keinen guten Prozessor dazugegeben hat, und das System ist dadurch etwas langsam. Aber wegen maangelnder Funktionaltität muss es sich nicht verstecken.
Aber ich bin auch gespannt auf das MeeGo, wenn das noch besser wird... freu

meego wird bei dne topmodellen verwendet.
symbian wird weiter bei handys im niederen und mittleren preissegment verwendet.

warum hätte nokia sonst symbian^3 und weiterführend symbian^4 entwickelt?

Ich warte immer noch darauf, dass die Smartphone-systeme nativ per WLAN die Windows-Dateifreigabe in beide Richtungen unterstützen. Genauso wie, dass per PCSuite o.ä. eine Verbindung per WLAN aufgebaut werden können sollte

Also ich würde mir auf meinem E71 einen zeitgemäßen Browser wünschen, der z.B JQuerry unterstützt.

Natürlich wird MeeGo nur die Topprodukte unterstützen, jetzt mal die N-Series (in Zukunft vielleicht auch die E-Series ?) aber Handy respektive Smartphones um 150 Euro mit Linux (Android, MeeGo oder LiMo) ist wohl kaum möglich da sind die Hardwareanforderungen einfach zu hoch. Symbian wird weiter existieren und gegen Bada, Homebrew und Konsorten antreten und ein direkter Vergleich muß sich dieses System keineswegs scheuen, hatte schon mal das "Vernügen" ein LG "Cookie" einzurichten (Geschenk für meine Tochter) - ein Alptraum.

Apropos MeeGo schläft eigentlich Nokia ? Ich meine wenn man die MeeGo Seite aufruft und nach unterstützten Geräten sucht Asus, Acer, HP, Toshiba aber keine Spur vom hauseigenen Nokia Booklet - sicher keine fehlende Brainpower bei Nokia sondern eher eine verkorkste Produktpolitik, ein klares Marketingtechnisches Eigentor.

Ich habe das 5800 XM und bin damit nmicht zufrieden. Das Betriebssystem kommt mir unausgereift vor: Menüführung kompliziert, Usability unintuitiv, die Applikationen sind zum Großteil scheiße, weil sie einfach nicht gut funktionieren oder weil Funktionen fehlen, die man sich schlicht erwartet. Die Update-Politik von Nokia ist undurchsichtig. Für mein Modell ist immer noch Firmware31.0.101... aktuell, andere Modelle haben bereits Firmware 5.x. Da kennt sich niemand aus ... Außerdem sind die Applikationen, die man braucht, einfach zu teuer.

Der Preview von Meego sieht schon mal vielversprechend aus.

http://business.chip.de/news/Video [...] 54484.html

Weiss gar nicht was dieses ganze Theater soll - alles wegen iphone &co - braucht es sowas wirklich?
Mein E75 würde ich jedenfalls mit keinem anderen Hndy tauschen!!!

Es bleibt für mich zu hoffen, dass Meego dann endlich einmal nicht die Inkompatibilitäten aufweist, welche ich mit mehreren Symbian-Telefonen festgestellt habe. Es kann doch nicht sein, dass eine Outlook-Synchronisation immer noch nicht fehlerfrei funktioniert. Ferner kenne ich bisher kein Nokia-Telefon, welches problemlos mit meiner PKW-Freisprechanlage (Blue&Me) funktioniert. Das kann sogar ein uralt Siemens S65.

@carnap

Die Update-Politik wird nicht von Nokia, sondern von den Providern bestimmt. Die haben heute fast alle eine eigene, modifizierte Firmware für die Geräte (Stichwort "Branding"). Und solange die neue Firmware vom Provider nicht freigegeben wurde gibt es auch kein Update.

Machen die den gleichen Fehler wie bei Symbian noch einmal?
Man sollte in der heutigen Zeit von Anfang an das System für Touchscreens konzipieren. Dann muss man später nicht bei GUIs, die für Finger optimiert wurden, einen Doppelklick machen, wie es bei Symbian teilweise der Fall ist.

@Snapdragon: Du brauchst PuTTY um eine SSH-Verbindung aufzubauen? o.0

@ pinki, hast du das Video überhaupt angesehen? Da wird alles per Touch gesteuert...

@skylang: Da hatte ich den Text schon abgeschickt.

Mein Text bezog sich auf "Im Oktober soll Version 1.1 erscheinen, die dann unter anderem auch für Tablet-PCs geeignet wäre, denn sie wird Unterstützung für Touchschreens mitbringen.", weshalb ich diesbezüglich von komplett fehlender Funktionalität ausging.

Wie kann man nur mit einem Nokia N97 zufrieden sein!?! Ich habe selbst das Nokia N95, N96 und N97 gehabt und bin immer weniger zufrieden gewesen. Das N95 war noch ganz gut bis auf einige Macken... N96 war da schon schlechter und N97 war eine totale Katastrophe... Schlechte Bedienung, Instabil ohne Ende, Enorm langsam und kaum Apps... Seit dem ich nun das HTC Desire hab will ich es nicht mehr missen... Android läuft schnell, stabil und ist einfach zu bedienen... Habe sehr viele praktische Apps gefunden und kann bequem von unterwegs kleine Arbeiten erledigen... Einzige Kritikpunkt ist der Akku, aber kein Wunder wenn das Handy ständig online ist.

Kaum Apps?! Für Symbian?!
Da scheint die typische Apple Mentalität durchzukommen das alle Apps schön in einem Store liegen müssen und man dafür Geld abdrücken muß. Es gibt für kein mobiles OS mehr freie Software als für Symbian und Windows Mobile! Wie wärs einfach mal danach googlen und schon hat man ne Fülle an Apps die auch zu 99% keinen cent kosten. Und dabei sind gott sei dank keine Furz Simulatoren ala Apple und Konsorten. Und wenn es ne App mal wieder erwarten doch nicht geben sollte schreibt man sie einfach selber oder bittet eine Symbian Community darum, versuch das mal bei Apple.

offenbar ist es den Nokia-Managern nicht möglich, aus Fehlern anderer zu lernen. Dabei ist es nur wenige Wochen her, seit das WebOS-Fiasko Palm endgültig in den Abgrund gerissen hat. Was folgert man daraus: der Markt braucht keine weiteren Plattformen neben OS 4 und Android. Selbst Windows Mobile ist im Grunde Geschichte - aus die Maus!
Nokia sollte das Ruder herumreissen, solange es noch möglich ist. D.h.
auf Android schwenken (Gesichtsverlust hin - Gesichtsverlust her) und
seine Stärken ausspielen: Marktanteil + Navigation. Wenn sie ihre durchaus richtigen Visionen zum Thema "local based services" ernst nehmen würden und endlich z.B. ein funktionierendes spontanes Mitfahrsystem anbieten könnten, hätten sie damit eine echte Chance, den Markt noch einmal aufzurollen und Apple Einhalt zu gebieten. Dann könnten sie auch wieder tönen "Nokia connects people" ;-)

@ pinki&dontcryjustfly: ich lass mich gern aufklären: wie geht das mit anderen Betriebssystemen? PuTTy war für mich ein starkes Argument. Aber wenn ihr sagt, dass geht auch anders, würde ich mich sehr doll freuen. Aber wie?

Edit: @ anonyme: da hattest du wohl ein schlechtes Gerät erwischt. Meins läuft sehr stabil! Und die Bedienung ist halt Nokia-typisch. Und da ich seit 4 Jahren Nokia gewohnt bin, war das für mich überhaupt kein Problem.
Ich möchte keine Werbung für Nokia machen, denn das was sie jetzt machen, ist wirklich schlecht: viele, fast identische Geräte auf den markt werfen, und nur sehr wenig entwicklung in die einzelnen Geräte stecken.
Aber das N97 ist das, wofür es beworben wurde: ein Business-Gerät welches auch gute Multimedia-Qualitäten hat. Wer allerdings ein iPhone erwartet hat, der wurde natürlich enttäuscht...