Microsoft verbucht Rekordquartal
Im Herbst hat Microsoft Windows 7 auf den Markt gebracht – und damit in Sachen Finanzen einen Volltreffer gelandet: Der Umsatz des Redmonder Unternehmens im letzten Quartal 2009 erreichte eine Rekordmarke.

Im Reigen der Quartalsbilanzen ist nun auch Microsoft an der Reihe. Und der Software-Konzern blickt, in Zahlen ausgedrückt, dank Windows 7 auf ein äußerst erfolgreiches Vierteljahr zurück. So machte Microsoft im zweiten Quartal seines aktuellen Geschäftsjahres im Zeitraum zwischen Oktober und Dezember 2009 einen Umsatz von 19,02 Milliarden US-Dollar – 14 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum 2008. Der Gewinn beträgt 6,7 Milliarden US-Dollar, das sind sogar 60 Prozent mehr als im gleichen Quartal des Vorjahres.
Ende Oktober kam Windows 7 auf den Markt – und vergoldete Microsoft die Bilanz für das wichtigste Quartal des Jahres: Mit mittlerweile rund 60 Millionen Lizenzen ist Windows 7 das am schnellsten verkaufte Betriebssystem des Herstellers. »Wir sind begeistert von dem Zuspruch der Verbraucher zu Windows 7«, so Microsoft-Finanzchef Peter Klein. Die Windows Sparte allein verbucht damit einen Umsatz von 6,904 Milliarden US-Dollar.
Andere Microsoft-Geschäftsfelder schneiden hingegen mager ab, vor allem die Sparte »Online-Services« ist Redmonds Sorgenkind: Dort meldet der Konzern einen Umsatzrückgang von 609 auf 581 Millionen und einen Verlust von 466 Millionen US-Dollar. Die Sparte »Server & Tools« konnte sich immerhin in Sachen Umsatz von 3,755 (Q4/2008) auf 3,844 Milliarden US-Dollar verbessern. Bei der »Business Division«, in die Microsoft beispielsweise seine Office-Pakete einordnet, sank der Umsatz leicht von 4,881 auf 4,745 Milliarden US-Dollar.
- Fanqua & Black-Beauty: InWin mit zwei Gehäusen
- Devolo: dLAN-Adapter mit 500 Mbit/s
- 2010: Rekordabsatz von Mobil-PCs
- Mini 210 - Pinetrail-Netbook nun auch von HP
- iPad - Apple greift die Gadgets an
- ASUS Eee PC 1201T: AMD-Netbook zum fairen Preis
- Icydock: Adapter für SSDs
- Cooler Master: GX-Netzteil-Serie
- Notebookcheck: Dell Vostro v13 und Asus G73Jh
- Irischer Winterdienst legt Intels Fab 10 lahm
- Schnäppchencheck: Packard Bell iXtreme I7202GE
- 8-Kanal-Lüftersteuerung von NesteQ
- Ist Windows 7 Gift für die Akku-Laufzeit?
- Gerüchteküche: Asus Eee Pad kommt zur CeBIT
- Apples iPad zu billig für die Konkurrenz?
- Günstige Netzteile: Silverstone Strider Essential
- ATi verspricht Fix für 5700- und 5800-Problemkarten
- GTA4 "Episodes from Liberty City" für PC & PS3





Jo kein wunder vistaII funktioniert besser ;}
Da muss man Microsoft wirklich ein Kränzchen winden! Die haben begriffen wie wichtig die öffentliche Meinung ist! (Klar mit Vista haben Sie auch einen brutalen Denkzettel erhalten) Die Marketingleistung rund ums Seven (oder eben Vista II) ist gigantisch!
Ich selbst hatte Vista und nie wirklich ein Problem damit! Bzw. nicht weniger Problenme als jetzt mit meinem Seven! Aber was ganz anders ist, sind die Leute die eigentlich keine Ahnung haben von PCs und auf einmal begreifen, dass Man auf einem PC das Betriebssystem wechseln kann (Somit begreifen was ein Betriebssystem überhaupt ist) und dazu noch das Gefühl vermittelt bekommen mit Seven einen Mehrwert zu haben! (was nicht wirklich den Tatsachen entspricht)
Aber geniale Leistung M$!
P.S: Jetzt kommen bald einige Leute und erzählen mir sicher das Apple das schon in perfektion beherrscht! JA dem ist so aber es ist eine viel grössere Leistung einen scheiss Ruf zu haben und trotzdem eine Euphorie auszulösen!
@jack67, da kann ich dir nur Recht geben, Vista II läuft halt besser als Vista I ^^
trotzdem wird mein nächster Umstieg zu OSX 10.6 sein, egal wie gut Vista II auch sein mag... und zum zocken reicht noch XP
Diese Meldung überrascht mich nicht (habe sie auf www.20.min.ch gestern um 23:45 Uhr bereits gelesen)
Ich muss echt sagen, seit Windows Seven scheint Microsoft wieder stark an der Stabilität ihrer Betriebssysteme gefeilt zu haben, denn Seven läuft schnell, sauber und vor allem zuverlässig! Ich habe keine Werbung zu Seven gesehen, wusste also nur über Fachpresse über dessen Erscheinungstermin bescheid. Da mich auf meinem Notebook die mittlerweile auf 3(!!) Minuten angestiegene Startzeit EXTREMST genervt hatte, war der Testkandidat auserkoren und am Erscheinungstag wurde Seven dann bestellt.
Nachd er Installation fiel sofort auf, dass sich Seven einwandfrei mit allem verstand, was im notebook verbaut war, die Treiber wurden der Vollständigkeit halber aber installiert. Nun läuft es seit 3 Monaten sauber und stabil und startet blitzschnell auf, wie am ersten Tag trotz dass es etliche Patches seitens MS gab. Umzug geglückt!
Mein neues Phenom2-System löste meinen 4jährigen Athlon X2-4400 mit XP ab und läuft nun mit Win7 64-Bit und das auch einwandfrei. Treiberzicken gab es lediglich bei meinem portablen Scanner, der lediglich 32-Bit-Treiber hat. Das ist allerdings kein Beinbruch, hat der Scanner schon gute 7 Jahre auf dem Buckel und 64-Bit war da eben nur unter Linux bekannt und der breiten Masse zugänglich...
Das, was man halt von einem Betriebssystem erwartet, trat somit ein!
Was Linutzer schon etwas länger verfügbar hatten, wird nun auch den Windozern zugänglich gemacht.
Dabei spricht Seven gleichwohl den Anfänger, Mediafan, Power-Zocker, wie auch den erfahrenen User an. Bei Linux ist der Nachteil, dass durch die Vielfalt der Distributionen immer wieder unterschiedliche Anforderungen hinzukommen, die sich lediglich auf der Bash dann vereinen können und nicht jedem ist die reine Tastaturakrobatik geläufig.
Fakt ist, wenn Microsoft nun Seven adäquat pflegt und auch sicherheitsrelevante Probleme asap behebt, wird Seven vermutlich DAS betriebssystem sein, was man als Nachfolger des legendären XP bezeichnen kann (wir erinnern uns, dass, abgesehen von NT4 und Win 98SE, kaum eine andere Version von Windows so lange eine Fangemeinschaft hat) - XP hat auch heute noch eine riesige Fangemeinschaft, hat es gegenüber Seven einen entscheidenden Vorteil: es ist um Einiges schlanker als Seven, muss sich allerdings in Sachen Kompatibilität und Stabilität Seven geschlagen geben. Die Zeit war auf jeden Fall gekommen, dass Microsoft etwas Neues bringt, Vista war allerdings wohl nur die halbe Weisheit, welche zwar auch stabil lief, aber merkbare Macken hatte, welche man mit Seven nun ausgemerzt hat.
Daher reut es mich auch nicht, zu sagen, dass ich neben 98SE und XP erst Seven wieder produktiv einsetze (und ja, ich habe diese Versionen legal erworben! Bei Seven sogar 32 und 64Bit separat, da auf Notebook+PC)
Die Lorbeeren hat sich Microsoft nun wirklich verdient.
Und ja, mir ist durchaus bekannt, dass es hier wieder Nörgler hat, die Seven wieder als Schrott bezeichnen, der Abkupferei bezichtigen etc. pepe... mag sein, dass nicht alles von Microsoft entworfen worden ist. Aber sie haben sich zumindest andere OSse als Vorbild genommen und diese positiven Eigenschaften in Seven verbaut!
Und Konkurrenz beflügelt das Geschäft... auf allen Seiten, also ists für alle eher eine Win-Win-Situation!
"Ich muss echt sagen, seit Windows Seven scheint Microsoft wieder stark an der Stabilität ihrer Betriebssysteme gefeilt zu haben, denn Seven läuft schnell, sauber und vor allem zuverlässig!"
Da geb ich dir völlig recht! ist für mich aber kein Grund für 145 Euro oder mehr für eine Win 7 Pro zu zahlen wenn andere OS-Hersteller weniger Lizenzkosten für mehr (Performance, Stabilität) verlangen. Linux mal aussen vor gelassen. Letztendlich geht es auch um Support den man letztendlich mit "zahlt"
Stell dir mal vor Windows Mobile hätte sich in Smartphones oder sogar Autos durchgesetzt. siehe:
http://www.tomshardware.com/de/mic [...] tos&xtcr=1
Na Prost Mahlzeit!!! Ich pers habe nichts gegen M$, mein XP im Office läuft hervoragend (abgesehen von der RAM-Begrenzung von max. 4GB :-/)
Rein objektiv betrachtet ist Win 7 kein Grund für mich upzugraden, oder mir eine neue Lizenz von M$ zu kaufen.
Wenn wir schon nebenbei über Linux reden, MacOSX ist Unix basiert... Merkt ihr den Unterschied ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
Auf der anderen Seite musst Du Dir aber vor Augen halten, wie Apple die niedrigen OS-Kosten reinholt. Nämlich über den Mehrpreis für ihre Hardware (welche zwar nicht schlecht ist, aber dennoch überteuert!)
Ja, aber während Linux Open Source ist und (mit Ausnahme der Serverversionen der einzelnen Distris) damit kostenfrei zu beziehen ist, ist MacOS X von Apple weitestgehend umgestrickt worden und closed Source!
... ist für mich aber kein Grund für 145 Euro oder mehr für eine Win 7 Pro zu zahlen wenn andere OS-Hersteller weniger Lizenzkosten für mehr (Performance, Stabilität) verlangen. Linux mal aussen vor gelassen.
*interessiert bin* erzähl Mal von diesen "anderen OS-Hersteller die weniger Lizenzkosten für mehr Performance und Stabilität" bieten! Wenn du Linux/Unix aussen vor lässt würd mich das schwer interessieren! (Denn OS X kannst du ja dann nicht meinen)
Aber ich denke du meinst OS-X dann muss ich dir aber eines sagen! Das grosse Plus von Microsoft ist nicht die Performance (gibt genügend Linux Distributionen die mehr aus meiner Maschine rausholen könnten) oder die Stabilität (habe von gewissen älteren Betriebssystemen gehört die 10 Jahre am Stück laufen ohne Problem) sondern die Kompatibilität! Alle passen sich an Windows an und somit ist Windows auch das Kompatibelste Betriebssystem auf dem Markt! Das Dateisystem kann von jedem gelesen werden, es gibt Millionen Programme und Milliarden von Websites von denen du Hilfe bekommst wenn du ein Problem hast!
Zeit die Preise zu senken !!!
Also Windfows 7 Pro gbt's schon für ca. 107€, die Ultimate für ca. 138€.
enfach mal bei günstiger.de reinkucken. ^^
Ich hab ein Schnäpchen gemacht und Se7en Ultmate 64 bit für nur 120€ bekommen.