Neue BlueTrack-Mäuse vom Microsoft
Microsoft Hardware erweitert das Produktportfolio und bringt drei neue Mäuse auf den Markt: die Wireless Mobile Mouse 3500, die Wireless Mouse 2000 und die Comfort Mouse 4500. Alle Geräte sind mit der BlueTrack-Technologie ausgestattet.
Der BlueTrack-Sensor der Microsoft-Mäuse tastet mit blauem Licht die Oberfläche ab und liefert ein exaktes Bild des Untergrundes. Mit der BlueTrack-Technologie kann man auf nahezu allen Oberflächen so präzise wie auf einem Mousepad arbeiten. Ausgenommen sind durchsichtige Glasscheiben oder Spiegelflächen. Damit können Anwender die Mäuse quasi überall einsetzten, von der Arbeitsfläche in der Küche, dem Holztisch im Esszimmer oder der Couch im Wohnzimmer. Ein weiteres Highlight ist der Preis: alle neuen Geräte kosten weniger als 30 Euro. Mit den drei neuen Mäusen hat Microsoft nun zehn Produkte mit der BlueTrack-Technologie im Produktportfolio.
Die Wireless Mobile Mouse 3500 ist mit einem Nano Transceiver ausgestattet, der weniger als einen Zentimeter aus dem USB-Port herausragt. Dieser kann somit beim Transport eines Notebooks in der USB-Buchse stecken bleiben. Das ist nicht nur praktisch sondern schont auch die USB-Schnittstelle. Das Modell 3500 wird es neben schwarz auch in "Loch Ness"-grau und "Dragon Fruit"-pink erhältlich sein. Der Mini-Transceiver der Wireless Mouse 2000 lässt sich in der Unterseite parken, wenn die Maus nicht im Einsatz ist. Diese Full-Size Maus ist in grau erhältlich.
Beide Mäuse sind sowohl für Rechts- als auch Linkshänder geeignet. Die Microsoft Wireless Mobile Mouse 3500 ist ab Ende März für 29,99 Euro erhältlich. Die Wireless Mouse 2000 kommt in den nächsten Tagen in die Geschäfte und wird 24,99 Euro kosten.
Die dritte Maus, die Microsoft ankündigt, ist die Comfort Mouse 4500. Diese ist die erste kabelgebundene Maus mit der BlueTrack Technologie. Die anthrazitfarbige Comfort Mouse 4500 wird Mitte März für 19,99 Euro erhältlich sein.
- Cougar: Netzteile auf der CeBIT zu gewinnen
- SanDisk: Neue SSDs mit 10 Jahren Garantie
- Retro-Joystick: Competition Pro Revival
- Safe Card Pro: USB-Stick im Kreditkartenformat
- Ab 13. März kein YouTube mehr für IE6
- GPU-Recycling für OEMs bei Nvidia
- SoftMaker Office 2010 als Beta für Linux
- Thermaltake: Kleine Netzteile für HTPCs
- Dreckstool - Deutschland sucht das Loser-Tool
- Schnäppchencheck: Acer Aspire X3900
- Business multimedial: Toshiba Satellite Pro L550-17E
- Radeon 5830 mit leisem Kühler von HIS
- Schnäppchencheck: Packard Bell iPower I 9810GE
- Chieftec bringt USB 3.0 Festplatten-Gehäuse
- Neuer Medien-Server von ZyXEL
- Playon!DVR HD: Weltweit programmierbarer Videorekorder
- Shuttle mit schlankem ION-2-Nettop
- Atom N470 - Intel dreht an der Taktschraube
Wird auch mal Zeit, dass die mit ihren Preisen etwas runter gehen bzw. günstigere Mäuse anbieten. Ich bezahle doch keine 40-60€ für eine BlueTrack Maus, dafür bekommt man schon ne Gamingmaus mit hochauflösendem Lasersensor.
ich hatte mal kurz mit einer bluetrack maus das vergnügen: sie kommt besser mit schlechten unterlagen klar als alle anderen laser-mäuse. Und auch zum zocken ist der bluetrack laser besser als wohl die meisten Gaming mäuse mit noch so viel dpi!
Die neuen Performance MX und VX von Logitech können sogar Glas "abtasten", da deren Sensor sogar Mikrokratzer und Unebenheiten erkennt.
Als Skeptiker habe ich mir die MX geholt und kann die Werbeversprechen von Logitech durchaus bestätigen. Auf meinem Glastisch ausprobiert (vorher, um das Ganze zu erschweren, aber nochmal mit nem Glasreiniger oben und unten über das Glas) und getestet: Es ging tatsächlich! Allerdings muss das Glas eine Stärke von 4mm Minimum aufweisen (warum auch immer...)!
Ob Microsoft etwas Ähnliches zur DarkField-Technik herausbringt, bleibt abzuwarten.
Dass die Oberfläche besser auf dem Sensor abgebildet werden soll, kann ich mir höchstens über die kürzere Wellenlänge des blauen Lichts (ca 470nm) im Vergleich zum Rot (ca. 700nm) erklären.
Aber auch hier wende ich mal wieder gern einen Spruch an:
"Same shit, new color"
Halt einfach eine blaue LED bzw. Laserdiode verbaut, die den Untergrund anstrahlt, die Technik selbst, ist wohl die der vorherigen Generation...
Was Gamingmäuse zu normalen Mäusen unterscheidet:
Deutlich höhere Sensor-Auflösung (bis 4000dpi sind momentan aktuell - konventionelle Maäuse machen hier bai 2400 bis 3200dpi Schluss)
Deutlich erhöhte Abtastfrequenz: bis zu 1000mal in der Sekunde die Daten gepollt (statt nur 125-333mal bei konventionellen Mäusen)
Und Gamingmäuse sind entweder kabelgebunden oder haben einen HiSpeed Bluetooth-Empfänger dabei, der in der Lage ist, diese Datenflut und Abfragezyklen zu verarbeiten.
Gut sind beide Mäusetypen, zum Arbeiten setze ich eine Performance MX ein, zum Zocken tut eine G5 ihren Dienst!
Die Bluetrack Mäuse sind echt was Feines. Zum zocken am PC habe ich eine G5, aber die Wireless Mobile Mouse 4000 am Laptop ist einfach herrlich. Die Mäuse sind TOP verarbeitet und liegen super in der Hand. Ich würde mir für unterwegs keine andere Maus mehr kaufen!
Eine Hohe abtastfrequenz ist für zocker zweifelsohne entscheidend, aber ich frage mich immer was eine solch hohe sensor auflösung bringen soll? Derart genau kann eine Hand die maus doch garnicht führen.
Ich habe seit einer Woche ne BlueTrack Maus, die Sidewinder X8. Also ich bin nur noch begeistert von dieser Maus. Für alle die fragen, wo man die hohen Auflösungen braucht, unter Windows. Also ich nutze im Windowsbetrieb 3000 DPI. Vorteil, ich muss die Maus nur wenig bewegen. 4000 DPI sind aber für mein Empfinden zu viel für den Windowsbetrieb. Beim zocken von Shootern und Rollenspielen nutze ich aber die 4000 DPI. Was bei der Sidewinder X8 Vorteilhaft ist, sind die 3 DPI- Wahlschalter hinterm Mausrad, welche man sich individuell mit einer Auflösung belegen kann. So kann man immer sehr schnell und einfach zwischen Präzision und schnelligkeit umschalten.
Weshalb regelst du die Mausgeschwindigkeit über die Auflösung?
Weshalb nicht immer die höchste maus-auflösung verwenden und die Mausgeschwindigkeit im treiber anpassen?
Weshalb nicht immer die höchste maus-auflösung verwenden und die Mausgeschwindigkeit im treiber anpassen?
Weil man in der Sotware zur Maus, die DPI Tasten mit unterschiedlichen Auflösungen belegen kann. Ich mein, es funktioniert so wirklich gut. Wenn Du die Möglichkeit hast die Sidewinder X8 zu testen, tus einfach mal. Ich denke Du wärst von der Maus auch angetan.
technisch bin ich von der sidewinder X8 überzeugt, doch mir sagt die Form überhaupt nicht zu. Ich hatte sie zwar noch nicht in der Hand, aber den Fotos nach zu urteilen würde ich damit überhaupt nicht klar kommen
Die Form ist etwas Eigen, stimmt. Man muss sich, wie bei den meisten Mäusen, mal dran gewöhnen. Von Photos auf eine Maus schließen ist weniger gut, man sollte es eher mit dem kauf von Schuhen vergleichen. Die Muas muss passen, basta.
Ich schätze an der Maus sehr, dass sie etwas "breiter" ist. Ich habe zwar auch nicht die riesen Hände, aber bei Mäusen wo der Ringfinger schon keinen Halt mehr findet, hörts auf.