Kein Multitouch fürs Android-G1

Dass das erste Android-Smartphone grundsätzlich Multitouch-Technik unterstützt, wurde bereits demonstriert. Doch die Funktion wird nicht kommen: Apple und Google sollen einen entsprechenden Deal vereinbart haben.
Eine Zwei-Finger-Multitouch-Bedienung wie bei Apples iPhone? Dass das auch beim Android G1 funktioniert, hat unter anderem Luke Hutchison mit einem Hack schon Ende Januar demonstriert. Grundsätzlich ist das G1 dazu fähig, beispielsweise Webseiten durch Fingerbewegungen zu vergrößern.
Doch warum gibt es die praktische Funktion nicht beim G1? Sicher, Apple hat seit kurzem ein Patent auf die Technik, und kleinere Hersteller werden sich wohl kaum mit den Anwälten aus Cupertino anlegen wollen (siehe »Multitouch-Funktion gehört Apple«). Doch Google und Apple – die beiden Schwergewichte sollten doch imstande sein, sich irgendwie zu einigen, könnten sich G1-Anwender denken.
Doch daraus wird nichts. Google und Apple haben sich zwar geeinigt, allerdings darauf, dass Multitouch nicht im Android-Smartphone Einzug finden wird. Das Portal VentureBeat will erfahren haben, dass Apple Google gebeten haben soll, auf Multitouch beim G1 zu verzichten. Google hat zugestimmt – um die gute Zusammenarbeit nicht zu gefährden: Google-CEO Schmidt ist Mitglied in Apples Verwaltungsrat. Außerdem versorgt Google Apples iPhone mit Services wie Google Maps.
Mehr zum Thema bei Tom's Hardware:
● Android 1.1 verfügbar (10. Februar 2009)
● T-Mobile G1: Alles Google oder was? (29. Januar 2009)
● Nächstes Android-Phone von Samsung (22. Dezember 2008)
● Android-Phone von Lenovo (15. Dezember 2008)
● G1-Android kommt nach Deutschland (12. Dezember 2008)
● Zweites Android-Phone angekündigt (4. Dezember 2008)
● Android wird Open-Source (22. Oktober 2008)
● Android: Symantec warnt vor Sicherheitsrisiken (14. Oktober 2008)
● T-Mobile G1 mit Android: Googles Antwort auf das iPhone (23. September 2008)
- Apple,
- Mobile,
- Multitouch ,
- G1 ,
- Android
- Terratec Noxon 90elf: Bundesliga Live und gratis für die Ohren
- 40-nm-DRAMs von Samsung
- Intel: 7 Milliarden für 32-nm-Fertigung
- Sony lässt Kunden Notebooks zusammenstellen
- Microsoft investiert 9 Milliarden US-Dollar
- Android 1.1 verfügbar
- Intel spart beim IDF
- Sapphire: Lautlose HD4670
- C&A hält Google Adwords für unlauter
- Zu wenig Updates für den IE
- Samsung bringt Wireless-USB mit 120 MBit/s
- Webspace und Domain von Microsoft
- Gratis-Upgrade von Vista auf Windows 7
- Einfuhrzoll auf Hightech-Handys
- S3 bringt Grafikkarte für Media-Center-PCs
- Billig-iPhone doch im Sommer?
- Externe eSATA-Festplatte von Trekstor
- Nvidia-ION ist in den Starlöchern





Tja da haben wir es wieder, ist wie in Kölle das reinste geklüngel ;-)
Bis das Gerät geknackt und durch andere Programmierer um diese Funktion ergänz wird ;-)
ich finds interessant daß google vor ner "mikrigen" firma wie apple den schwanz einzieht. wenn google lust darauf hätte könnten sie vermutlich apple aus der portokasse einfach mal aufkaufen. zudem nähert sich das geschäftsgebahren von apple immer mehr dem von m$. zudem kann ich mir nicht vorstellen, daß etwas wie ne multitouchoberfläche eine technische neuerung ist, die überhaupt durch ein patent schützenswert ist.
Gäbe es dieses Patentrecht in der schwachsinnigen Form wie es heute existiert schon immer wir würden noch heute in Höhlen wohnen.
Dieser verdammte juristische Bockmist ist kaum noch auszuhalten. Das man ein Patent darauf bekommt. Ein gerät mit 2 statt mit einem Finger zu bedienen spottet jedweder Beschreibung.
Apple nähert sich nicht an MS an, sondern überflügelt die Redmonder schon seit Jahren bei weitem.
Würde sich MS erlauben, was sich Apple erlaubt die ganze Welt täte aufschreien.
Apple nähert sich nicht an MS an, sondern überflügelt die Redmonder schon seit Jahren bei weitem.Würde sich MS erlauben, was sich Apple erlaubt die ganze Welt täte aufschreien.
Apple Think Different, sie nehmen sich die Freiheit ihr eigenes ding durchzuziehen. mit einem Perfektem Marketing wird einem noch so der grösste schrott als das non-plus-ultra muss haben Artikel auf die Nase gebunden. "a la Ifön" siehst eh, die Leute schluckens und beten die Apple Produkte an. dabei ist die Technik von die dinger weitnicht dem Preis wert. Aber es soll ja Leute geben die ein Ifone kaufen um in der Gesellschaft anschluss zu finden.
In Uza und vielen anderen Ländern, ist es aber nunmal so, dass man aus Nichts, Geld machen kann. - Wie zB. durch solch ein Patent.
Das ist vergleichbar mit den Finanz"Produkten" die der Welt noch eine menge mehr Probleme und Tote bescheren werden.
Eine Hand wäscht die andere Hand.
Ich bin mir sicher, dass Google nicht das PatentSys. in Frage stellen will durch eine Anfechtung, weil sie eben duch dieses ebenso gewaltig profitieren.
Zumal Android sicher eine Marktniesche beanspruchen kann.
Apple Umsatz: 32,479 Mrd. US-Dollar (2008)
Google Inc. Umsatz: 21,8 Mrd. USD (2008)
Wenn Google in einen Rechtsstreit mit Apple gerät, könnte Google im Gegenzug Apple gehörig weh tun. Wenn alle Google-Services zum Beispiel Apple-Computern und/oder Safari den dienst verweigern, dürfte keiner mehr deren Programme und Computer haben wollen. Zumindest ein guter Teil der Apple-Jünger kann (und will) so etwas bestimmt nicht verkraften...
lächerlich das ganze. und als nächstes
wo sind eigetlich diese Patente rechtlich bindend? Ich glaube kaum, dass man in Europa so "etwas" schützen kann, da es keine echte Erfindung ist, sondern reine Intuition! Gibt es denn schon ein Patent für 3 Finger? In den USA könnte man damit bestimmt auch wieder Geld kassieren!
Stand nicht irgendwo, dass das Apple-Patent erst ab vier Finger gültig ist? Naja, schön blöd von Google, die legen sich auch nur mit ganz kleinen an.
Aber Palm wird nicht den Schwanz vor Apple einziehen.