Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Festplatten-Update für NAS-Geräte-Tests

von

Es ist an der Zeit, das Setup für die Tests von NAS-Geräten aufzufrischen. Wir haben die älteren 320GB Laufwerke durch aktuellere 1TB Festplatten ersetzt.

Es hat sich in technischer Hinsicht viel getan seit wir vor einigen Jahren anfingen, die Datenübertragungsraten von NAS-Geräte mittels eines standardisierten Testverfahrens zu überprüfen. Um verlässliche und reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten, haben wir seither nicht nur auf die Software "Intel NAS Performance Toolkit" vertraut, sondern auch für konstante Rahmenbedingungen gesorgt. So testen wir die NAS-Geräte nicht nur mit immer der selben Test-Plattform (Details hierzu finden Sie auf Seite 4 des Artikels), sondern wir verwenden auch überwiegend die gleichen Festplatten. Ausnahmen hiervon machen wir nur, wenn die NAS-Geräte bereits ab Werk mit Festplatten bestückt sind, wie dies z.B. bei Geräten von Buffalo oder Seagate der Fall ist.



Gründe für den Wechsel

Bislang haben wir für unsere Tests Festplatten vom Typ HD321KJ des Herstellers Samsung eingesetzt. Die Wahl fiel auf dieses Modell, da sie zum Zeitpunkt der Einführung des Testsystems etablierte Festplatten waren, die einen guten Kompromiss aus Datenübertragungsraten und Preis boten. Durch den Wandel der Technik sowohl seitens der Festplatten als auch bei den NAS-Geräten ist es nun jedoch an der Zeit, einen Wechsel zu vollziehen um auch bei weiteren Tests  praxisnahe Voraussetzungen bieten zu können. Während ältere NAS-Geräte im Netzwerk lediglich Transferraten von etwa 10 MB/s boten, können neuere Netzwerkspeicher aus dem Mainstream-Segment etwa 120 MB/s erreichen, was in etwa der Bandbreite der Gigabit-Ethernet-Verbindung entspricht. Um den gestiegenen Anforderungen an I/O-Operationen pro Sekunde sowie den höheren Transferraten zu begegnen setzen wir daher ab sofort für unsere NAS-Tests Festplatten von Samsung mit der Modellbezeichnung HD103SJ ein.

Wie sich ein Tausch der Festplatten auf die Datenübertragung auswirkt, zeigen wir Ihnen anhand der NAS-Geräte TS-559 Pro von Qnap sowie dem Synology DS1010+. Den Funktionsumfang der Geräte werden wir an dieser Stelle nicht genauer besprechen. Für ausführliche Tests möchten wir daher auf die Artikel "Atom beschleunigt: Synology DS1010+" und "Qnap TS-559 Pro: Mehr Festplatten, mehr Speed?" verweisen.

Verlinken:
7
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentare alternativ im Forum lesen
anonymous 06/01/2011 09:56
Ausblenden
-0+

Interessanter Beitrag zu NAS, schnellere Platten möbeln das ältere System auf!

helgola 06/01/2011 12:29
Ausblenden
-0+

Mich würde ja mal interessieren, ob ich bei meinem einfachen NAS-349 von sinan-power das Filesystem ext3 auf das im Test verwendete ext4 umstellen könnte? Die Konfigurationssoftware bietet das leider nicht an, aber ich könnte mit ext4 die neue 1-TB-Platte (S-ATA, Grüne Serie von WD) extern formatieren und dann wieder zurück ins NAS-Gehäuse stecken, so meine ich. Ob das nachher wieder funktioniert?

anonymous 06/01/2011 12:43
Ausblenden
-0+

@helgola
Glaube nicht, die Firmware vom Controller muß es unterstützen!

helgola 06/01/2011 13:45
Ausblenden
-0+

Zitat :

@helgola
Glaube nicht, die Firmware vom Controller muß es unterstützen!




Ah, danke, doll! Ich dachte mir nämlich, der Controller dieses NAS frisst das ext4-Format einfach so, wenn er das fertig geliefert bekommt. Denn ich las vor Jahren, ext-Formatierungen wären abwärtskompatibel.

Aber ich merke schon nach und nach den Denkfehler, ext4 haben die Entwickler wohl so starke Änderungen eingeprägt, daß der ext3-Controller bzw. dessen FW (v2.10) nicht mehr damit zurecht kommen würde. Nur lesend klappte es vielleicht noch, aber schreiben muss ja auch fuktionieren.


Grüße,
helgola

anonymous 06/01/2011 15:24
Ausblenden
-0+

Zitat :

Ah, danke, doll! Ich dachte mir nämlich, der Controller dieses NAS frisst das ext4-Format einfach so, wenn er das fertig geliefert bekommt. Denn ich las vor Jahren, ext-Formatierungen wären abwärtskompatibel.

Aber ich merke schon nach und nach den Denkfehler, ext4 haben die Entwickler wohl so starke Änderungen eingeprägt, daß der ext3-Controller bzw. dessen FW (v2.10) nicht mehr damit zurecht kommen würde. Nur lesend klappte es vielleicht noch, aber schreiben muss ja auch fuktionieren.


Grüße,
helgola





Wenn mich nicht alles täuscht ist ext4 noch in der probefase!

amd64 07/01/2011 13:12
Ausblenden
-0+

Ach Mädels, ext4 hat nichts mit dem Controller zu tun. Um ext4 benutzen zu können, muss es von der "Firmware" des NAS (also das Linux das darauf läuft) unterstützt werden. http://de.wikipedia.org/wiki/Ext4

helgola 08/01/2011 13:51
Ausblenden
-0+

Ja, so hatte ich das auch gemeint und nun deswegen hoffend die Firmware von v2.10 auf v2.22 aufgerüstet (die von Longshine): http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=286782
[Add functionality to your NS-349/NS-349S NAS (IDE & SATA)]

Wie sich herausstellte unterstützt bzw. bietet diese FW-Version leider auch "nur" ext3, aber immerhin könnte ich jetzt bei Bedarf die eSATA-Buchse auf die Platine des NAS löten und würde funktionieren, aber das ist ja wieder ein anderes Thema.

Grüße,
helgola

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich

Newsletters


OK