Fazit
Die Hersteller Thecus und Western Digital haben mit den Geräten N0204 und MyBook World Edition II solide Geräte in den Handel gebracht, die durchaus durch verschiedene Eigenschaften zu überzeugen wissen.
Western Digital: Schöne Hülle, viel Speicherplatz
Das MyBook World Edition II des Herstellers Western Digital reiht sich optisch nahtlos in die MyBook-Serie ein und bietet eine gewohnte Synthese aus elegantem Design und hochwertiger Verarbeitung. Das MyBook World Edition II macht so auch im Wohnzimmer oder auf einem Schreibtisch einen guten Eindruck und muss nicht unter den Tisch wandern.
Mehr Möglichkeiten für Enthusiasten
Durch die Ausstattung mit zwei Laufwerken mit jeweils zwei Terabyte Speicherkapazität haben Privatanwender viel Spielraum zur Speicherung von Daten. Die Bedienung der Web-Oberfläche ist durchgängig gut gestaltet und erleichtert weniger versierten Anwendern die Konfiguration, da die Auswahloptionen auf das Notwendigste beschränkt sind. Auf Wunsch kann auch in einen Modus für fortgeschrittene Anwender umgeschaltet werden.
Darüber hinaus bietet Western Digital durch die Freischaltung eines SSH-Zugangs ambitionierten Anwendern die Möglichkeit, das NAS-Gerät technisch auszureizen. Abgerundet wird das Angebot durch gute Datenübertragungswerte und eine vergleichsweise geringe Leistungsaufnahme. Ein kleines Manko ist die etwas träge reagierende Web-Administrationsoberfläche sowie der nicht vorhandene Print-Server. Umstände, die für den einen oder anderen Anwender allerdings nicht ausschlaggebend für den Kauf sein dürften.
Thecus N0204: NAS-Gerät im Taschenformat
Mit dem N0204 hat Thecus ein kleines, aber feines NAS-Gerät entwickelt. Spannend mit anzusehen war, dass das Thecus N0204, welches wir für unsere Testreihe mit zwei aktuellen 2,5"-Festplatten ausgestattet haben, mit der Leistung von "großen" NAS-Geräten mithalten kann. Hinsichtlich der maximalen Speicherkapazität gilt es allerdings einen Wermutstropfen hinzunehmen. Das Thecus N0204 kann momentan "nur" mit maximal einem Terabyte an Speicherkapazität bestückt werden, da bei 2.5" Festplatten die Kapazitätsgrenze aktuell noch bei 500 GB liegt.
Gute Verarbeitung, geringe Leistungsaufnahme
Verarbeitung und Passgenauigkeit des Mini-NAS-Geräts sind durchweg gut, allerdings würde ein Metallgehäuse und der Verzicht auf Kunststoff das Gerät wertiger erscheinen lassen. Den etwas zwiespältigen ersten Eindruck nach dem Zusammenbau macht der kleine Netzwerkspeicher jedoch mit verhältnismäßig guten Datenübertragungsraten und vor allem einer sehr geringen Leistungsaufnahme von 6 Watt wieder wett.
Administrationsoberfläche mit vollem Funktionsumfang
Kennern von NAS-Geräten dürfte die Installation etwas ungewohnt vorkommen. Die erste Einrichtung des Thecus N0204 erfolgt über eine auf dem Computer installierte Software die auch bei einem Wechsel des RAID-Modus verwendet werden muss. Ist die initiale Einrichtung erledigt, so geschieht die Administration des Geräts wie gewohnt über eine Web-Oberfläche. Diese präsentiert sich in einem schlichteren Design mit mehr Menüpunkten als dies Western Digital auf dem MyBook World Edition II realisiert hat. Einsteiger werden daher wohl etwas mehr Zeit zur Konfiguration benötigen, was allerdings mit einer kleinen Einarbeitungszeit problemlos zu bewerkstelligen ist.
Das Synology DS-209+ wär in dem Vergleich auch nicht schlecht gewesen,
da es für ein NAS mit nur 2 Platten über einen performanten Prozessor verfügt, hätte es der Konkurrenz wohl das Fürchten gelehrt.
Völliger Irrsinn diese Geräte. Die "sustained rates" werden nie eingehalten. Nicht mal zum streamen von Filmen, egal welche. Aussetzer sind garantiert. Eine verlässliche Rate sollte bei Gigabitnetzwerken bei 12-18 MB/sec mindestens liegen. Diese Geräte liegen zwischen 3 und 8 mb/sec und nicht mehr. Das sind Erkenntnisse aus der Praxis und nicht aus dem Labor. Für Datensicherung geeignet (wer Zeit hat) und für MP3 wer diesen "Klangbrei" als ausreichend erachtet. Ach ja, ein Vergleich mit professionellen NAS (19" rackmounted) ist schon sehr dreist.
Selbst das aktuelle System von QNAP 639 Pro ist nur als Massenspeicher und "Bespaßungsgerät" geeignet. Reine Consumer-Hardware.
Selbst das aktuelle System von QNAP 639 Pro ist nur als Massenspeicher und "Bespaßungsgerät" geeignet. Reine Consumer-Hardware.
was bist denn du für einer?
das ding ist unser (=kmu) fileserver, mailserver und macht noch n paar aufgaben nebenbei. natürlich hat es nicht die leistung von nem 10'000 euro server (kost ja auch nicht soviel, gemerkt?!) aber läuft perfekt in einer professionellen umgebung und die performance ist auch mehr als ausreichend für uns.
mann mann mann... manche leute haben echt n sonnenstich.
kannst dir von qnap ja ein TS-809U-RP holen wenns etwas mehr sein darf :-p
lol solche nas sind echt nur was für geduldige naturen mit viel zuviel geld..... denn die sind a) stinkelahm (hallo tom? 30mb/s für ein nas? 100mb/s sollten es über ein gigabit netzwerk schon sein... immerhin sind da vier festplatten drin...) und sauteuer... für ca. €1000 gibts einen voll funktionsfähigen 8TB PC der direkt an der hifi/tv-anlage angestöpselt bequem blurays abspielt, und wer etwas erfahrung mit linux hat kann auch gleich den wlan router einsparen, und mit etwas erfahrung plus einem kleinen aufpreis kommt das ganze auch noch gedämmt lüfterlos daher... wer will schon so nen nas schrott - ausser DAUs
Hallo,
Ich hab mich mal für die Mybook entschieden, denn für 240€ ist die Preisleistung garnicht so übel und als Backup für Zwischendurch gut genug.
werde es nächste woche mal antesten und berichten
ps:
http://www.smallnetbuilder.com/com [...] temid,190/
eine sehr komische Review.
WD hat keine erweiterte Funktionen, wie Thecus
z.B. BT, Emule Download Manager oder FTP, WEB Server Funktionen.
Außerdem was noch komischer ist... DS207 ist nicht mehr hergestellt.
Aktuell ist DS209+II. Zwischen DS207 und DS209+II gibt es gigantische Leistungsunterschiede.
Ich finde, die Review hat einfach keine Gerechtigkeit
Ein Intel SS4200-E ist größer.. aber wesentlich besser --> 60/MB/Sek/Write bei großen Dateien und up to 6TB im Raid5.. allerdings größer als die Kisten aber ähnlich leise.