Stromsparer: Via bringt Nano-CPUs

Nun, das ist Konkurrenz von unerwarteter Seite... Aber der Ansatz ist gut!

Vielleicht schafft es VIA ja, einen Dual Core mit 2x 1GHz auf 10 Watt zu bringen... Wenn sowas kommt, würd ich gern so ein Gerät für meinen Dateiserver verwenden...

7nm?
Gut es ist vielleicht möglich, allerdings nicht über Lithographische Verfahren, wo gleich mehrere Prozessoren auf einmal belichtet werden.
Somit sehr langsam und uneffizent

@ deStalkerly:
Bei der nm-Angabe in Prozessoren handelt es sich um den Abstand der "Leiterbahnen". Diese werden optisch, dh. durch Photonen in das Siliziumgitter gebrannt. Die Wellenlänge von UV-C beginnt bei 100nm. Durch Bündelungstechniken haben IBM und Intel es geschafft, Leiterbahnen im Abstand von 45 nm zu erzeugen. Kleinere Strukturen sind zur Zeit technisch nicht erreichbar.

edit: sorry, über herkömmliche optische Lithographie sind nur 200 nm erreichbar (Vis beginnt bei 400 nm). Die hier verwendete Technik ist Elektronenstrahllithographie, über die bislang aber wie oben erwähnt keine kleineren Strukturen als 45 nm erreicht werden können, bzw. noch nicht produktreif sind.

Ich bin auf jedenfall mal gespannt in welchen Sparnotebooks wir diese Prozessoren vorfinden werden.

Derzeit sind viele ja auf der Suche nach einem Gerätchen, das klein ist, einiges, bis auf Rechenintensive Aufgaben, kann und ein langes Durchhaltvermögen unterwegs an den Tag legt.

So ein Laptop auch als MP3 Player länger zu nutzen könnte ich mir ein zweites kleines Display vorstellen. Damit würde die Laufzeit in die Höhe schießen.

Die CPU müsste nur noch den Chipsatz in sich integrieren. Damit könnte man das gesamte noch kompakter bauen. Nicht benötigte Anschlüsse sollte man einfach deaktivieren können. Der perfekte Chip wäre geboren.

16 GB Flash hinzu und alles wäre perfekt.

Via arbeitet doch schon lange an der 65 nm Technologie - die verwenden das glaube ich schon bei Speicherchips - war klar das da irgendwann auch ne CPU kommt. Aber 4x Leistungsprung ist schon nicht schlecht - wenns denn stimmt(sind marketing Zahlen) - Damit wären die dem Atom voraus würde ich sagen. Da würde mich ein Vergleich interessieren.

Imho wäre eine dritte Macht am Markt genau das was momentan fehlt!

bin mal gespannt

Bitte sobald als möglich gegen den Atom benchen!

hat Computerbase glaub ich schon getan oder war es nur ne News.
Der Atom ist dagegen ein Grafel. Lang lebe der NAno C8.

@voodoojonny

Was schreibst du da eigentlich für einen Blödsinn?!
a) wir gar nichts durch Photonen ins Si-Gitter gebrannt! Es werden photoempfindliche Polymere aufgeschleudert, diese werden durch UV-Licht belichtet und mit Laugen entwickelt (d.h. bei Positiv-Resisten lösen sich die belichteten Stellen in der Lauge) - dann werden die Strukturen geätzt, Schichten gesputtert oder aufgedampft, Fremdatome implantiert (Phosphor, Bor)

b)State of the Art sind 193nm-ArF-Laser oder 157nm-F2-Laser. Mittels Phasenmasken und Vorverzerrung und Immersionslithographie drücken die Halbleiterhersteller die Strukturen bis auf 36nm.

c) im übrigen sind die nm-Angaben der Technologie NICHT die Abstände der Leiterbahnen, sondern die Gate-Längen der Transistoren!

Also vorher informieren!!!

Benötigen diese Chips noch aktive Kühlung?

bei 5-25W würde ich das extrem bezweifeln... kommt aber drauf an wieviel platz du hast

den 5W kannste mit nem minnnnniii passiv kühler kühlen.... bei 25watt nimmste halt was größeres.. ich denk ma sowas wie auf nem chipsatz ist...

Wenn die Watt-Zahl noch ein wenig weiter sinkt, kommen wir wieder an einen Punkt, an dem die CPU ganz ohne Kühlkörper auskommt... Wie damals beim 4086...

der 486 (sofern du den meinst) kam nicht ohne kühler aus. es war sogar der 486dx50 (50 MHz), der ära der dicken aktiven cpu-kühler einläutete.

KatSeiko - laut VIA kommen die "kleinen" Nano gänzlich ohne Kühler aus.

5 Watt bei 1Ghz ist schon respektabel. Aber ohne Benchmark test ist der WErt nicht aussagefähig genug. Denn es gibt ja schon ARM-Chips die 600-800Mhz erzeugen und deren Verbrauch im mW bereich liegen (ARM11 MPCore- 600Mhz bei 270mW). Und schon heute Smartphones und Co. befeuert.