Netzteilpraxis: Wie viel Netzteil braucht der Mensch wirklich? Und vor allem: welches?

Wie funktioniert eigentlich ein PC-Netzteil und warum ist die richtige Dimensionierung so wichtig? Wir begleiten den Anwender durch den Dschungel von Effizienz, Sicherheit, Bemessung, sowie billigen Verkaufstricks und klären, warum oft weniger mehr ist.

Es ist jetzt eine Woche her, da haben wir uns in unserem Investigativ-Test "Seifenblase ErP/EuP - Wie der Handel Energiesparrichtlinien boykottiert" bereits schon einmal mit Netzteilen beschäftigt. Ging es in jenem Artikel vor allem um die Nichtumsetzung der Richtlinien für den Stand-By-Verbrauch, so wenden wir uns diesmal an den Anwender, der nur über geringe oder gar keine Grundkenntnisse auf dem Netzteilsektor verfügt und für den die meisten Begriffe als endloser Weg in böhmischen Dörfern enden. Was haben wir nun genau vor?

Theorie ganz einfach erklärt

Keine Angst, es wird garantiert nicht kompliziert und staubtrocken. Wir erklären sehr einfach die Funktionsweise eines Schaltnetzteiles und listen mit einfach nachzuvollziehenden Rechenbeispielen die aus der Technologie entstehenden Probleme auf, die den Anwender in der Praxis treffen können. Wir werden erklären, was Wirkungsgrad, Verlust und Blindleistung bedeuten und warum dies auch den Verbraucher betrifft. Danach werden wir noch kurz auf die möglichen und vor allem nötigen Schutzschaltungen eingehen und nach diesem kleinen, aber sehr notwendigen theoretischen Exkurs in praktischen Beispielen das eben erlernte Wissen anwenden.

Praktische Beispiele

Egal ob klein oder groß, sparsam oder leistungsstark - wir werden gemeinsam drei verschiedene Muster-PCs für drei Anwendungsgebiete analysieren, das dazu passende Netzteil errechnen und anschließend vergleichen, welche Netzteilklasse bei welcher Qualität für den Anwender und die Umwelt im Langzeitgebrauch dann am günstigsten sein könnte.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
69 Kommentare
    Dein Kommentar
  • dabiggy
    Super Flower FTW oder was? =)

    Wie schon im ersten Kurztest beschrieben ist dies wohl auch hervorragend für einen 2500K mit ner 560 GTX, also zwischen middle und high end..

    Danke =)
    0
  • FormatC
    Ich hab es jedenfalls nicht kaputt bekommen. Warum auch immer. Mir gehen langsam die Knallfrösche aus, wenn alle nur noch Qualität bauen. Die zwei Leichen kann ich jetzt auch entsorgen, ich habe keine fotogenen Opfer mehr. Bleibt nur noch ebay, da gibts genügend Knallobst :D
    1
  • Techniker Freak
    Ich sag nur AXP, die knallen und rauchen schön, also alles was das Pyromanen Herz begehrt :D
    Und als Testvorschlag, Xilence!

    Schöner Artikel auf jeden Fall, den dürfte jeder verstehen der nicht komplett auf den Kopf gefallen ist.
    0
  • Larry
    Das Pure PowerL7 300 Watt von BeQuiet hat aber nicht wie angegeben kein Zertifikat, sondern hat ein 80+ Bronze Label.
    0
  • FormatC
    Da muss ich Dich enttäuschen. Manche Shops werben zwar unlauter mit Bronze, aber es ist wirklich nur einfach 80+


    Rechts unten in der Ecke...

    Ich hatte das Teil im HTPC - extrem kurze Kabel und relativ laut. Wirklich überzeugen konnte es mich nicht.
    0
  • Anonymous
    Sehr sinnvoll ist auch der Enermax Power Calculator:
    http://www.enermax.outervision.com/index.jsp

    Da sollte man einen Blick hinwerfen, wenn man einen neuen PC zusammenstellt.
    Hat mir schon so einige Dienste geleistet!
    0
  • Derfnam
    Das Teil ist genauso Schrott wie alle anderen, sorry.
    0
  • FormatC
    Warum schreibe ich eigentlich solche Artikel, wenn nachher wieder auf diese Links verwiesen wird? Mit dem Kalkulator liege ich 50 Watt weiter in der Gewinnspanne des Herstellers als nötig. Die kalkulieren zudem nur den Maximalverbrauch, aber wer fragt nach Idle und Load?
    0
  • Derfnam
    Eher 100 Watt. Hab grad mal n bißchen rumgespielt. Abenteuerliche 558 Watt für ein System mit i5-2400, GTX 560Ti, normalem Board und recht viel Schnickschnack wie 3 Festplatten, 8 GB RAM und diversen Lüftern.
    0
  • FormatC
    Die kalkulierten das Zubehör komplett falsch.
    0
  • asteriks
    @format C: Danke schöner Test! Solche Aufklärungstest kann es imho nicht genug geben, um dem Wahn der meist völlig überdimensionierten bzw. Chinaböller mal entgegenzuwirken.

    Zum BQT L7-300W: Dieses wird unter der 80plus.org-Seite aber tatsächlich als "Bronze"-NT geführt. Verkauft und beworben wird es nur als normales 80-plus-NT.
    0
  • FormatC
    Weil es in Natura auch nur 80+ schafft :)
    Es gibt leider auf 80plus.org noch andere Ungereimtheiten.
    0
  • Anonymous
    so wünscht man sich das. allerdings frag ich mich noch, wie ihr den stromverbrauch gemessen habt? netzseitig, also eigentlich "falsch" zur dimensionierung inklusive ineffizienz des netzteils? oder richtig aber kompliziert intern z.b. über hallsonde/rogowskispule um je alle 12V, 5V, etc.?
    die stromverbräuche sehen mir jetzt eher nach netzseitig aus, man könnte also wohl noch gut 15% abziehen oder das als puffer betrachten. oder?

    wie wurde volllast erreicht? prime+furmark?

    thx und weiter so
    0
  • FormatC
    Generell netzseitig. Deshalb auch vorher der große Exkurs, denn es ging ja in erster Linie um die Unterschiede zwischen kleinstem und größten Messwert aus der Dose.

    Die Verbrauchswerte zur Dimensionierung berechnen wir ja anhand der sekundärseitig gespeisten Komponenten. Da stimmt das dann schon :)

    Volllast = LinX + Perlin Noise (Vantage). Was Schlimmeres gibts kaum, das ist worst case.
    0
  • fbd1788
    Auf der Seite "Das Leistungsfenster ist extrem wichtig" habt ihr in den Grafiken auf der x-achse zwei 350W.

    Ich fände es auch nicht schlecht wenn ihr ein bisschen auf ein typisches Anwendungsprofil (prozentuale Anteile von idle, normal, volllast) eingeht. Ich würde beispielsweise bei dem Leistungsfenster des Midclass PCs das Netzeil nicht als überdimensioniert einordnen, weil der Wirkungsgrad nach der Maximallast tendenziell abnimmt. Und 5% von 350W sind halt deutlich mehr als 5% bei 100W. Aber wenn der Rechner selten unter Volllast läuft ist das halt wieder egal.
    0
  • Anonymous
    Das heißt dann das selbst das Enthusiast System 4,5GHz mit starkem OC im Worst Case "grade mal" gut 420-430 Watt Bedarf hat bei 500W auf der Netzseite. Da fragt man sich wirklich wer 1000+x Watt Netzteile braucht. Selbst mit der stärksten CPU@OC und 2 GTX 580 wird man kaum 800W im Worst Case erreichen. Wenn man sieht, wie viele NTs über 1000 und selbst über 1500Watt es gibt und wahrscheinlich irgendwelche Angeber-Kids unwissend in ihre Rechner bauen. Das ist Stromverschwendung und Rumgeprotze, sonst nix. Könnte man fast verbieten.

    Was ich jetzt noch interessant fände, wäre ein Test zur mythenumwobenen Netzteilalterung, dass die so stark ist, wie die NT Hersteller einem verzapfen wollen (hohe Leistungsverluste schon nach 1-2 Jahren), glaub ich nämlich nicht wirklich.
    0
  • puri
    Naja, wenn ich 4 x GTX 580 oder gar AMD 6990 ;-) (Wow, mit OC-Schalter alleine 1700 Watt!!) habe , dann brauche ich auch ein Netzteil mit 4-stelligen Wattzahlen. Aber bei einer "normalen" Single-GPU-Grafikkarte sind ein Markennetzteil mit 650 Watt mehr als genug.
    0
  • FormatC
    Zitat:
    Ich fände es auch nicht schlecht wenn ihr ein bisschen auf ein typisches Anwendungsprofil (prozentuale Anteile von idle, normal, volllast) eingeht.
    Ich wollte mich nicht wiederholen, weil wir genau das mit mehreren realen Szenarien unlängst schon einmal bis in den letzten Cent durchgekaut hatten (Stichwort: "Wieviel verbraucht eine Grafikkarte wirklich"). :)
    0
  • TP987
    Guter Artikel, jedoch bin ich grad unschlüssig, ich hab mir vor kurzem nem neuen PC zusammen gestellt und nun will ich die alten teile als 2. PC zusammen bauen, das system würde dann so aussehen:
    CPU: AMD Opteron 165 @ 2,4GHZ
    Board: Asus A8N-SLI Deluxe
    RAM: 2GB DDR1(4x 512MB)
    GPU: 2x GeForce 7800GT (450Mhz Chiptakt)
    1x IDE HDD und 1x IDE DVD Brenner

    ich habe vor mir dafür Super Flower SF450P14P Black Edition zu holen, oder ist das auch ein "China Böller", ist ja recht günstig?
    0
  • Casi
    Spitzen Artikel, großes Lob. Das zeigt wieder dass viele der sog. Experten keine Ahnung haben und das Netzteil oft absolut überdimensioniert wird aber die Werbung den Kunden etwas anderes glauben macht.
    Das zeigt aber auch, dass es viel nötiger wäre, dass die diversen Netzteilhersteller endlich mal vernünftige, geringer dimensionierte Netzteile auf den Markt bringen mit 150-220 Watt.
    0