Tom's Hardware > News > PC-Systeme & Peripherie > Projektoren > [IFA] Nikon S1000pj: Digicam mit Beamer

[IFA] Nikon S1000pj: Digicam mit Beamer

16:40 - Samstag, 5. September 2009 von Thomas Kretschmann - quelle: Tom's Hardware DE

Fotos knipsen und sie gleich anschließend an die Wand zu projizieren, diesen Wunschtram will Nikon mit dem Modell Coolpix S1000pj wahr machen.

[Updated] Heute hat Nikon mit der Coolpix S1000pj die erste Kompaktkamera mit integriertem LED-Projektor vorgestellt. Mit einer Auflösung von 640 x 480 Bildpunkten und einer Darstellungsdiagonale von maximal 40 Zoll ist der Mini-Beamer freilich kein Ersatz für einen ausgewachsenen Projektor. Auch die Leuchtkraft, Nikon gibt 10 Lumen an, reicht nur für dunkle Räume aus. Zum Zeigen geschossener Bilder ohne vorheriges Umkopieren auf einen PC oder einen Ausdruck sollte er aber allemal ausreichen. »Wir wollen mit unseren neuen Produkten unseren Anspruch als Markt- und Innovationsführer unterstreichen«, kommentiert Nikon-General-Manager Uwe Keuchel den Produktstart.

Nikon Coolpix S1000pj: Digitalkamera mit Projektor auf der IFA 2009

Bei der S1000pj handelt es sich um ein Kompakt-Modell mit einer Auflösung von 12 Megapixel und einem Display mit 2,7 Zoll Größe. Mit an Bord ist ein fünffach-optischenr Zoom, die Brennweite von 28 bis 140 Millimeter entspricht Kleinbild-Format, die Lichtempfindlichkeit gibt der Hersteller mit bis zu ISO 6400 an. Im Lieferumfang ist auch eine Fernsteuerung zur Bedienung des Beamer-Moduls enthalten. Auch Videos mit einer Auflösung von 640 x 480 Bildpunkten können aufgenommen werden. Als Speichermedium dienen SD-/SDHC-Karten. Verwackelte Aufnahmen vermeiden soll ein digitaler Bildstabilisator. Die Nikon Coolpix S1000pj ist ab September in zwei Farben im Handel, der Preis liegt bei etwa 430 Euro.

Verlinken:

Kommentare

[IFA] Garmin zeigt nüvi 1690 mit SIM-Karte

[IFA] Buffalo Linkstation Pro mit 2 TByte

Kommentare

Kommentar absenden

Weltenspinner 04/08/2009 16:47

Ausblenden

Dabei will man doch nur möglichst gute Bildqualität
bei 6 Megapixeln in hohen ISO-Empfindlichkeiten.
Vielleicht noch eine schnelle Reaktionszeit
und einen kräftigen Akku.

Wie innovativ wäre mal eine 6MP-Kompaktkamera,
deren Bilder man auch bei >ISO100 gebrauchen kann?
Eine Kamera, die in Innenräumen dank lichtstarker Linse
und sauberen ISO1600 mal nicht die Atmosphäre mit Blitzlicht versaut?
DAS wäre innovativ und auch noch brauchbar.

Timbo 04/08/2009 17:32

Ausblenden

"Dabei will man doch nur möglichst gute Bildqualität
bei 6 Megapixeln in hohen ISO-Empfindlichkeiten.
Vielleicht noch eine schnelle Reaktionszeit
und einen kräftigen Akku."

- Dafür gibt es doch Spiegeleflex.

"Wie innovativ wäre mal eine 6MP-Kompaktkamera,
deren Bilder man auch bei >ISO100 gebrauchen kann?
Eine Kamera, die in Innenräumen dank lichtstarker Linse
und sauberen ISO1600 mal nicht die Atmosphäre mit Blitzlicht versaut?
DAS wäre innovativ und auch noch brauchbar."

-Es heißt Kompaktkamera, weil sie klein, handlich, ist. Ist doch klar, dass man von ner Kompakten keine gute ISO Qualität erwarten kann, da das eingebaute Objektiv, die Linse, einen viel zu geringen Durchmesser hat, da kann ja auch kaum Licht durch. Wer mehr will, muss eben tiefer in die Tasche greifen.
Die Kompakten sind ja auch für Leute da, die von ISO etc. keine Ahnung haben und am liebsten alles der Kamera überlassen, sich nicht mit der Materie auseinandersetzen wollen. Für 0815 Kunden halt.

Aber du hast recht, wär schön, so eine Kompaktkamera zu haben.

Bubbleman 04/08/2009 17:42

Ausblenden

Ich kann mich Weltenspinner nur anschließen.
Ich habe eine alte Casio QV-3500 mit 3,3MP.
Die ist groß, langsam und nichts für einen Schnappschuß.
Ich habe lange recherchiert um mir eine kleine, schnelle Kamera mit guter Bildqualität und vernünftigem Preis/Leistungsverhältnis zuzulegen. Letztlich habe ich mich für die Samsung NV24HD entschieden.
Ich will nicht sagen, dass ich enttäuscht wäre. Jedoch hat die Kamera alle erdenklichen "Spielerein" und 10MP, die eigentliche Bildqualität reicht aber an meine alte Casio selten heran.

Ich denke, dass viel "Inovation" in werbeträchtige Atribute gesteckt wird, aber die Kernaufgabe eines Fotoapparats, nämlich schöne Bilder abzuliefern, dabei mittlerweile zu kurz kommt.

Ich rede natürlich nicht vom gehobenen Preissegment. Im Bereich bis 300Euro ist es mir jedenfalls schwer gefallen ein Gerät mit eher weniger Schnickschnak dafür mehr Bildqualität zu finden.

Meine Erfahrung dazu.

Weltenspinner 04/08/2009 17:54

Ausblenden

Timbo,

das ist mir klar. Deswegen habe ich auch eine Spiegelreflexkamera.
Ich nehme sie mittlerweile aber nur noch selten mit, weil sie schlich
groß, sperrig und vieler Orts verboten ist.

Bei Kompakten könnte man weit mehr herausholen, in dem man
nicht 12MP auf die Fläche eines kleinen Fingernagels quetscht,
sondern eben einen großen Sensor nimmt und eben möglichst
große, dafür eben nur 6 Millionen Pixel nimmt. Die beste je gebaute
Kompaktkamera ist die Fuji F30/F31fd, nach dieser Kamera kam keine mehr,
die auch nur in Ansätzen an diese Bild-Qualität heran kam. Das Ding ist 3 Jahre alt
und kommt von der Bildqualität wirklich sehr nah an Spiegelreflex-Kameras heran.
Die musste sich ihrer Zeit nicht mal vor der Nikon D50 (D80 Vorgänger) verstecken.
Fuhi F30 verglichen mit Nikon D50

3 Jahre ohne Verbesserung der Bildqualität ist alles andere als rühmlich.
Und das nur, weil der normale Benutzer in der Kindheit den Physikunterricht verpennt hat.

numerobis 04/08/2009 20:23

Ausblenden

Tja, aktuelle Kompakte werden anscheinend leider nur noch entwickelt, um danach ne möglichst dicke Pixelzahl draufschreiben zu können um sie dann im Blödmarkt zu verramschen.
Ich versteh auch nicht, was die die letzten Jahre so getrieben haben. Das Flächenproblem ist ja nun schon etwas länger bekannt... Ich persönlich hab auch noch meine 4 Jahre alte 6MP Fuji und werde mir wohl dann demnächst ne Spiegelreflex zulegen...

http://6mpixel.org/?page_id=94

anonymous 05/08/2009 07:12

Ausblenden

«Die Brennweite von 28 bis 140 Millimeter entspricht Kleinbild-Format» Hä? Der Autor scheint nicht verstanden zu haben, worum es geht: Brennweiten werden auf das Kleinbildformat 24x36 umgerechnet, weil man sonst immer auch die Größe des Aufnahmesensors dazu schreiben müßte. Deshalb bitte: «die Brennweite entspricht 28 bis 140 Millimeter Kleinbild-Format».

dermarcot 05/08/2009 11:03

Ausblenden

Leute was soll die Diskussion hier?

Schaut euch die neue Fuji Technologie an, da habt ihr Innovation.
Und was hier Nikon bringt ist für mich auch sehr innovativ. Ein Beamer in der Größe? Finde ich wirklich beeindruckend.

Ihr seid schon Helden. Die Fuji F31 (die ich auch selbst besitze) ist vielleicht im Dunkeln besser als viele aktuelle, aber sicher nicht bei Sonnenschein. Da hinkt sie hinterher. Ganz einfach weil die Technik nicht stehenbleibt.

Guckt euch einfach mal ne LX3 an, oder auch inzwischen einige andere. Wie wärs noch mit der Sigma DP1? Nein nein, es gibt ÜÜBERHAUPT nix neues... die F31 ist immernoch die beste Kompaktkamera Das ich nicht lache.

Und soll ich dann erstmal mit dem Display anfangen? Das ist bei der alten Fuji beschissen. Totel niedrig auflösend. Es macht mir inzwischen kaum noch Spaß damit zu fotografieren, weil man halt wirklich nix richtig beurteilen kann. Da lobe ich mir doch die inzwischen hochauflösenden Dinger.

ABER NEIN!! Es gibt ja keine Innovation.

Und was ist mit Weitwinkel? Was ist mit den heutigen Cams die 24mm anbieten? Ist das keine Innovation bei den Kompakten? Oder fotografiert ihr lieber mit 35mm Anfangsbrennweite bei der Fuji weiter?

Nein nein, gibt keinen Fortschritt.

Nur die MP werden hochgeschraut.. ALLES KLAR...

Leute, informiert euch!

Weltenspinner 05/08/2009 16:00

Ausblenden

Bei Sonnenschein macht fast jede Kompakte gute Bilder,
da sind Verbesserungen kaum nötig.

Weitwinkel, okay wenn sich das mehr durchsetzt ist das
super, wenn auch keine Innovation. Das ist bei
äquivalenten 35mm-Brennweiten auf kleinen Raum wirklich lästig.

Das Display ist eher Zweitrangig. Hauptsache, es saugt den
Akku nicht all zu schnell leer. Wenn ich kann, deaktiviere ich
das Teil so wie so. Außerdem haben wir hier die gleiche
blendende Evolution wie bei den Megapixeln.
Viel Bling und große Zahlen.

Und klar ist so ein kleiner Beamer beeindruckend,
aber wirklich alles andere als nützlich. Da kannst du vielleicht,
wenn du mit mehr als 3 Personen nachts in einem Zelt
campierst, Bilder an die Zeltwand projizieren.
Für anderes ist es zu schwach. Kleiner Anwendungsraum wie ich finde.

Die Sigma DP1 ist wirklich die innovativste Kamera zur Zeit.
Leider nur ist das Objektiv sehr begrenzt.