Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Mobiltelefone: Europa schwächelt

von - quelle: Tom's Hardware

Gigantische Absätze weltweit, aber die Käufer in Europa halten sich eher zurück und Motorola verliert immer mehr Marktanteile. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Gartner-Studie.

305 Millionen Mobiltelefone wurden weltweit im zweiten Quartal 2008 verkauft. Gegenüber dem zweiten Quartal 2007 ist das eine Steigerung um knapp 12 Prozent. Das ergibt sich aus einer Studie des Marktforschungsinstituts Gartner.

Nicht ganz so spektakulär sind die Zahlen für Westeuropa. Hier gingen in den letzten Monaten 42 Millionen Mobiltelefone über den Ladentisch, ein Rückgang um etwa 8 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal.

Spitzenreiter beim Verkauf ist wieder mal Nokia. Der finnische Mobilfunkkonzern hat weltweit 120 Millionen Mobiltelefone verkauft und damit einen Marktanteil von knapp 40 Prozent erobert. Dahinter folgt Samsung mit 46 Millionen Handys. Auf den weiteren Plätzen: Motorola mit 30 Millionen, LG mit 27 und Sony Ericsson mit 23 Millionen verkauften Stück.

Die drei an der Spitze platzierten Unternehmen Nokia, Samsung und Motorola haben zusammen einen Marktanteil von fast 65 Prozent.

Motorolas Marktanteil ist gegenüber dem Vorjahr deutlich gesunken. Lag er im zweiten Quartal 2007 noch bei 15 Prozent, sind es jetzt nur noch 10. Die Gartner-Analysten führen dies vor allem auf den Mangel an attraktiven Techniken wie GPS in den Motorola-Geräten zurück. Experten werden dem Konzern vor, sich zu lange auf dem Erfolg der Razr-Telefone ausgeruht zu haben. Jetzt könnten die Motorola-Verantwortlichen gezwungen sein, die Preise für ihre Mobiltelefone zu senken.

Verlinken:
15
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
haudraufwienix 27/08/2008 13:22
Ausblenden
-1+

ich frag mich, welchen anlass motorola dazu hatte, sich auf den razor handys auszuruhen. die dinger sind zwar leicht, aber trotzdem RIESIG, globig und vor allem nicht mal ansatzweise robust.

apocalypsecow 27/08/2008 13:27
Ausblenden
-1+

Ich finde er vor allem absurd, dass Sony-Ericson nur Fünfter ist! Die machen wirklich die besten Geräte. Also ich hatte schon alles, aber die Qualität, Robustheit, Akku-Laufzeit (Realverhalten) und die Funktionsübersicht ist erste Klasse. Ich habe momentan ein N95 und das ist die absolute Katastrophe.

Aliencow 27/08/2008 13:32
Ausblenden
--2+

"Experten werden dem Konzern vor, sich zu lange auf dem Erfolg der Razr-Telefone"

Ich glaube, dass soll "werfen" und "Razor" heissen! ^^

Ansonsten, habe auch ein Nokia Telefon, weil ich mit denen immer zufrieden war, obwohl seit der Schliessung des Werks in Deutschland aus reiner Profitgier muss ich mir ernsthaft überlegen ob meine nächste Wahl ein anderes sein wird - aber sind nicht alle Konzerne gleich? Naja.

anonymous 27/08/2008 14:37
Ausblenden
-1+

Wofür braucht man denn heutzutage überhaupt noch ein neues Handy wirklich, ausser es ist kaputt?

Carsten 9punkt13 27/08/2008 14:42
Ausblenden
-0+

aliencow... wenn man keine ahnung hat.. die dinger heißen wirklich razr ;)

Ich bin mit meinem MDA compact 3 (eig von HTC) zufrieden, vorher hatte ich nen sony ericsson W880i .. das war auch geil

also sony ericsson würde ich mir jederzeit wieder kaufen.. motorola baut eigentlich nur scheiß handys von daher is des kla das die marktanteile verlieren

aconst 27/08/2008 15:07
Ausblenden
-1+

Motorola hat nur damals am Anfang gute Handys gebaut (StarTac, MicroTac etc.). Heutzutage kommen von Motorola nur Mode-Handys mit merkwürdige Menüs (Razr) uns schlechte Kameras.
Motorola hat meiner Meinung nach keine Motivation für bessere Handys. Die goldene Nase wird mit Telekommunikationsanlagen für die US-Armee verdient. Die warten nicht bis die Apparaten billiger oder kleiner geworden sind und wollen auch keine gute Kameras, ganz zu schweigen von integrierten GPS-Module.
SonyEricsson macht sehr gute Handys aber das Problem ist dass, fast jeder Typ einen anderen Stromanschluss hat. Sozusagen, hat man mehrere Generationen im Haus muss man immer das passende Ladegerät finden. Dazu haben die Joystiks die Lebesdauer der Handys stark limitiert: die Handys waren noch top, Akku ging prima aber das Apparat lies sich nicht mehr bedienen (T610, K700, K750 etc).
Samsung und Nokia haben deren Plätze verdient: ich kenne Leute die 4-5 Jahre alte Nokias bei sich tragen: funktionieren Prima, haben verständliche Menüs und lassen sich exzellent bedienen. Meine Oma benutzt immer noch mein altes 6210. Das Ding hat einen neuen Akku bekommen und funktioniert einwandfrei. Der Epfang ist sehr gut und die Sprachqulität einwandfrei.
Samsung habe ich nie gehabt, aber allerdings nie schlechte Sachen darüber gehört.
Ciao an alle
Aconst

anonymous 27/08/2008 15:26
Ausblenden
-1+

Sony Ericsson schön und gut, aber die letzten Geräte sahen irgendwie alle gleich aus.

Von Nokia halte ich nichts, da ich schlechte Erfahrungen mit denen gemacht habe (2 Handys waren 4x so lange zur Reparatur, wie ich sie zu Hause hatte).

Und zum Thema Motorola: Das ist doch schon die totale Katastrophe, wenn man sich etwas via Bluetooth schicken will. Überall geht's fix, nur bei denen dauert's ewig.


Mein nächstes Gerät wird das HTC Touch Pro werden.
Kann's kaum erwarten, das Ding in meinen Händen zu halten.

Aliencow 27/08/2008 15:41
Ausblenden
-0+

Carsten 9punkt13 :
aliencow... wenn man keine ahnung hat.. die dinger heißen wirklich razr Ich bin mit meinem MDA compact 3 (eig von HTC) zufrieden, vorher hatte ich nen sony ericsson W880i .. das war auch geilalso sony ericsson würde ich mir jederzeit wieder kaufen.. motorola baut eigentlich nur scheiß handys von daher is des kla das die marktanteile verlieren



Gut mein Fehler, aber ich bin sicher es sollte trotzdem "werfen" und nicht werden heissen... Ich hatte also zu 50% recht ^^

anonymous 27/08/2008 15:44
Ausblenden
-0+
Diesel_im_Blut 27/08/2008 16:49
Ausblenden
-0+

Mich würden mal die Marktanteile von Nokia speziell in Deutschland interessieren. Hoffentlich haben die bei und kräftig verloren und kommen nie mehr da hin wo sie waren.
Aber das interessiert die eh net, mit 40% Weltmarktanteil kann man ruhig in einem Land die Kunden verärgern. Und so dumm wie wir Deutschen sind, merkt in 2 Jahren Nokia nix mehr davon, das sie letztes Jahr hier negativ Schlagzeilen machten. Die Handyverkäufe werden sich wohl wieder einpendeln.

Bei mir stand letzten Freitag die Vertragsverlängerung an. Bei dem Beratungsgespräch empfahl mir die Verkäuferin auch das Nokia E71. Ich meinte nur noch, das sie sich das traut, noch ein Nokia zum empfehlen. Über diese Handy Marke brauchte sie bei mir kein Wort mehr zu verlieren!

Es gab für mich dann ein Sony Ericsson P1i. Ein klasse Handy! Gut über die Haltbarkeit kann ich noch nix sagen, aber die Funktionen und die Möglichkeiten sind Top. Lediglich die Kamera kommt leider nicht ganz an die von meinem SE K800i ran, reicht allerdings auch für Schnappschüsse und zum Kopieren von Dokumenten. Mit dem K800i bin ich übrigens ebenfalls absolut zufrieden.

Über die anderen Hersteller kann ich nix sagen. Motorala gefallen mir nicht, Samsung haut mich auch nicht so vom Hocker, LG hat ein par schöne, wo allerdings andere Sachen kränkeln.

anonymous 27/08/2008 17:28
Ausblenden
-0+

Sorry, aber mal unabhängig von irgendeinem Geschachere um Subventionen, und bei allem Respekt für die Mitarbeiter, die leider ihren Job verloren haben, warum sind andere Hersteller als Nokia zu bevorzugen? Produzieren Motorola oder Sony vielleicht in Deutschland?

Ich möchte wetten, würde ein Handy mit dem Siegel "made in Germany" mit einem Aufpreis von vielleicht 20 Euro gegenüber einem "Nahost-Handy" verkauft, die Dinger würden bis auf wenige Ausnahmen liegen bleiben. Zumindest im Mainstream-Segment. Dank der Geiz-ist-geil-Mentalität, bei der alle 24 Monate ein Handy zu 1 Euro her muss, aber bitte mit 20 neuen features. Denkt mal darüber nach, wann ihr zuletzt bewusst etwas teurer bezahlt habt, weil es "made in Germany" ist.

anonymous 27/08/2008 22:32
Ausblenden
-0+

ich denke mal wenn die arbeitgeber nicht auch bei den löhnen nur noch geiz ist geil sagen würden, dann würden auch einge leute mehr es einsehen, für ein Handy ein paar Euronen auf den Tisch zu legen. Aber das geht nunmal bei vielen heute nicht mehr so einfach. da wird lieber was zu essen gekauft, als für ein handy 300 oder 400? hinzulegen.

anonymous 28/08/2008 15:31
Ausblenden
-0+

Ein Teufelskreis. Mehr Geld für mehr Konsum zu verlangen erhöht die Produktpreise, oder? Und von 300 oder 400 Euro hat auch niemand gesprochen.

anonymous 28/08/2008 15:52
Ausblenden
-0+

"Es gab für mich dann ein Sony Ericsson P1i. Ein klasse Handy!"

Betriebssystem Symbian Version: 9.1 UIQ 3.0

maßgeblich beteiligt an Symbian - NOKIA!

anonymous 19/11/2008 21:17
Ausblenden
-0+

So sehr mich das mit dem Nokia-Werk in Bochum auch geärgert hat, ich würde mir inzwischen durchaus ein Nokia kaufen. Wenn es schon keinen lokalen (deutschen) Hersteller bzw. Produzenten mehr gibt, dann unterstütze ich schon lieber Arbeitsplätze in Europa als in Fernost oder Amerika - solange das produkt etwa meinen Wünschen entspricht.

Genau da liegt für mich aber das Problem - ich habe jetzt seit etwa 7 Jahren WinMobile-Handys. Die Menus und Einstellungen sind zwar frickelig, aber die Möglichkeiten gehen schon weit über die der bisherigen Nokias etc heraus. Insbesondere könnte ich nie mehr auf Touchscreens verzichten - Texten und Navigieren geht einfach ungleich schneller und einfacher.

Das p1i war schon nahe dran - aber leider nicht nahe genug.

Sollte jetzt also endlich was vergleichbares aus Europa kommen.... um so besser :-)


Beste Angebote

Newsletters


OK