Selbstkritik bei Nokia

Wenn beim Nokia nicht langsam ein Umdenken stattfindet sehe ich mittel- bis langfristig keine Zukunft.

Auf der anderen Seite heisst es aber auch so schön: Never change a winning team!

Klar mag Symbian altbacken wirken und nicht unbedingt den Flair eines IPhone oder Samsung Handy mit Touchflo-Technik versprühen, aber auf der anderen Seite erfüllt das OS seinen zweck. Man kann mit dem handy telefonieren, mailen, SMSen, Videos glotzen und Musik, wie Radio hören. Hie und da auch ne App für GSM etc. installiert und gut ist!

Okay, ich finde das IPhone auch schniek, weil es durch seinen AppStore reichlich Zusatzsoft bietet, aber was mich stört, ist, dass Du gegängelt wirst, ITunes zu installieren, um irgendwie Daten zwioschen PC und handy zu taischen... bei den meisten Nokias geht das USB-Stecker rein und gut! Schon hast das externe Laufwerk, wo Du deine Daten hinschubst. Fertig!
bei MP3s versteht das Nokia sehr gern M3Us, was eine sehr einfach Playlisterstellung ermöglicht... bei ITunes ist das ziemlich fummelig, seine Playlist zusammenzustellen und dann zu übertragen...

Nicht jeder mags gern fummelig und kompliziert und Genossen der alten Schule, die mit Handys angefangen haben, als wir noch kein Farbdisplay und MMS hatten, schätzen es, wenn das Handy einfach nur lang durchhält und seinen Zweck erfüllt, ohne viel Schnickschnack!

Es wird sich zeigen, wie sich der Markt entwickelt, aner Nokia gleich eine schwarze Zukunft vorauszusagen, wohlweislich, dass Nokia noch Symbain im Rennstall hat und nebenher Maemo (ein auf Linux basiertes handyOS) evaluiert und mit den kommenden Touchphones rausbringt, halte ich für etwas voreilig!

Und lieber warte ich noch ein bisschen auf ein Handy mit AUSGEREIFTEM Lin-OS, als mich jetzt dem Hype von Android&Co. anzuschliessen und dann doch nur Versuchskaninchen zu sein...

(P.S.: Und wer sich fragt, ob ich altbacken bin: Nein, ich nenne ein IPhone 3G, ein Nokia E90 und ein Nokia E75 (alles Geräte, die weniger als 3 Jahre alt sind und immer noch dem Stand der Technik entsprechen) mein Eigen und kann so in diesen Bereichen sehr wohl etwas dazu sagen!)

Nachtrag, statt GSM natürlich GPS...

Ad THG:Wo bleibt die Edith-Funktion???

Nokia hat früher durch Handys geglänzt die jeder haben musste/wollte.
3210/8210 z.B. waren die Iphones ihrer Zeit, diese Kunst zu glänzen hat Nokia verloren.

Die Versuche Innovativ zu sein endeten in Konstrukten wie dem Ngage.

Sicher Nokia hat eine gigantische Produktpalette und die N9X sind durch die Bank sehr gut aber zu einem Knüller hat es die vergangenen Jahre nicht gereicht.

Als Aussenstehender bekommt man den Eindruck das Nokia auf dem weg in die Profillosigkeit ist, oder besser schon halb dort angekommen und das ist alles andere als ein Positives Versprechen an die Zukunft.

nur eine kleine sprachliche Anmerkung:
" und haben für Mitbewerber wie Apple und Android nur wenig übrig."
Jeder weiß was ihr damit meint, korrekt ist das trotzdem nicht. Apple ist ein konkurrierender Konzern, Android ein konkurrierendes Betriebssystem. Beide Begriffe im selben Nebensatz zu verwenden (ohne auf die Unterschiede einzugehen) ist sprachlich nicht so toll :-)

Aber jeder wusste wie's gemeint war

Nokia soll nicht am Design was ändern sondern an der Software/Hardware. Mein N97 finde ich vom Design hübsch und sehr praktisch. Das Gegenteil ist die langsame Software/Hardware. Nokia hat mal wieder nicht begriffen das es an der Geschwindigkeit und der Stabilität hapert und nicht am Design. Das ist der Grund warum ich nach Nokia N95, N96 & N97 auf das IPhone 3GS umgestiegen bin.

@Peppito82:

Okay, dass das NGage ja nicht wirklich der Hit war und Nokia eine portable Spielkonsole mit Telefonfunktion rausbringen wollte, wohlweislich, dass Sony&Nintendo diesen Markt bereits klar dominieren, kann man als Fauxpas werten.

Das Nokia 3210 war tatsächlich guit und nahezu unkaputtbar!
Das Nokia 8210 aber glänzte dadurch, dass es oft zu Displayfehlern kam oder die LEDs der Beleuctung sich verabschiedeten. Das hat Nokia damals schon Kopfzerbrechen bereitet.

Und trotzdem bekommt Nokia immer noch ein paar Perlen hin, siehe Nokias E90, welcher ein würdiger Communicator-Nachfolger wurde.
Das E75 ist dann das Freizeit-Businesshandy, wenn man den Ziegelstein nicht mitschleppen will, da es vom Funktionsumfang dem E90 sehr nahe kommt.

Die N-Serie kann zum Beispiel das N95-N97 hervortun, welche den Multimediamarkt aufmischen und die Touchhandies 5800 Xpress und N97(Mini) ergänzen diese. Und knüller wurden diese eben schon, da ja durch diese handys erst die Konkurrenz auf den Plan gerufen wurde, was die modernen Jugendlichen heute haben wollen.

Okay, den Grundstein bzgl. Touchscreen hat zweifelsohne Apple mit dem IPhone gelegt und es ist auch heute noch Kult, für den 1000de einen Tag lang vor dem Laden campieren, um eines der neuesten Geräte aus Cupertino zu haben.

Okay, die anderen Handys sind eher für den Massenmarkt und für Otto Normalo, der einschalten und korrekt abtelefonieren will. Aber auch da tut sich so Mancher Stern hervor, wie das 6700 classic, was zwar ein Billigheimer ist, aber dennoch durch technische Aktualität glänzt.

Aber Samsung & Co. hatten bis zum Erscheinen der NextGen-Handys bei Apple und Nokia eine recht fade und eintönige Handypalette.

Nun gut, ich finde es gut, dass Konkurrenz den markt belebt und die anderen Hersteller nun endlich auch sehr attraktive Geräte herausbringt, aber Nokia deswegen totzusagen, halte ich dennoch für übertrieben, denn man weiss nicht genau, was die Finnen noch so alles treiben!

Allein das neue Netbook von Nokia scheint es faustdick hinter den Ohren zu haben und hat andere Hersteller dieser Geräteklasse dazu animiert, endlich hochauflösende Displays zu verbauen!

Wer weiss, vielleicht ist die Zukunft eh so, dass wir nur noch mit Netbooks rumlaufen, weil sie einerseits die Funktion eines Notebooks übernehmen, aber andererseits auch Telefonie und GPS können. Das dürfte so manche Geräteklasse obsolet machen...

@blueray
"Okay, den Grundstein bzgl. Touchscreen hat zweifelsohne Apple mit dem IPhone gelegt..."

Mein HTC hatte schon nen Touchscreen da wußte noch keiner das Apple überhaupt Handys bauen will.

Hey bluray!
Einige Dinge, die Du hier wiedergibst, entsprechen absolut nicht der Wahrheit.

1. Die Konkurrenz war schon lange vor dem 5800XM da: Neben dem überteuerten Iphone gab es schon 3 Generationen von LG-Touchscreen-Handys, Samsung mit dem F480, F490, Omnia, Omnia HD, M8000 Pixon (>5 Touchscreens und jedes war flacher und hübscher als das 5800), HTC war ebenfalls schon ewig auf dem Markt. Man muss ehrlich sagen: Nokia hats total verpennt! Als andere schon richtige Touch-Styler auf dem Markt hatten, kam Nokia mit einem dicken Tönnchen an. Und heute noch ist Nokia mit 2 Geräten (und 2 Mods davon) extrem schwach aufgestellt.Ich hab mich für das 5800 XM entschieden, weil ich ein offenes Betriebssystem haben wollte (S60 v5) und spüre über ein Jahr nach Release nichts davon: Es gibt kaum sinnvolle S60v5 Programme, v.a. nichts kostenloses. NGAGE hat Nokia trotz Verprechungen vor über einem Jahr immer noch nicht auf dem 5800XM hinbekommen, obwohl es ausreichend potent wäre. Und es geht schon grundlegend los: Ich kann auf meinem Startscreen nicht mal Termine und Kurzwahlleiste zusammen anzeigen lassen, nur das eine oder andere (trotz neuster Firmware). Das ist n Witz, wenn man bedenkt, dass es selbst für proprietäre Lösungen von Sony Ericcson sinnvollere Apps gibt, von dem 1/2 Jahr alten Android oder Apple ganz abgesehen. Solange es nur 2 Geräte mit S60v5 gibt, wird sich das auch nicht ändern. Und Nokia wird mit Symbian noch richtig baden gehen.

2.Das Nokia Netbook hat alles andere als den Markt aufgemischt! Es kam viel zu spät mit alter Technik und hat extrem schlechte Noten abbekommen. http://zeitgeist.yopi.de/design/25 [...] te-technik
http://www.netbooknews.de/10905/no [...] chlachtet/

Das Display ist sogar absolut beschissen: Zitat aus dem Chip-Test
"In der Display-Wertung unserer Bestenliste für Netbooks landet es auf dem letzten Platz"
http://www.chip.de/artikel/Nokia-B [...] 71579.html

Der Archos 9 oder das Acer 1810 PTZ sind Geräte, die das Potential haben, den Markt in den nächsten Wochen komplett umzuwerfen. Von Nokia ist zumindest im letzten Jahr nichts herausgekommen, was diesen Kommentar nur annähernd verdient hätte! Daher reicht die vom Vize-CEO geäußerte Selbstkritik noch lange nicht auf, die Markteinschätzung zeigt eigentlich nur die Arroganz eines Marktführers, dessen Tage gezählt sind.

HD bei 11,6ern gabs
http://zeitgeist.yopi.de/design/25 [...] te-technik
http://www.netbooknews.de/10905/no [...] chlachtet/

Ich hoffe das Symbian bestehen bleibt ist für mich das beste Handy OS!
Wobei ich dazusagen muß das ich diese Touchscreen "Krankheit" nicht mitmache uund deshalb kann ich zum v5 nichts sagen, aber das v3 z.b. ist einsame Spitze. Es gibt sauviel Kostenlose Apps im Netz die ich mit meinem N96 super nutzten kann, bei Apple muß ich z.b. für jeden Furz zahlen.
Ich finde das N96 z.b. dem Iphone oder Android Handys haushoch überlegen aber auch das ist wieder aus meiner speziellen Warte aus gesehen.
Welches andere Handy vereint denn schon Sachen wie DVB-H, HSDPA, Offenes OS, 16gb Speicher ab Werk, 5mp Kamera mit Carl Zeiss Optik, Navi, Youtube, Internet, neben SE Walkman Handys den besten Mp3 Player, Radio, Quickoffice, PDF, super display quali und das wichtigste Kein reiner Touchscreen! Richtig, es gibt keines das da mithalten kann. Die N Serie war immer schon der Feature König und wird es auch bleiben auf kurze Sicht gesehen. Einzig das N900 wäre ein ersatz aber da fehlt wieder der DVB-H Tuner und für Maemo gibt es noch nicht soviele Apps wie für Symbian v3.5.

Aber ich befürchte das Nokia auch auf den grausigen Iphone Trend umschwingen wird früher oder später, dann bleiben bald gar keine gscheiten Handys mehr über.

Sage und schreibe 138 (aktuelle!) Handymodelle halte ich für völlig sinnfrei.
Wenn die Jungs nicht bald deren Portfolio bereinigen, sind sie Geschichte.

@terraconz
Wollte am Anfang auch nicht auf den Touchscreentrend aufspringen, aber nun möchte ich das nicht mehr missen: Könnt mir n durch-tabben mit dem Steuerkreuz nicht mehr vorstellen, ebenso das SMS-Schreiben ohne QWERTZ-Tastatur. Das ist auch der Grund, warum ich mir die v3 Programme, die ja problemlos mit eingeblendeter Tasta auf dem 5800 laufen, nicht hole.
Ich bin auch nicht vom Handy selbst enttäuscht, es ist mein bisher bestes, aber das Symbian v5 ist für mich bisher n Flop.
Die von dir aufgezählten Features haben einige der aktuellen Spitzenmodelle, bis auf DVB-H (in Deutschland eh eingestellt? korrigier mich!). Finde WLAN viel wichtiger, meins zieht sich damit jeden morgen podcasts. Das Samsung Innov8 hat sogar Symbian.