Neue Modelle aus der GTX-400-Serie angekündigt
Geforce GTS 450 angekündigt und Gerüchte um die GTX 475, die die GTX 470 ersetzen könnte.
Während die Geforce GTX 480 und GTX 470 eher zögernd beworben wurden, da anfangs nur Referenzmodelle verfügbar waren, erfreuen sich die kleineren Chipversionen hingegen starker Beliebtheit. Das merkt man an der Vielfalt der Varianten und dem Angebot an übertakteten Modellen. Colorful stellt die iGame GTX 460 vor. Laut Hersteller hat man einen eigenen Chipsatz entwickelt. Durch Silver Plating soll Colorful der erste Grafikkartenhersteller sein, der die elektrischen Kontakte versilbert, um beste thermische und elektrische Leitfähigkeit zu ermöglichen, man verspricht sich dadurch ein besseres Overclocking-Potential. Als neues Modell wurde die GTS 450 angekündigt, sie soll die alte Geforce GTS 250 im Einsteiger-Segment ablösen. Kommen wird eine Overclock-Version, die der GTX 460 die Show stehlen könnte.
Point of View TGT erweitert die übertakteten Modelle um das BEAST. Mit 855 MHz Taktrate beim Grafikprozessor, 1710 MHz beim Shader und 4020 MHz GDDR5-Takt beim Grafikspeicher (1005 MHz) soll sie so richtig aufräumen. Bei den Modellen wurde an alle Käufer gedacht, es gibt das BEAST mit 768 und 1024 MByte Grafikspeicher. Laut Angaben läuft die Variante mit 1 GByte satte 33 Prozent schneller als das Referenzmodell. „Bei einem Sportwagen würde man von 250 km/h durch das Tuning auf eine Höchstgeschwindigkeit von 332.5 km/h kommen“ vergleicht der Hersteller.
Nimmt man noch die Gerüchte um die Geforce GTX 475 dazu, werden die ersten Modelle mit GTX 480 und GTX 470 wohl bald aus dem Markt verschwunden sein. Schon jetzt ist die GTX 460 als SLI eine starke Konkurrenz, die GTX 475 wird bei der Leistungsaufnahme optimiert sein und die GTX 450 SLI könnte sich als günstige Alternative in die oberen Regionen schieben, da man bei der Einzelkarte von 100 Euro Startpreis ausgeht.
Tom's Hardware bei Facebook verfolgen: www.facebook.com/tomshardware.de
- Nvidia,
- Hardware,
- Gaming,
- Point of View,
- Colorful ,
- Colorful ,
- GTX-GTS-450 ,
- GTX-460 ,
- GTX-475
- Das Ende von ATI - als Marke
- Ein iBrabus mit iPad für 350.000 Euro
- App Store übertrifft 250,000 Programme
- Nächste Firefox Beta mit neuer JavaScript-Engine
- H.264 bleibt für freie Internet-Videos kostenlos
- Google erstmals unter den schlechtesten Patchern
- Intel nennt Details zum ersten 10-Kern-Prozessor
- Facebook sägt IE6 ab
- ATI Catalyst 10.8 verfügbar
- Chrome 7 nimmt Chrome Web Store auf
- Intel übernimmt Infineons Handychip-Sparte
- Chatroulette wieder Online
- Notebookcheck: Quad-Core Workstation von Sony
- Hacker schicken oft versehentlich Info an Microsoft
- [IFA] Elecom stellt Zubehör fürs iPad vor
- Braun präsentiert Fototaschen auf der photokina
- [IFA] Aiptek: LED-DLP-Projektor mit 235 Gramm
- Microsoft stellt neuen Xbox Controller vor





Klaro 33% mehr PS = 33% mehr VMax..
.
.
Ach wie gut das die Jungs von Aerodynamik keinen blassen Dunst haben.
Sieht man ja zB ganz gut am Lotus Evora, was 70 PS mehr bringen.
Ich persönlich glaube nicht, dass diese hohen Taktraten lange gutgehen.
Ich hab selbst eine 8800GTS 512.. jeder der sich erinnern kann weiß dass die mal mit 650 MHz core Takt gelaufen sind. Meine mit 740, genau 2 Jahre lang. Die ging auch mal mit Taktraten jenseits von 850..
Ab 70°C GPU Temperatur die nur unter Furmark und bei über 35°C erreichbar sind, hab ich jetzt Bildfehler, die zu 100% vom der GPU ausgehen. Mal sehen, wie langs dauert, bis die Schwelle weiter absinkt.
Leitungstechnisch ist das natürlich schon ein Dampfhammer
Aber für mich maximal noch leichtes OC und lieber eine Nummer größer
AMD killt ATI eh, Nvidia hilft etwas beim Grab schaufeln - I have a Vision!
Das mit der GTX 475 lese ich gerne. Ich bin echt mal gespannt ob die Karte kommt. Dies könnte dann evtl. meine GTX 260 beerben. Denn auf ne GTX 460 umzurüsten ist mir deren Leistungsvorsprung einfach zu gering. Aktuell müsste es schon die GTX 470 sein. Aber ich denke hier lohnt sich das warten bestimmt.
naja mal sehen was der verbrauch macht wenn der verbauch trotzdem noch weit ueber 250W bei der 480iger nachfolger ist dann kann man auch die nachbesserung gleich wieder in die tonne werfen...
leistung ja aber nicht egal zu welchem verbauch...
Ja ja 460 SLI das ich nicht lache... zum einen wird das nicht von allen Spielen unterstützt, schon hat man zwei 460 die nicht schneller sind als eine.
Und dann noch der nette Punkt das es nicht gerade wenig P55 SLI Mobos gibt die mit 16x 2.0 und 4x 1.0 laufen. Was dann alles, nur nicht schnell ist. Also muss man da wieder mehr Geld für das Mobo ausgeben, und schon zahlt man für die Mehrleistung der 460SLI (wenn sie dann auch mal vorhanden ist) entsprechend mehr.
Die GTX 275 hat die GTX 280 in Leistung und Leistungsaufnahme ersetzen können. Wird bei der GTX 480/470 zur GTX 475 wohl auch kommen.
Die GTX 275 hat die GTX 280 in Leistung und Leistungsaufnahme ersetzen können. Wird bei der GTX 480/470 zur GTX 475 wohl auch kommen.
Das hoffe ich zumindest. Die GTX 475 wird die 270er wohl in die Tonne stecken, obs für die 480er reicht wird sich zeigen. Nur hoffe ich das die Preise für die 475 maximal etwa da liegen wo momentan die GTX 470 Preislich liegt. Dann noch ne gute Leistung bei weniger Verbrauch und ich kann mir ein Update vorstellen.
Ich denke da wird die 6830/6850 die bessere Alternative. Von der 6870 reden wir ja gar nicht;-)
Guter Scherz, 4dTurbo. Nej, nej, wot hebb wi locht. ATI als bessere Alternative zu Nvidia. Immer diese Komiker...
Es gibt Leute für die ist eine Radeon (ehemals ATI) keine Alternative. AMD CPU für mich gut, AMD Grafik für andere gut, nicht für mich. Aber das ist jedem selbst überlassen was er kauft. Jetzt hör ich aber auf mit dem Kram.
@Derfnam
Ich weiss nicht was du für ein Problem hast aber ist mir fast auch völlig egal. AMD als total nutzlosen Unfug (CPU+GPU) hinzustellen ist der grösste schwachsinn den ich je gehört habe.
Wenn man so richtung Nvidia schielt siehts auch nicht allzu rosig aus. Und nur weil manche Typen es nicht auf die Reihe kriegen ihre Treiber vernünftig zu installiern ist AMD (GPU) nicht der letzte Rotz sondern der Nutzer ist das Problem! Das kann man bei Nvidia genauso verkacken. Da Nvidia so viel Geld haben um die Spieleentwickler zu "sponsern", kann es passieren, dass AMD Karten manchmal nicht so hübsch laufen bei bestimmten Spielen.
Ich könnte jetzt noch eine halbe Stunde so weiterschreiben hab aber keine Lust mehr irgendwelche Fanboys von irgendwas zu überzeugen. Kampf gegen Windmühlen eben....
Stimme Wolf zu.
@Derfnam
Wäre echt nett, wenn du dein Jubelperser und Fanboygelaber für dich behalten könntest. Das geht ja schon seit Jahren so. Irgendwann reichts aber. Man kann gerne seine Marke anbeten und lobpreisen, aber wenns geht sollte man sich damit nicht öffentlich zum Affen machen. Du kannst ruhig weitermachen. Ist aber eher lächerlich.
derwolf..
.
Komm vorbei und versuch dich an meinem HTPC
Das ist kein Scherz.
Die Behauptung ich wäre zu blöd einen Treiber zu installieren ist ja wohl eine Aufforderung
Wo wohnst du?