Bei Zotac, Gigabyte und Colorful entdecken wir so einiges über den GF100-Grafikchip alias Fermi: Demo-PCs und schon die Produktverpackungen.
Offiziell gibt es den Fermi/GF100 auf einer Spielegrafikkarte noch nicht. Auf einigen Messeständen fielen einige PCs deshalb ins Auge, weil sie nicht die üblichen Produktschilder aufwiesen und ein Mitarbeiter mit Nvidia-T-Shirt penibel darauf achtete, dass kein Besucher den Gehäusedeckel abnimmt.
Auf dem Zotac-Stand bestätigte der Nvidia-Repräsentant, dass sich im Inneren des PCs eine Fermi-Grafikkarte befindet. Wie im Video zu erkennen, wurde ein PhysX-Demo des Spiels "Rocket Sled" gezeigt, dass Nvidia selbst entwickelt hat. Nur so lassen sich die Fähigkeiten des GF100-Chips aussagekräftig demonstrieren. Die Anfrage von Tom's Hardware, ob ein Facebook-Eintrag über den Erscheinungstermin "26. März" stimme, wollte der Nvidia-Mitarbeiter nicht offiziell bestätigen, doch "der Facebook-Eintrag sei nicht unbedingt falsch", wie er meinte.
Den gleichen PC entdeckten wir auch auf dem Stand von Gigabyte. Die Firma Colorful zeigte sogar die endgültigen Produktverpackungen, worauf man die Bezeichnung "GeForce GTX 480" lesen konnte.
Das genaue Gegenteil ist der Fall: die volle leistungsfähigkeit kann man nur bewundern wenn die software ganz speziell für den jeweiligen Grafikchip entwickelt und optimiert ist! Dagegen haben unabhängige Spieleschmieden deutlich weniger Interesse ein Spiel bis ins Detail zu optimieren.
bin ja mal schwer gespannt auf die viecher
hm da wird man ati wohl unterbieten können;)
Seit dieser Schwachfug mit dem Doppel-S eingeführt wurde, schreiben es mehr Leute falsch, als früher mit dem EsZett (ß). Das heißt, sie schreiben es in der Mehrzahl der Fälle nicht aus purem Unwissen falsch, sondern vertippen sich nachgewiesenermaßen häufiger. Was wiederum fast schon entschuldbar ist, da man sich selbst oft genug dabei ertappt, wenn es schnell gehen soll. Was solls, zähl weiter Erbsen und Krümel
Die jetzigen Regeln sind überwiegend geistiger Dünnschiss. Die finden noch nicht mal die als Zielgruppe kolportierten Migranten-Kiddies wirklich brauchbar. Ich habe den Zinnober fast täglich, schließlich lernt meine Frau Deutsch überwiegend von mir. Und erkläre dann bitte mal auf berechtigte Nachfragen die geistigen Umwege und Ergüsse von verkalkten Professoren, egomanischen Orthografie-Emanzen und ein paar Waldorf-Sektenführern. Die Reform ist an Abartigkeit kaum zu toppen, die Getrenntschreibung ein Scheidungsgrund und die Aufweichung der Trennregeln eine Homage an zugekiffte Schulverweigerer
Off Topic
Ich kann Dir in diesem Zusammenhang gerne auch mal das ontologische Problem dieser Schreibweise vom Kader runterbeten...dann wirst Du vor lauter essentia und existentia Gebrabbel schnell beide Schreibweisen als Flüchtigkeitsfehler akzeptieren.
Off Topic
Bitte hier Konjunktiv. Nur weil das Ding vielleich wahnsinnig schnell für PhysX ist, heißt das nicht das es mit den wenigen Shadern auch den Rest gut kann.
Ich kann nur sagen mich k***t das mittlererweile an, was Nvidia für ein Getue macht um dieses misslungene Produkt und freu mich schon drauf, wenn die ersten echten Benchmarks die Kunden, die alle brav gewartet haben, enttäuschen. Die Negativen Meldungen überwiegen immer noch (extrem niedrige Stückzahlen => hoher Preis, fehlerhaft => einige Shader müssen vermutlich abgeschaltet werden, hoher Stromverbrauch, nicht so viel schneller als das es lohnen würde)
Wenn das Produkt doch so toll wäre, könnte man es doch einfach jedem zeigen, das würde dann vielleicht noch einige ermuntern zu warten und Nvidia statt jetzt ATi zu kaufen. Ich glaube in den PCs steckte mal wieder kein Fermi. Es macht für mich einfach keinen Sinn, dass sie einzeln ganze Karten und im zerlegten Zustand sogar Heatspreader von angeblichen Fermis zeigen, dann aber die Computergehäuse unbedingt geschlossen halten wollen, in denen angeblich Fermis stecken. Wobei man doch vorher schon alles gesehen hat, was es darin zu sehen geben könnte. Dennoch denke ich dass die PaperLaunchtermine stimmen.
Aber was denn, immerhin wurde schon eine SCHACHTEL hergezeigt:
Das is doch mal was
Was THG im Übrigen mal wieder nicht sagt:
Auf den besagten Schachteln steht auf der Seite, dass man zum Betrieb einer GTX 480 mindestens ein NT mit 42A auf der 12V Schiene braucht. Man erwartet eine TDP von etwa 250Watt. Etwa 33% mehr als bei der Mittelklasse der Konkurrenz (HD5870), ob die Leistung dem folgen kann?
http://www.hexus.net/content/item.php?item=22654