Gerücht: Nvidia bringt Kepler doch schon im Februar

So teuer und so schlecht verfügbar wie die 7970 ist, sollte man sich bei Nvidia nicht ins Hemd machen sondern einfach noch ein bischen an den Details (Abwärme, GPU Spannung, Elkopfeifen, Lüfterlautstärke, 2D Modus, Treiber) arbeiten.

Ich bin mal gespannt. Wenn ich nur lese, dass die GTX 680 mit der 7970 Leistungsmäßig messen können soll, sehe ich für Nvidia schwarz. Mit der 7970 sollte sich die GTX 670 messen können, die GTX 680 müsste für meinen Geschmack etwa 15% schneller wie eine 7970 und GTX 670 sein.

Ja klar, weil sonst alle ATI/AMD kaufen und dann ist der Markt gesättigt mit Potenter Hardware.

Ganz logischer Schachzug.

War der Newsschreiber beschwipst? Zuerst wird von 512bit Speicherbandbreite geschrieben, dann auf einmal (und völlig zusammenhanglos) von 128bit und einer Einsteigerkarte, die sicherlich nicht GTX680 heißen wird.

Dann wäre da nach der konfuse Verweis auf die GTX280, welcher nicht nur veraltet ist (mit der GTX480 wäre da sicherlich ein passenderes Beispiel gefunden), sondern auch nicht mehr als spekulativen Charakter hat.

Wie kommt ihr auf GTX680. Ich dachte die GTX 6xx Serie ist für OEM Hersteller und die GTX 770 soll gegen AMD HD7970 antreten.

Die 6xx Reihe gibt es schon längst auf der NVIDIA-Seite (Notebook), die werden bestimmt nicht 2 Serien unter dem selben Namen rausbringen, wenn diese nicht die gleiche Architektur haben. Die neue Reihe wird ziemlich sicher 7xx heißen.

wäre doch nicht das erste mal, dass die in einer Zahlenreihe verschiedene Generationen von GPUs untergebracht haben. Die LowEnd Modelle sind doch meist Verwertungen der ehemaligen Vorgeneration. Bei AMD nicht viel anders

GTX 680 Karte beherbergt nicht Nvidias schnellsten Next-Generation-Kepler-Chip?
GTX x80 Stand steht doch für das Maß der Dinge.
Warum dieses nun aufgeben ?

Gerüchte...Gerüchte...Gerüchte! Nicht warten auf irgendwas, was irgendwann kommt, sondern AMD kaufen! :-)

Das ist doch bloß hinhalte, um die Leute zu verunsichern.

AMD kauft kaum jemand, erst recht nicht wenn die auch noch 500€ für eine Karte verlangen wo man zzt. die Leistung nicht einschätzen kann, wenn nVidia´s Pendant kommt dann kann man vergleichen

Schwachsinn. AMD ist schneller als die gtx 580 und darf auch teurer sein. Was willst du noch vergleichen. Nvidia kann die gtx 580 ja auch günstiger verticken und dann wird sicher auch AMD nachziehen und den Preis senken.
Die HD 5870 war bei release deutlich günstiger und viele Kunden haben trotzdem gewartet, weil sie wegen irgendwelchen Leaks geglaubt haben, die GTX 470/80 würde bald erscheinen und die HD 5870 einstampfen. Letztlich hatte AMD aber ein halbes Jahr(!) lang die schnellste Single GPU. Dann ist Thermi (Fermi) aka gtx 470/80 endlich erschienen und wurde in wenigen Monaten durch den richtigen, nicht mehr ganz so ineffizienten Nachfolger (gtx 580), ersetzt. Eine HD 5850/70 war eine der besten Käufe im Highendsegment die man je machen konnte. Preisleistung war da einfach unschlagbar.
Sowas wird von einem "dummenLeser" (Bezug auf Nickname, also nicht böse sein liebe Mods ) natürlich ausgeblendet

Das Du noch dümmer bist, hab ich erwartet

Kinderkopf, selten so gelacht wie über Dich, Trottel der nicht Lesen kann - Dumm geht die Welt zugrunde, auch Du

Dass ... nicht Das ... . Du hältst fremde Menschen also grundsätzlich für dumm. Glückwunsch, mit dieser Einstellung bist du nicht (, oder zumindest nicht nur,) dumm, sondern ein Assi.
Offensichtlich hast du meine Antwort nicht verstanden. Dass AMD mit ihrem Flaggschiff nicht den größten Umsatz macht sollte klar sein. Das gilt für Nvidias gtx 580 genauso.
Du sagst man könne die HD 7970 erst mit der gtx 680 vergleichen. Dann sag ich aber: Wieso sollte man eine gtx 680 nicht erst mit einer HD 8970 vergleichen? Dass Nvidia sich durchaus mal 6 Monate Zeit lassen kann, und/oder was unfertiges auf den Markt bringt, hat man ja bereits in der Vergangenheit gesehen (gtx 480, gtx 280). Gilt umgekehrt für AMD natürlich genauso. Logische Schlussfolgerung: Nur was da ist kann man auch vergleichen.
Abwarten und Tee trinken heißt es also. Hinter deinem Fanboygelaber sowie Beleidigungen, versteckt sich jedenfalls kein auch nur ansatzweise sinnvolles Argument.

PS: Hoffe du bist nur in der Pubertät Junge, ansonsten sehe ich schwarz für dich, ... als Mensch.

äh, man kann die 7970 genausogut mit ner GTX590 vergleichen...
Die GTX590 is für 200euro nur unwesentlich stärker als die 7970 vor allem dann wenn man die Stromrechnung noch mit einbezieht.
DAS solltet ihr mal bedenken
und ich finde den Preis von ca 550euro auf jeden fall gerechtfertigt.

sorry ich meinte natürlich für 200euro mehr also ca 750euro bei der GTX590

Ich weiß gar nicht was ihr gegen die GTX 280 habt. Ich hab seinerzeit gerade mal 320 Euro für die damals weit schnellste SingleGPU Karte bezahlt, und die tut noch heute Ihre Dienste. Im Idle-Betrieb ist sie absolut Lautlos, nur beim Zocken gehen die Lüfter an, aber wer spielt schon ohne Sound Spiele... Dafür kann ich mir für die Differenz von satten 200 Euro eine Menge Strom für die vielleicht 100W Mehrverbrauch (beim zocken) kaufen!

also iwie scheinen hier einige schlecht informiert zusein... bzw wer kann das schon ohne handfeste fakten..


das demnächst eine Gtx 680 rauskommt kann gut sein und diese soll dann gegen die 7970 antretten, aber nich schneller sein ich wüßte auch nicht wieso dabei soll es sich um den GK104 handeln der nich das high end segment sondern er mid-range sein soll erst gegen sommer soll dann der gk110 kommen und dieser wird mit glück um einiges schneller als die 7970