OCZ bringt neue Steckkarten-SSDs
»Z-Drive« nennt der US-Hersteller OCZ sein Konzept, bei dem eine oder mehrere SSDs auf einer PCIe-Karte verbaut werden. Bis zu vier SSDs arbeiten dabei im RAID-Verbund.
Z-Drives bietet OCZ schon länger an: Dabei werden Flash-Speicher auf einer Steckkarte aufgebracht und diese wiederum in einen PCIe-Port gesteckt. Die Datentransferrate erhöht sich dadurch im Vergleich zu SSDs (Solid State Drive), die per SATA angebunden sind. Nun kündigt der kalifornische Speicherhersteller flinkere Modelle an, die vor allem deutlich schlanker geworden sind und nur einen PCIe-Slot belegen.
Die Variante »p84« basiert auf MLC-Modulen (Multi-Level-Cells), bei der Version »e84« kommen schnellere SLC (Single-Level-Cells) zum Einsatz. Beide Produktserien verfügen über einen 256 MByte großen DRAM-Cache und bieten Speicherkapazitäten von 256, 512 GByte und einem TByte (nur p84). Gedacht sind sie für den Unternehmensseinsatz als schnelle, bootfähige Alternative zu Festplatten.
Ein e84-Modell soll es auf eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 800 MByte/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 750 MByte/s bringen. OCZ gibt 16.000 IOPs (Input/Output Operations per second) an.
Die Laufwerke der p84-Serie lesen 770 MByte/s (265 GByte Kapazität) beziehungsweise 870 MByte/s (512-GByte-/1-TByte-Version) aus. Die Schreibgeschwindigkeit gibt OCZ für das 256-GByte-Modell mit 640 MByte/s an, für die größeren Varianten mit 780 MByte/s. 10.000 IOPs werden erreicht. Die MTBF (Mean Time between Failures) soll bei 900.000 Stunden liegen. Preise hat OCZ noch nicht genannt; Schnäppchen werden es jedoch nicht sein: Die Vorgänger-Version OCZSSDPCIE-1ZDRV250G mit 256 GByte Kapazität kommt derzeit auf etwa 1200 Euro.
- Notebook mit Multi-Touchscreen von Lenovo
- AMD Athlon II X4 620: Günstige Quad-Core-CPU
- Acer bringt 23-Zoll-Multimedia-Display
- Google stellt Chrome 3 Final bereit
- Archos: Web-Tablet auf Android-Basis
- Intel wirft der EU-Kommission Fehler vor
- Pliant kündigt superflinke SSDs an
- BSI warnt vor Google Wave
- Wavemaster Mobi: Speaker für Handy & Co.
- Toshiba: Schnelle Festplatten für Notebooks
- eBay wird wegen Skype-Code verklagt
- Microsoft: »Vista ist kein gutes Produkt«
- Windows 7: Für Studenten günstiger
- Core-i7-/i5-Rechner von Dell
- Dem PirateBay-Käufer droht die Insolvenz
- Huntkey-Netzteile mit 800 und 900 Watt
- Herbst bei Micosoft: Mäuse, Webcams und Tastaturen
- OrigenAE: Mini ITX-Gehäuse aus Aluminium
Schade, beim Titel hab ich zuerst an das PC-Card-Format gedacht. Ein zu schöner Traum...
Für Notebooks wärs ideal: eine kleine, günstige SSD für den PC-Card-Schacht, wo das Betriebssystem und Anwendungen drauf passen. Dazu dann die normale HDD als Datenspeicher
250gb = 1299
500gb = 2199
1tb = 3899
http://www.alternate.de/html/categ [...] I+Express&
Eine 128GB Version unter 500Euro würde ich sogar kaufen bei diesen hohen Geschwindigkeiten, das ist auch gerade für größere Datenbank Server interessant.
Solche Karten gibt es bereits A97584, die Mini-PCIe Schnittelle erlaubt hohe Geschwindigkeiten,
Die Preise sind atronomisch - aber im Enterprise Segment dürfte sowas nachgefragt sein - die frage ist obs auch das hällt was es verspricht.. @THG testen testen testen
Damit wäre endlich eine sinnvolle Verwendung für Mainboards wie das Asus Supercomputer mit 7x PCI-e x16 gefunden - als ultimative NAS Plattform ! Aber bei 6x 1TB im RAID Betrieb zieht man dann preismässig mit einem Mittelklasse Neuwagen gleich... :-(
Was ist bei dir Mittelklasse? Also ich krieg fpr knappe 23k keinen vernünftig ausgestatteten Wagen mit anständiger Motorisierung, die nicht schreit tritt mich nicht, ich kann nur sprit sparen!
Find die Preise etwas abartig.. für 1299 € kann man sich sowas ja shcon beinahe selbst zusammenbauen, hat dabei aber einen vernünftigen Controller und vor allem eine Backup unit.. viel Spaß wenn die 250 mb Cache weg sind bei nem Sysabsturz O.o.
Solangs sowas nicht gibt, wird sich kein Unternehmen sowas ernsthaft einbauen, da gibts ganz andere, deutlich schnellere Möglichkeiten, mit deutlich mehr Platz.
Merkwürdige Pfusch-Lösungen mit bescheidener Leistugnsfähigkeit!
10000 bzw 16000 IO/s? Was soll das denn bitte? Damit hat sich OCZ für den Servereinsatz schon fast selbst disqualitfiziert. Die Teile scheinen also doch ehr für Heimanwender mit zuviel Kohle gedacht zu sein!
Begründung für meine Aussagen: Schaut euch doch mal die Leistungswerte der FusionIO IO-Drives an. Die schaffen 10-mal so viele IOs! Oder die letztens angekündigte Server-SSD mit 160000 IO/s - und das über SAS!
Tja, OCZ bastelt irgendeinen Mist zusammen und die PR-Meldung wird ungefiltert abgedruckt. Schade. Im direkten Vergleich zu den bereits vorhandenen "wirklichen Serverprodukten" klingen diese Werte von OCZ wie ein schlechter Witz. High-End-Desktop Hardware mit Anspruch im Servermarkt mitzuspielen. Aber irgendwie fehlen dafür nochmal 150000 IO/s...
Gerade nochmal in die Datenblätter bei FusionIO geschaut:
ioDrive Duo, 160GB: Write: 1GB/s, Read: 1,5GB/s, IOPS: 200832 (4k read), 127290 (75/25 r/w mix 4k)
Selbst die MLC-Variante mit 640GB schafft im read/write mix noch 121008 IO/s.
Anhand dieser Zahlen kann man eben sehen, wie witzlos das OCZ-Produkt im direkten Vergleich ist.
schaff erst einmal 16000 IOs zu sättigen :-)
Bei konventionellen Storage musst du dafü ca. 80 FC oder SAS Platten mit 15K Umdrehungen einsetzen...
Es geht nicht darum 16000 IOs zu sättigen. Die SSD wird im real-Betrieb nur eben auch nicht 16000 IOs schaffen. Was davon unter realistishen Bedingungen übrig bleibt, sieht man bei den etwas weniger dummen Tests, also denen, wo Read- und Write-Operationen durcheinander gewürfelt werden.
16000 IOs sind für eine SERVER-SSD nicht besonders viel - ehr das Gegenteil. Und einen Vergleich zu HDDs kannst Du Dir schenken, denn SSDs gibt's bei Servern schon sehr lange.