Microsofts Office Open XML ist ISO-Standard
Nach langem Hin und Her ist das Microsoft-Dokumentenformat Office Open XML vom Normungsinstitut ISO als internationaler Standard anerkannt worden.
Microsoft hat es geschafft: Das Format Office Open XML (OOXML) ist als gültiger Standard anerkannt worden. Damit ist das mit der Office-Version 2007 eingeführte Office-Format ebenso standardisiert wie etwa die Formate HTML und PDF. Seit 2006 reicht Redmond bei der ISO (Internationale Organisation für Normung) entsprechende Anträge ein. Nach ersten Hochrechnungen hatte Microsoft bereits gestern über den »Sieg« informiert. Von der ISO kam eine offizielle Meldung erst heute.
Der weltgrößte Software-Hersteller wird somit eine stärkere Position beim Verkauf seiner Office-Pakete erlangen. Insbesondere Behörden setzen beim Einkauf von Software auf Standard-Formate. Eigentlich, um sich nicht nur von einem Hersteller abhängig zu machen. Doch getreu dem Motto »Kommt der Berg nicht zum Propheten, muss der Prophet zum Berge gehen«, hat Redmond die Office-2007er-Dateitformate von vornherein als offen propagiert: Die komplette Dokumentation ist frei zugänglich, der wichtigste Punkt für eine ISO-Normierung erfüllt. Laut Microsoft-Managerin Dorothee Belz haben Anwender mit der Anerkennung als ISO-Standard die Sicherheit, dauerhaft kompatible Programme für ihre Dokumente zur Verfügung zu haben.
Für die Konkurrenz ist die Abstimmung zu Gunsten von Microsoft ein Schlag ins Gesicht: IBM, Google oder etwa Sun rühren schon monatelang die Werbetrommel für das Format ODF (Open Document Format for Office Applications), das schon seit 2006 ISO-Standard ist und OOXML überflüssig mache. Kritisiert wird zudem, dass die über 6500 Seiten dicke OOXML-Dokumentation Microsofts unausgereift und es nicht möglich gewesen sei, diese ausführlich zu sichten. Zum Vergleich: Mit 860 Code-Seiten ist ODF deutlich kompakter. Unterm Strich befürchten Microsoft-Gegner, dass Redmond sein Quasi-Monopol im Bereich Office und Betriebssysteme weiter ausbauen wird.
Bild: blog.janik.cz
Pfui!
Die Frage ist: Wer hat hier wen für wieviel bestochen?
War es teuer?
Einfach nur eklig das.
MS nervt.
wirklich zum kotzen
ODF kann man jetzt schon gebrauchen, bzw. ich liebe Google Docs beta...
und Open Office XML? Noch nirgends gesehen.
Monopol, monopol, mono polo
tja.. die M$-Lobby hat mal wieder gewonnen.. jetzt können sie opensource wieder abschwören.. der Imagefeldzug scheint ja erfolgreich gewesen zu sein
Nun die Gretchenfrage! Wie viel kostet eine ISO-Norm?
Microsoft kann uns das sicher beantworten!
Aber die Macht liegt beim Verbraucher. Ich werde bei OO bleiben und ich werde es auch weiterempfehlen!
Ich überlege mir den Wechsel zu OOo. Bin auf der Suche nach einem ODF-Plugin für M$-Office. Gibts da was?
Zusammenfassung des restlichen Beitrags durch Chill Out: Ich mag Microsoft nicht.
@Snooze: Bitte achte auf Deine Wortwahl!
Was ist denn so schlimm an Microsoft?90% der Besucher von thgweb nutzen sicherlich Windows und schimpfen immer daran rum! Wir nutzen Windows Vista und Office 2007 seit einem Jahr in der Firma und sind sehr zufrieden. OOXML hat doch den ISO-Standart genauso verdient wie ODF oder PDF, war eine richtige Entscheidung von der ISO.
@HuckleBerryFin:
Wenn du das ernst meinst, dann hast du weder den (nicht allzu genauen) Artikel gelesen noch dich in irgendeiner Weise über OOXML informiert.
Wenn es nicht reicht, dass es schon einen Standard gibt (IMHO sind zwei Standards fürs selbe deutlich verwirrender und teurer als einer), dann sollte folgendes zu denken geben:
OOXML ist zwar jetzt ein ISO-Standard ist, aber sich selber an keine solchen hält (allein schon beim Datum 4 abweichende Möglichkeiten, von Grafiken ganz zu schweigen).
Des weiteren ist die Dokumentation (die über 6000 Seiten) voll von Inkonsistenzen, Dingen, die das Dokumentformat nicht direkt betreffen (eigenes Vektorgrafikformat anstatt der ISO-Normen), Dingen, die nirgendwo dokumentiert sind (Verhalten wie Word97) und vielem mehr.
Schon das Verhältnis von 860 zu über 6000 Seiten Dokumentation sollte einem vor Augen führen, wie teuer es wird, so einen "Standard" umzusetzen.
@ THG
860 Seiten Code sind was anderes als 860 Dokumentation (nur so nebenbei)
Surfte gerade vorbei, um zu sehen, was mit meinem Post geschehen ist...
Schön, dass ihr ihn nur gekürzt habt - dachte, ihr löscht den Post ganz.
ODF-Plugins habe ich im Netz gefunden, u.a. auch von Sun. Der Mist funktioniert aber nicht wirklich. Addin bei Excel vorhanden, aber bei Word nicht. Beim Exportieren erscheint eine Fehlermeldung - das wars!
Nervt echt! Hoffe die EU fährt M$ in Sachen OOXML ordentlich gegen das Bein!!!