Mac-Klon: Psystar zeigt ein Video
Mit einem etwas suspekten Video gibt der Hersteller des Mac-Klons »Open Computer« ein Lebenszeichen von sich. Psystar will Skeptiker von Existenz des Rechners überzeugen.
Der Anbieter sorgte vor einer Woche für Aufsehen mit einem Mac-kompatiblen PC-System für 400 US-Dollar. Angezweifelt wurde jedoch kurz darauf die Seriosität der Firma: Mehrmalige Adressänderungen auf der Psystar-Homepage und Probleme mit den Kreditkarten von Käufern ließen schließlich auch Zweifel am »Open Computer« selbst aufkommen — kein einziger der Rechner soll bislang ausgeliefert worden sein. Als das US-Blog Gizmodo schließlich unter den angegebenen Adressen nichts finden konnte, war von Psystar schon als Briefkastenfirma die Rede.
Mit einem »Peek at the Open Computers«, einem selbstgedrehten Videoclip will man nun Kritikern beweisen, dass es das angepriesene Mac-Schnäppchen wirklich gibt. Es zeigt drei der Maschinen, auf denen Windows XP, Ubuntu und Mac OS X laufen, auch Quake 4 ist zu sehen. Dafür, dass das 80-Sekunden-Video nur im Quicktime-Format vorliegt, entschuldigen sich die Macher: »Sorry about being Quicktime-only but this was put together in OS X Leopard, using Final Cut Pro, on an Open Computer«. Das Video ist aber auch auf Youtube zu sehen.
Das Filmchen wurde in US-Medien schon analysiert und gilt als dubios: MacCast etwa will Ungereimtheiten bei der Verkabelung der gezeigten Rechner entdeckt haben. Auch erwähnt zwar der Kommentator des Videos seine Firma (»wir bei Psystar«), doch weder zeigt sich einer der Psystar-Macher, noch sind bis auf einen Parkplatz weitere Details zu sehen.
Laut Psystar-Angaben sind bereits mehrere der Mac-PCs ausgeliefert. Das Video wird an der mangelnden Vertrauenswürdigkeit des Anbieters und seines Mac-PCs vorerst nichts ändern. Das ist erst dann der Fall, wenn der »Open Computer« bei den Käufern ankommt.
- Apple-Klon ist noch im Handel (16. April 2008)
- Günstiger Apple-Klon (14. April 2008)
- High End: Dynaudio Soundsystem im VW Tiguan
- High End: Sündteure Stromkabel von Fisch Audiotechnik
- Toshiba büßt für HD-DVD-Pleite
- VReel: Neuauflage von Stage6
- 1 Terabyte jetzt für 120 Euro
- 4 GByte Corsair Dominator DDR2-Kit macht 1142 MHz
- P527: Asus machts mit GPS
- High End: 10-Kanal-THX-Verstärker von Denon
- Lücken in Realteks HD-Treiber
- High End: Spatz HDMI-Konverterboxen
- »Business-Class« von AMD
- High End: SACD-Player mit Röhrenverstärker
- 3DMark Vantage steht zum Download bereit
- SP3 für Windows XP zum Download
- Vista-Tuning leicht gemacht mit TVista 2.0
- Neue Quadcores von Intel
- Nvidia: »Die CPU ist tot«
- IPBOX 900HD: HDTV-Receiver mit auswechselbarem Tuner
Hä? Ich versteh den ganzen Wirbel gar nicht. Mittlerweile ist im Mac doch auch ne C2D CPU und dann auch der Rest der benötigten Infrastruktur drin. Was soll so weltbewegend sein an diesem Gerät? vor 2 Jahren hätt ich noch gesagt: "oha, das ist krass", aber heute?
Das Gerät "Open Pro" das auf der Homepage beworben wird ist auch lustig. Da wird das Gehäuse beworben mit "The new case features 3 120mm fans for a computer ...". Nicht mal ein eigenes Gehäuse können sie bauen, das ist das Antec P182 Gehäuse!! (Das übrigens wirklich gut ist, aber eben nicht von Psystar).
@borizb Das einzig weltbewegende daran ist, dass sie einen Rechner mit OsX auf nicht Apple Hardware vertreiben wollen, was die Lizenzbestimmungen von OsX bricht. So hardware-technisch bekommt man fast alles was in einem Mac steckt auch für den PC.
vertreiben die den pc incl. mac os oder werben sie nur damit, dass das mac os ohne probleme zu installieren ist?
weil letzteres wär ja lizenzrechtlich kein problem oder täusch ich mich??
@Buddy83 Warum nicht?
Die Frage is eher WER den Lizenzbruch begeht.
Psystar oder der User selber.
@Buddy83
steht doch auf deren Seite, dass man die System auch mit vorinstalliertem MacOS kaufen kann.
@Topic
Also ich hab die Eula vom MacOS nicht im Kopf, aber bisher ist mir noch kein Stück Software untergekommen, bei dem der Einsatz auf nicht unterstützter Hardware verboten wäre. Vielmehr ist es doch so, das der Hersteller Vorgaben zur benötigten Hardware macht, damit die Software im vollen Umfang und angedacht fehlerfrei läuft. Für den Einsatz von Software in einem nicht geeignettem Umfeld wird weder Support noch Garantie gewährleistet.
Vielleicht denkt man ja nur, da in vergangener Zeit MacOS einher mit Applehardware ging, das dies auch so sein muß. Wenn dem aber so wäre, hätte man weiter auf Unformität geachtet und nicht die Plattform teils in Richtung Intel geöffnet.
Also ich sehe bei der ganzen Sache keinerlei lizenzrechtlichen Probleme, zumal das Ganze in den USA iniziert wird und man dort binnen Stunden eine Unterlassungverfügung, gefolgt von Klagen, am Hals hat.