Bye-bye, PCI? Intels 6er-Chipsätze ohne PCI-Bus

Gott sei dank! Eine Fortschrittsbremse weniger. PCI-e gibt es seit 2003. Meiner Meinung nach ein längst fälliger Schritt.

Wir werden es, nach so vielen Jahren mit dem guten, alten PCI, wohl hoffentlich überleben.

Mal sehen, ob AMD überhaupt nachzieht.

Die Anzahl der PCI-karten hat drastisch abgenommen, somit eigentlich ein logischer Schritt! PCIe ist die kommende Generation an Slots, die bald das Mainboard allein beherrschen werden, wenn bis dahin nicht ein neuer Slot rauskommt (zumindest gibt es noch keine GraKa, die den 16er-PCIe an das Leistungslimit treibt...)

Für den Privat/Endkundenbereich ergibt sich dadurch doch keinen Unterschied. Die meisten Enduser verwenden viel USB-Peripherie oder die auf den Board integrierten LAN/Sound/FireWire Schnittstellen. Einzig im Buisness bereich ist PCI noch von Interesse, und dort lebt es ja auch noch weiter.
Ich persönlich besitze noch 2 PCI-Karten (TV-Karte, und WLAN-Karte). Die W-LAN Karte wollte ich eh ausbauen, da sie unter Windows 7 64 Bit nicht läuft. Und die TV-Karte geht nur noch unter Media Center, das Pinnacle eigenen Programm geht gar nicht, und analig geht sie auch nur mit vielen Tricks. Sound ist schon seit langen PCIx bei mir. Wird wahrscheinlich eh kaum einer Merken, das PCI auf einmal "stirbt".

Schade. Ein Slot, dessen Potential nie vollkommen ausgeschoepft wurde, wird nun abgeschafft. Mit erscheinen von AGP wurde der PCI-Bus bereits in der Performanz beschraenkt (fast Back to back nicht mehr vorhanden etc)

66MHz Takt waren auch niemals durchgedrueckt worden... HAette man PCI mal vernuenftig implementiert, so wie es die Spezifikation hergibt, waere PCI noch lange nicht obsolet.

PCI war ein paralleler Bus und das wurde abgelöst.. Ob der nun doppelt so schnell konnte oder nicht ist doch egal wenn man ne neue Technik mit viel mehr Potential hat.

@fffcmad

du weist nicht wie PCI funktiiniert oder?
PCI ist leider ein shared BUS-System. D.h. deine 3 PCI Slots auf deinem MB müssen sich die Bandbreite teilen. Diese Ideologie ist veraltet. Heutzutage geht alles über Punkt zu Punkt Verbindungen. Da wird keine Bandbreite geteilt - höchstens die vom Chipsatz und da liegt es nicht an der PCI-e Technik, sondern am Chiphersteller der einfach zu blöde ist da mehr Lanes in den Chipsatz zu verbauen.

Ich weiss sehr wohl, wie PCI funktioniert. ich mache schon ne Weile mit Bussystemen rum. ich habe schon mit Bussystemen rumgemacht, die du wohl noch nie gesehen hast... Fakt ist, das PCI 2.x in voller Ausbaustufe noch mehr als genuegend Luft haette, um mehrere Karten zu versorgen. Dabei rede ich nicht mal von PCI-X...

PCI wurde kuenstlich im Zaum gehalten. Die Chipsets waren grottig, deswegen wurde PCI auf Kompatibilitaet getrimmt. Der einzig schnelle PCI-Chipset war der 4x0HX von Intel. Danach kam nur noch Gruetze.
Haette man zumindest 66MHz im Desktop-Segment durchgeboxt, waere auch heute noch jeder Kunde zu Frieden.

ähm.. wisst ihr wie viele pci karten noch diesen monat über die ladentheke gehen?

Es ist total absurd über eine abschaffung auf den boards nachzudenken solange noch pci-karten in massenproduktion sind.

PCI ist tot? Der Mörder wohl eher USB als PCI-e.
Die Leute stecken einfach lieber irgendwo ein Kabel (das dann hinterm PC eine Kabelsalatparty mit den Kollegen feiert) rein, statt den PC aufzuschrauben.
PCI-e tuts auch, aber PCI hätts schon noch lange getan.

Ich denke das zumindest ein den nächsten Jahren noch 1 PCI Slot auf Motherboards vorhanden sein sollte, ansonsten wird Intel sehr viele Kunden verlieren.

Für welche, die noch drauf angewiesen sind, wird es sicher noch paar Jahre Spezial-boards geben, die PCI implementieren. So wie es noch Laptops mit serieller Schnittstelle gibt. Aber für Otto-Normaluser ist es positiv zu bewerten, das diese Platzverschwendung endlich verschwindet, genau wie P-ATA und FLoppy Disk. Vor allem auf den µ-ATX und kleineren Formfaktoren ein wahrer Segen.

offtopic

Wie von ChrissGrolm oben bereits angedeutet, hilft uns M$ mit seinem WIN7 und in Zusammenarbeit mit den Herstellern der Computerperipherie sowieso tatkräftig dabei, alles etwas ältere noch funktionstüchtige durch neues gleichwertiges zu ersetzen. Bei mir hat es die Labtech Webcam getroffen, sie funktioniert tadellos, nur nicht unter WIN7.

Wer ein wenig mitdenkt, der hat sich in letzter Zeit eh keine PCI-Karten mehr gekauft. Für fast alle Bereiche gibt es mittlerweile auch PCIe-Alternativen, so dass man wirklich nur noch um die Altbestände zittern muss. Aber mal ehrlich - wer sich eine neue Plattform kauft (und nur die betrifft es ja), wird kaum seinen angestaubten Krempel mitnehmen wollen. Irgendwann ist für alles mal Schluss.

Man kann ja predigen, wie man will. Das Publikum hört eh nicht zu. Jeder, der jetzt jammert, weil er sich den von vornherein toten Sockel 1156 mit dem ach so preiswerten i750 zugelegt hat, hätte nur mal auf die Roadmap gucken brauchen. Das wird wohl der erste und letzte Prozessor für sein tolles neues Board gewesen sein. Mit den PCI-Methusalems ist es nicht anders. Man muss nur die Mainboards der letzten zwei Jahre vergleichen um zu sehen, dass vor allem im mATX-Bereich immer weniger PCI-Slots verbaut wurden. So was nennt sich auch Trend. Wer das nicht einsieht, ist blind oder Media-Markt-Kunde.

Ich fände es auch nicht schlecht wenn wenigstens bei ein paar Boards PCI verschwindet. Derzeit hat man ja nicht mal die Möglichkeit ein Board zu bekommen ohne diese Altlasten.

Wir könnten bei dieser Gelegenheit gleich mal diskutieren, wie es um den ISA Bus steht und warum er nicht überlebt hat.

Auf einem aktuellen Board mit PCI und P-ATA sieht man gleich, das die da nicht hin gehören. Wenn jetzt noch der RAM auf Laptop-Format schrumpft, ist die Miniaturisierung schon gut voran geschritten. Mal ehrlich, die S-ATA Anschlüsse und die zwergenhaften PCIe x1 Slots sind doch richtig niedlich...

Getreu dem uralten DDR Witz zur fehlenden Miniaturisierung der DDR "Mikro"technologie, im Präteritum wiedergegeben:

Wie erkannte man ob man ob die Stasi Wanzen in der Wohnung versteckt hatte?

Ganz einfach, man hatte auf einmal einen 2. Schlafstubenschrank und ein neues Trafo-Häuschen vor dem Haus. haha :-)

Es gibt zahlreiche beispiele für Erweiterungskarten, wo eine höhere Bandbreite als PCI total überflüssig wäre. Weshalb sollte man darin auf PCIe setzen, wenn diese oft deutlich mehr kosten?
Für mich sind das keine Altlasten sondern ein Plus an Kompatibilität eine Schnittstelle mehr auf dem Board zu haben. Ich würde heute kein Board ohne PCI kaufen!

@ holgi

Nach deiner Denkweise sollten P-ATA, Floppy Disk, ISA-Bus, (wie heißt die analoge Schnittstelle?), serielle und parallele Schnittstelle auch mit onboard sein. Natürlich zuzüglich optical audio out, fire-wire 800 usw. usf auch

Alles Käse; USB, PCIe und eSATA sind nun wirklich genug an Connectivität. Alles andere ist nur ein Riesen Haufen unnötiger Müll.

Da fällt mir gerade ein, ist denn PS2 nicht auch verzichtbar? Ich jedenfalls brauchs schon Jahre nicht mehr.

Naja, das ist jetzt etwas fadenscheinig. Bis auf die hoerere Latenz von PCIe spricht nichts dagegen, PCI durch PCIe zu ersetzen.

Wer aber so wie ich noch jede Menge PCI-Erweiterungskarten hat (Auch ziemlich gute Netzwerkkarten, die auch in ein paar Jahren nicht alt sind), dem wird jetzt schon ein gewisser Mangel an PCI-Steckplaetzen auffallen, die oftmals auch noch extrem unguenstig aufs Board geloetet wurden.

Mit PCI-bridges besteht jedoch die Hoffnung, das auch mal 66MHz etc implementiert wird (Aktuell anscheinend nur mit Intel-Boards dabei), oder zwei unabhaengige PCI-Busse (So wie bei der Asus P5E WS Pro: 2 mal PCI 66MHz und einmal PCI-X)

Was mich am meisten aergert ist, das PCI nie ausgereizt wurde, eher sogar noch weiter gebremst wurde, weil VIA & Co es nicht gepackt haben (und es immer noch nicht schaffen), vernuenftige Chipsets zu entwickeln.

Grade bei PCI Netzwerkkarten(Gigabit) hab ich mich grade wieder mit ner lästigen Beschränkung des PCI Busses rumgeschlagen...
Parallele Bussysteme sind out bzw. nach derzeitigem Stand schlicht veraltet der Trend geht eindeutig zu seriellen Punkt zu Punkt Verbindungen.

pcie ist besser als pci und daher vorzuziehen, das steht ausser frage. Aber es ist eine dreistigkeit wenn weltweit millionen PCI geräte entsorgt und neu mit anderer Schnittstelle neu gekauft werden müssen, nur weil die leute ihr Board austauschen.

Ganz im Ernst: Ich habe zur Zeit keine einzige PCI-Karte in meinem PC, der einzige Kandidat wäre eine alte DVB-S-Karte die noch rumfliegt. Und bis es gar keine Boards mti PCI mehr gibt, ist die Karte sicher mehr als obsolet.
Ich finde es gut, dass Intel seine "Legacy-free"-Denke weiter umsetzt.

Lieber formatc, ich finde deine Aussage mittelmäßig beleidigend.
Als vor 4 Monaten das Mainboard meines guten alten Athlon X2 (S939) den Geist aufgab, musste schnell Ersatz her. Meine Wahl fiel dann auf den i750. Bis der zu langsam ist, wird ohnehin eine neue Infrastruktur fällig.
Es war aber gar nicht so leicht ein geeignetes Board zu finden, da ich 2 PCI Slots benötige - am besten so platziert, dass die Graka nicht den einen verdeckt .
Einen Slot für meine X-fi Platinum (180€) der ersten Generation (BJ2006). Und die werde ich gewiss nicht gegen eine PCIe Variante (i.d.R. auch noch ohne Frontpanel) austauschen, nur weil jemand meint, kein PCI mehr anbieten zu müssen.
Das andere ist eine TV Karte für DVB-C mit HD, die ich rege nutze. Da habe ich sogar geschaut obs sowas auch mit PCIe gibt, damit ich in der Boardwahl weniger eingeschränkt bin, aber Fehlanzeige! Ich habe früher mal mit dem Gedanken gespielt, mir eine zweite zuzulegen, um während Aufnahmen noch TV schauen zu können. Die könnte ich mir jetzt nur noch dekorativ an die Wand hängen.

Ich hänge sicher nicht an vermeintlich veralteten Standards und befürworte es, sich von altem Ballast zu trennen. Aber auf PCI kann ich nach wie vor nicht verzichten. Schön, dass die Soundkartenhersteller das mittlerweile erkannt haben; die TV-Kartenhersteller leider noch nicht.

auf den altertümlichen pci könnt ich auch gut und gerne verzichten, habe auch keine pci karten mehr und da mitlerweile sogut wie alles onboard ist, sind fehlene pci steckplätze auch kein wirklich gravierener verlust. so ziemlich alles gibs ja nun auch schon als pci-e. was es nicht als pci-e gibt wird dann ziemlich schnell kommen wenn die boardhersteller sehen das pci abgebaut wird. vieleicht werden die mainboardhersteller schrittweise vorrangehen und die pci steckplätze auch nur nach und nach reduzieren so wie es damals bei isa war. die sind ja auch nicht von heute auf morgen verschwunden sondern nach und nach nur weniger geworden bis sie dann weg waren.

Schade für alle mit einer guten PCI-Soundkarte, wie der Auzentech Prelude.

Naja noch ist PCI nicht verschwunden...

Der einzige Grund den man evt. noch für ein PCI Anschluss hatte war die Soundkarte. Da aber Creative unfähig ist für Windows 7 brauchbare Treiber zu liefern und zudem die X-Fi auch schon in die Jahren kommen, ist auch da das ganze langsam obsolet.

Es gibt auch X-Fi von Herstellen, die es hinbekommen Treiber für Windows 7 zu programmieren.

alleine die tatsache, dass sich hier zahlreiche melden, die ihre pci-geräte weiter verwenden wollen zeigt, dass es einfach noch zu früh ist.

@Mesayin - Kannst du bitte, bitte versuchen, einen Satz ohne drei Ausrufezeichen zu beenden und generell die Regeln der deutschen Grammatik und Rechtschreibung (Groß- und Kleinschreibung, Kommata, etc) anzuwenden. Bitte.
Es würde auch die Lesbarkeit und Verständlichkeit deiner Beiträge enorm erhöhen.
Danke!

Jo, weg mit dem alten Ballast. Weg mit PCI, weg mit IDE, weg mit Floppy Anschluss, weg mit Parallel und Seriellschnittstellen, weg mit PS/2, weg mit dem ganzen Uraltkram den wir seit Jahrzehnten im Rechner haben. Kann doch nicht sein dass wir seit Generationen zum Mond fliegen können und dann immer noch so lahme Schnittstellen beherbergen müssen in unseren Hightechkisten. Ich seh schon die ersten Boards mit jeweils 20 USB / 10 SATA / 10 PCIEe Schnittstellen kommen

Außerdem müssen Rechner kleiner werden. Was man allein durch das wegfallen von Schnittstellen an Platz spart. Full ATX muss weg. Außer der Graka und max. 1 Addon Karte hat man doch außer 2 oder 3 Laufwerken nix mehr im Rechner heute. Und seit es 1TB extern für 70€ gibt, braucht man auch keine Brenner mehr. Also: Weg weg weg!