Cowon V5 HD: Player für unterwegs

Oha... So als mobile Filmeschleuder garnicht mal unbrauchbar und schaut auch relativ schick aus.

Interessant vor allem, dass der Player eine HDMI-Buchse bietet, um ihn an einen grossen TV zu stöpseln.

Allerdings bleibt die Frage offen, wie gut der Player decodiert, es ist zwar von 720p die Rede, aber ob die dann sauber wiedergegeben werden, vor allem, wenn man auf die Speicherkarte zugreift.

Aber für den Preis sicher eine nette Konkurrenz zum iPod und anderen mobilen Wiedergabegeräten seiner Klasse...

Vielleicht unterzieht ja THG dieses Gadget mal einem Test (insbesondere in Hinblick auf die Wiedergabequalitäten und der Akkulaufzeit.)

Jop find ich auch, dass da ein Test her muß.
Vor allem im Vergleich mit den aktuellen Archos-Geräten und wenns sein muss auch mit Apfel-Produkten (auch wenn diese in dieser Disziplin einfach komplett abstinken...)

Naja... abstinken vielleicht nicht... sie sind einfach nur bauartbedingt limitiert, aber im Internet kursieren viele Videos, die zeigen, dass der aktuelle IPod 3G und das IPhone 3G S sehr wohl in der Lage sind, H.264-Streams in HD-Ready-Qualität flüssig zu rendern. Aber auch ihnen geht bei FullHD-Material die Puste aus, was aber angesichts der verwendeten CPU und des Grafikchips nicht überrascht. Ich wäre eh erstaunt, wenn IRGENDEIN Hersteller in der Grössenkategorie eines iPhones oder iPods bereits ein gerät hätte, was problemlos Full-HD rendert... das schaffen nicht mal akruelle Netbooks!

Von daher wäre es einfach unfair, diese Geräte gegen den Cowon antreten zu lassen. Aber Vergleich Archos (und andere, wenn es noch weitere Hersteller gibt, habe das selbst nicht so sehr weiterverfolgt) Cowon V5HD

öhm... 720p bei 800x480 Auflösung??? Die meinen wohl eher 480p! Die Zahl vor dem p ist nämlich die vertikale und NICHT die horizontale Auflösung.
Und wenn die jetzt einfach 720p-Material runterskalieren, ist die Aussage echt mal Bauernfängerei!

Denke man meint die Ausgabe über HDMI was aber ebenfalls nicht gerade fair dem "normalen" Endkunden gegenüber ist.

Preislich finde ich das ganze auch zu hoch, für was mehr gibt es schon Smartphones mit ähnlicher Leistung, dafür spart man sich dann ggf. aber das Handy was ja heute auch nicht gerade billig ist sofern man nicht das schlechteste, hässlichste oder sonst was will.

480p... das wär ja nur NTSC nicht mal PAL, geschweige denn HD vielleicht 720i?

Was die Hersteller immer für Speicherpreise nehmen....

Dann gebt mir das Teil einfach für 150 Euro mit 0gb und einem SD Schacht.

Ich weiß garnicht warum die immer den Speicher fest verbauen müssen, mit SD Karten ist es doch für den Kunden viel angenehmer, er bestimmt die Speichergröße, kann ganze Speicherbausteine austauschen und ist glücklich.

für diejenigen die die auflösung anprangern:

1.) für ein display dieser größe (unter 5") ist die auflösung von 800x480 mehr als ausreichend! eine höhere auflösung würde das gerät nur verteuern, den stromverbrauch erhöhen und hätte für den nutzer keine vorteile.

2.) die decodierfähigkeit bis 720p bezieht sich auf den internen chip und ist für ein passiv gekühltes handheld-gerät schon aller ehren wert - wenn es sich in der praxis bewahrheiten sollte. einen nutzen davon hat, wer das gerät mittels hdmi-schnittstelle an seinen hd-fähigen tv anstöpselt.

warum thg schreibt "der eine Auflösung von 800 x 480 liefert - genug für 720p-Filme" ist mir natürlich auch ein rätsel und entbehrt jeglicher logik. aber das eben thg...

wirklich interessant wird das gerät durch die hdmi-schnittstelle womit es als dvd-playerersatz genutzt werden kann. für full-hd fehlen verständlicherwiese leistung und speicherplatz. so werden 720p entweder auf einem pal-tv herunterskaliert oder auf einem full-hd-tv hochskaliert.

wirklich wichtig wäre für den leser zu wissen, welche ausgabefrequenzen (23,9 / 24 / 29,9 / 30 / 50 / 60 herz) das gerät beherrst und welche sonstigen formate abgespielt werden können.

Wird das denn nicht auch durch den Videocontainer festgelegt, wieviel fps der Videostream hat?
Okay, mag sein, dass der Videochip im Gerät vielleicht nicht der Neueste ist und einen 5:4-Pulldown nicht korrekt darstellt und somit das berühmte 24-Frames-Ruckeln auftritt. das wäre noch interessant, zu erfahren...

@Peppito:
Dann nimm Dir das Gerät mit den 8GB (irgendwo muss ja wohl das OS drauf sein!) und mach den Rest mit Speicherkarten. Es zwingt Dich keiner, das Gerät mit 32GB zu nehmen (wobei ich 80 Eucken für 24GB ned übetrieben finde!). Es ist eben für jene interessant, die "ab Werk" schon über viel Speicher verfügen wollen. Sprich: Auspacken, draufladen und loslegen und nicht erst Auspacken, eine Speicherkarte zukaufen, draufladen, loslegen...

Und dass das Display des Gerätes keine 720p darstellt, ist auch klar und dürfte eher für die HDMI-Schnittstelle und dem daran angeschlossenen Gerät gelten!

(Mich würde noch interessieren, was für ein Prozessor da in dem Gerät werkelt... möglicherweise derselbe, der auch das Toshiba TG01 Smartphone antreibt?)

die fps des videostroms und die hz-zahl des übertragenen bildsignals sind aber oftmals 2 paar schuhe. wenn du am heimischen Rechner von deiner grafikkarte ein signal mit 60hz an deinen tft schickst und dann eine videodatei mit 25 fps abspielst, bleibt die grafikkarte ja auch 60 hz.

damit alles flüssig dargestellt wird, muß das verwendete display die entsprechenden frequenzen darstellen können (stichwort 24p-tauglichkeit) und das abspielgerät das videosignal an die fps-zahl der videodatei (bestenfalls automatisch, ansonsten händisch) anpassen können.

Ich freu mich schon. Ich hab derzeit den Cowon D2 und bin restlos begeistert. (3.5 Zoll Display bei 320x240er Auflösung - das Teil ist gestochen scharf, dekodiert leider aber nur AVIs (allerdings wenigstens mit divx).
Wenn die Bildqualität beim neuen Ähnlich ist wie die beim D2, und sie wieder auf ihr eigenes Betriebssystem zurückgehen, und nicht wie bei der O-Serie Windows CE benutzen, dann wirds auf jeden Fall ein geiles Teil.