E-Book-Reader: Kindle-Konkurrent von Sony

Was macht dieses Teil so Teuer ? Schön und gut das dieses "Produkt" 12 Bücher ??? hält ? Wäre besser zu erfahren wie lange das Teil im Betrieb hält, also in Altmodischen Stunden die dauer anzugeben wäre fein.

Wieviel kosten die Bücher wenn ich schon 300€ hinblätere ? Gleich viel oder ums vielfache weniger (also statt 10€ 2€,statt 30€ 5€)

Gibts hier wenn der sich so einen Reader von einer anderen Firma schon gekauft hat ? Was sind die Vorteile, au0er Platzsparend ?

Werden meine Bücher wo gesichert oder muss ich der Konsument das selbst in die Hand nehmen ?

Will nicht als Meckerer rüberkommen aber möchte gern die Vorteile wissen außer Geldverbrennung ?

@dementio1: Wichtige Fragen. Mit deren Antwort man wohl wird warten müssen, bis das Ding auf dem Markt ist und erste Tests gelaufen sind ...

Ich kenn die Daten zu diesn Produkt schon seit etwa 1 Monat!

Es Basiert auf E-Paper. Es braucht als nur Strom, wenn man blättert. Mit einer Akkuladung solln etwa über 3000 blätter Vorgänge möglich sein.

Zur Laufzeit: Es hält 12 Bücher, weil nur der Seitenaufbau Strom kostet (das umblättern), das darstellen der Schrift nicht. Sagen wir mal, ein Buch hatt durchschnittlich 200 Seiten dann folgt das man 2400 mal umblättern kann. Stunden anzugeben ist sinnfrei.

Zu den anderen Punkten kann ich auch nichts beitragen.

@dementio & lenny
Man merkt an Euren Fragen, dass ihr wohl das Produkt nicht ganz begriffen habt, was vielleicht auch an der Art der Berichterstattung liegt.
1. Was macht das Teil so teuer?
Ganz einfach, es ist innovativ! Die verbaute Technik ist kein LCD Display mit Hintergrundbeleuchtung - nein - es ist ein E-Ink-Verfahren. Kleine Tintentropfen werden da an die Bildoberfläche "gepumpt" und verursachen ein Bild ähnlich einem Zeitungsdruck. Da es Produkte mit solcher Technologie noch nicht in 9 Zoll gibt (aber in 2° bei Motorola-Billig-Handys), kostet das ganze nunmal.

2. In altmodischen Stunden kann man die Akkulaufzeit also bei einem neumodischen Verfahren nicht messen. Denn Energie wird nur beim Blättern verbraucht, wenn die Tinte sozusagen umgewälzt wird. Du kannst also das Gerät an die Wand hängen und Dir ein und die selbe Seite für die
nächsten 20 Jahre betrachten, ohne dass das Gerät einmal geladen werden muss. Im Schnitt hält es ca. 7000 Seiten Blättern (gescrollte wohl nur 70)

3. Die Vorteile liegen ganz klar in Format, Akkulaufzeit und angenehmem Lesen um Gegensatz zum LCD. Das Auge ermüdet durch die fehlende Hintergrundbeleuchtung viel weniger und hat den typischen Zeitungseindruck. Nachteile: Das Blättern dauert etwas länger und Bilder sehen bescheiden aus, da nur ca. 16 Graustufen darstellbar.

Für die restlichen Fragen wäre es nett, wenn Du Dir die selbe Zeit nimmst, die ich mir hier zum Erklären genommen habe, sie über ein bisschen Recherche zu beantworten, zu posten und all jene zu erfreuen, die hier ebenso neugierig hineinsehen, wie Du.
mfg

Diese e-paper-Technologie ist wirklich hochinteressant! Hab gar nicht gewusst, dass es so etwas gibt. Dadurch eröffnen sich einige Möglichkeiten...

Bei CHIP schön beschrieben ,vor allem das VIDEO ,sehr Informativ !!!!!

http://www.chip.de/artikel/Sony-PR [...] 51004.html

wow THG seid sehr schnell Chip hat den schon am 14. Oktober 2008 Praxis-Test.Ob ihr das auch mal gebacken bekommt mal Videos zu machen zu einigen Produkten so wie alle online Zeitschriften schon Standard ist.

Damals zu besten Zeiten bei THG gab es auch video kann mich an das nette video erinnern AMD Einführung des Sockel 754 Video war nett gemacht.Ihr seid in mein lese ranking eh ganz unten angelangt schon peinlich das es PC Welt besser hin bekommt als THG die bringen es fertig mal Videos zu zeigen von netten Produkten und ein Video sagt mehr als Artikel.

Interessant, die Frage ist aber die allgemeine Lebensdauer des Gerät, wenn da wirklich mit Tinte gearbeitet wird.

@crunky
Und wieso ließt Du Chip-Beiträge über E-BOOK-reader, wenn Dich eh nur Videos interessieren?! Die kannste damit nicht gucken und ebensowenig Deinen Lieblingssender SuperRTL mit "netten Produkten" per Video kommentiert auf Deinem Sprachniveau (an der Untergrenze meines Leserankings) Müll' deren Foren voll, es zwingt dich keiner hier zu sein!

Hätt ich gern. Is mir aber zu teuer.

Anscheinend will Sony seine Altbestände loswerden. Den PRS-505 gibt es schon ziemlich lange - ich besitze meinen seit Oktober 2007! Inzwischen ist schon der PRS-700 erhältlich.

Übrigens, die Angabe zur Akkulaufzeit ist übertrieben (ausser Sony verbaut inzwischen bessere Akkus) - ein dickes Buch kann für den Akku schon zu viel werden.

@xxl-et
aber mit einer LCD folie ohne hintergrundbeleuchtung koennte man doch enlich ergebnisse erziehlen bei einem bruchteil des preises. oder ?

Also teuer ist das Gerät doch nicht unbedingt wegen der neuen Technik, sondern wegen der (wahrscheinlich) geringen Auflage des Gerätes (ich mein wer kauft den sowas momentan).

Und eins wurde irgendwie vergessen: diese Displays haben eine Reaktionszeit von 740 (!) ms (vgl. die 5ms aktueller TN TFT LCD Panels) - das heißt man wartet eine gute sekunde bis sich das bild ändert

For3st, blätterst du dein Buch in weniger als 740ms um ?
kein mensch verlangt von Dir auf dem Display filme zu schauen oder zu spielen, ich finde für ein digitales buch ist diese reaktionszeit ganz ok

Wenn diese elektronischen Reader auch noch so aussehen wie echte Bücher, sich so angreifen, so riechen, und sich genauso wie das Original lesen lassen.... kaufe ich einen

Buch bleibt Buch, Vinyl bleibt Vinyl.... beides unersetzbar.

Bin auch eher für echte Bücher und gute Tonträger.

Unterwegs sind mir MP3 und eBook jedoch lieber.

@xxl-et erst mal legt dir mal anständiges Profil zu als hier als Anonymer die klappe auf zu reisen.Lese keine Artikel weder noch bei PC Welt noch Chip sondern nur Videos vom Produkten die mich interessieren Trends aus USA China um auf laufenden zu sein.Wenn ich Artikel lese dann sind es nur Profi seiten so wie THG mal früher mal war kann mich noch gut erinnern auf die Aufkleber auf den Motherboards Kartons THG LOGO die Zeiten sind hier vor bei.THG war mal das non Plus ultra in Motherboards Test und Hardware Artikel.

@miagi1
Eigentlich ein guter Einwand.
Also ganz ohne Hintergrundbelechtung gehts eigentich nicht. Hab mir mit einem auseinandergeschraupten 15° TFT und einem Tageslichprojektor einen Beamer gebaut (natürlich nach THG-Anleitung) und muss sagen, dass man ohne Hintergrundlicht eigentlich so gut wie nichts erkennen kann (also natürlich weder auf Leinwand noch bei Betrachtung des Displays). Und auch das Lesen auf meinem PDAs bei ausgeschalteter Beleuchtung ist echt schlecht... kannst es ja mal mit deinem Notebook oder Handy probieren.

@crunky
Als Profi unter THG-Profis kannst Du dann aber bitte auch Profi-Kritik in Semiprofi-Sätzen (es gibt auch bei Profi-Tastaturen Kommatas) formulieren.