Sony kündigt neue PS3-Modelle an

und wer braucht 320GB in ner PS3???

das kriegt man nie voll (wenn man die Playstation legal nutzt)

wozu man soviel platz bei legaler nutzung braucht kann dir keiner so richtig sagen. Man köönte jetzt sagen, Filme, Mp3, bilder aber hat man dafür nicht schon einen PC. Frage mich sowieso wo das noch mit den konsolen hinführt.
Sie hatten eine netzwerk karte bekommen, dann festplatten.. maus, mikro usw. klingt langsam nach einem pc, fehlt nurnoch eine nutzeroberfläche wobei das bei wichsbox und anderen konsolen mit linux möglich ist.. fragt man sich.. wozu noch eine konsole zum zoggen? PC bzw MAC kann mehr und daddeln kann man mit denen auch.

[citation](...) wozu noch eine konsole zum zoggen? PC bzw MAC kann mehr und daddeln kann man mit denen auch.[/citation]

Das frage ich mich auch wenn ich meine verstaubten Konsolen so anschaue, außer Exklusivtitel haben sie wirklich nicht viel zu bieten. Bin schon ein wenig enttäuscht dass vorallem die Spielewelten auf den Konsolen so künstlich begrenzt sind.

Auf einem 5 Jahre alten PC kann nicht mehr die aktuelle Spiele daddeln.

Die nette Sache bei PS3&Co ist die Kompatibilität: so lange PS3 auf der Etikett steht, bin ich mir sicher, dass ich das Spiel mit brauchbaren FPS und Effekte spielen kann.

Ich muss mir keine Gedanken über Grakas, Speicher, Treiber oder Patches u.v.m. machen. Die Spiele Herstellen müssen sich Gedanken machen wie man auf der Konsole das Spiel zum laufen bekommt. Die Fernbedienung und alle andere Zubehör-Komponenten funktionieren auf Anhieb - Plug and Play.
Ich schiebe die DVD rein und kann sofort spielen. Wenn Sony oder MS so nett ist und ein Media-Player noch dazu implementiert, kann ich dann die Konsole auch als Media-Player nutzen.

Äh doch, weil auch die meisten PC Spiele dank den minderbemittelten Konsolen so kastriert sind und so Scheiße aussehen, daß selbst eine alte Geforce 7900 noch reicht, um zumindest in der gleichen Qualität wie mit einer XBOX360/PS3 zu zocken...

Zum Topic: Willkommen im Jahr 2004! 320 GB für 350 Euro, Respekt. Naja irgendwer muss den alten Schrott den auf der PC-Seite keiner mehr kauft ja versilbern.

Die einfachheit der abstimmung der spiele auf die hardware stimmt schon.. ist aber aus der sicht des Users total unwichtig. Wozu eine konsole kaufen wenn ein PC,MAC das gleiche kann und noch mehr.

Neu veröffentlichte konsolen sind meisst auf dem gleichen technischen stand wie PCs da sie oft auf gleicher hardware basieren. Was natürlich auch bedeutet das ein PC was ein jahr später rauskommt, der konsole schon überlegen ist.

Es fällt auch deutlich auf das die hersteller die konsolen immer mehr in richtung PC funktionen bewegen. Der einige unterschied ist, einheitliche hardware. Was den entwicklern die arbeit erleichtert aber der kunde am ende mit einem kastriertem PC zuhause sitzt.

@jo-82&papragu
Well, ihr habt nur teilweise Recht: es timmt zwar, dass Hardware-Mäßig die Spielkonsolen nicht auf der Höhe der modernen PC sich befinden und vielleicht, dass die Spiele auf der Konsole nicht so toll aussehen.
Früher habe ich mein HTPC selber zusammengebastelt, mit separatem IR-Sensor (damals über RS-232 verbunden), mit Lüftersteuerung, alles was das Herz begehrt. Ich war ständig bemüht die neusten Versionen meiner Programme installiert zu haben und hatte sogar mit Linux herumprobiert. Und ich war stolz, dass ich im Vergleich mit den PS-Spieler eine viel bessere Auswahl (und Preisgestaltung) an Spiele hatte.
Es hat Spaß gemacht aber ich war auch ziemlich damit beschäftigt. Jetzt habe ich andere Sachen zu erledigen.

Aber es gibt einige Konsolen-Vorteile die bei PCs nur schwer nachzuahmen sind:
1. gespielt wird vom Sofa (1-2 Meter weg vom Fernseher) was viel angenehmer ist als beim Computer-Spielen und die Unterschied zum PC-Spiel nicht so störend ist. Um richtig ein viel besseres Bild als bei Konsole zu genießen, muss man aber auch das Hardware haben (Detail level - high, Auflösung-maximal, AA u.v.m.). Keiner kann mir sagen, dass er niemals die Detailstufe bei aktuellen Spiele herunter schrauben musste um das fließend spielen zu können. Es ging schon damals zu MS-DOS Zeiten los, wo man Speicherplatz für die Spiele beim Hochfahren in config.sys (oder command.com ?) reservieren musste.
2. es sieht viel besser aus als die meisten (99%) der Rechner-Gehäusen
3. ich muss nichts installieren, nicht einstellen, brauche kein Antivirus oder anti-Spyware, was als Familien-Vater schon relevant ist. Rein stecken und fertig.
4. Für Office-Arbeiten oder andere PC-Tätigkeiten habe ich jetzt meinen Rechner (mit integriertem Grafik-Chip). Wozu 200-250€ für eine gute Graka ausgeben wenn die Spiel-Maschine im Wohnzimmer auf mich wartet.

Für diese Ergonomie muss man aber zahlen: und zwar für 320GB um die 350€.

So was wie eine Eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht in der PC-Welt. Man muss entweder entweder sehr viel Zeit/Geld ausgeben oder Kompromisse machen.

Weniger wäre sinnlos weil es deswegen auch nicht Billiger wird!

Ich zock vor allem Rennspiele eigentlich nur noch am Beamer, ca 2-3 Meter entfernt. Kabellos mit Funk-Joypad. Wo ist da der Unterschied zur Konsole? Ego-Shooter oder Strategietitel machen aber auf der Couch keinen Spaß, sofern man weiß wie gut die Steuerung mit Maus am PC funktioniert. Wer nur Joypad kennt, glaubt sich natürlich im siebten Himmel, Auto-Aim sei Dank. Die Gehäuse von PC sind evtl. größer ja, aber eine PS3, Wii oder Xbox gewinnt in meinen Augen auch keinen Designpreis. Zudem kann ich auch mal schnell eine Komponente wechseln wenn was kaputt is, der Konsolenbesitzer marschiert halt in den Laden und legt nochmals 400 € für ne neue Konsole aufm Tisch, RedRing sei Dank...

@jo-82
diese Vorteile eines selbstgebauten Rechner kenne ich nur zu gut.
Aber die Konsolen könne ie was die Rechner nie können werden: auspacken und spielen. Ich habe nie ein PC von der Stange gekauft: Windows habe ich immer selbst installiert. Komponenten-Firmware muss ggf. auch aktualisiert werden. Und dann die Original-Treiber installieren weil die standard Treiber in Win vielleicht nicht optimal die Hardware nutzen.
Dafür ist ein PC aber vielseitiger. Das alles ist cool, macht Spaß braucht aber Zeit, die ich jetzt nicht habe.
Die Gesamtkosten eines PCs sind höher als die Kosten einer Konsole. Ich habe einige Euronen beim PC gespart (z.B. Graka, nur 4 GB RAM statt 8) und dafür eine PS3 gekauft. So gesehen, hat die Konsole nicht so viel gekostet.
Ich weis, die Konsolen-Spiele kosten mehr als die PC Spiele. Ja, und?! Die Preis-Unterschied ist mir Wert weil ich nicht den ganzen Tag spiele. Bei den Konsolen ist dafür alles viel einfacher.
Wer bei uns zu hause spielen will, kann ruhig spielen. Wer was auf dem PC zu tun hat, kann in parallel arbeiten.

Fazit:
1. Man sollte die Kirche im Dorf lassen (auf beiden Seiten)
2. Die Zielgruppen sind unterschiedlich und überlappen sich nur sellten (z.B. so was wie Wii-Fit oder Wii-Sports kann man für PCs nicht finden)
3. Die Vorteile sind auf beide Seiten klar und eine Technologie kann die andere nicht ersetzen.

Einen PC, mit dem man ordentlich spielen kann, den gibt es nicht zum Preis einer Xbox (eine Arcade (ohne HDD) kostet keine 180€ mehr).

@jo-82
der Unterscheid zur Konsole ist der, dass dein PC das drei bis vierfache gekostet haben muss, als aktuell die kleine xbox.

Ich verstehs sowieso nicht, wo bleibt der Game-Hersteller ders Mal wieder mit der Welt aufnimmt und ein Game rausbringt das jeden Core i7 / Nvidia GTX 480 Proll zum schwitzen bringt? Ubisoft entwickelt im Moment eine Game-Engine die es bis zu einem gewissen die Interaktion aller Elemente erlaubt und somit eigentlich auch eine fast Real-world-Emulation der Erde ermöglicht aber sie beissen sich an den aktuellen Konsolen die Zähne aus weil die nicht so mitrechnen können. Das heisst für mich: Solange Sony, Nintendo und Microsoft nicht nen Arschtritt versetzen und ihre Konsolen richtig massiv updaten und ausrüsten dümpeln wir in der Game-vorindustrialisierung ein wunder das die Konsolen nicht Dampfgetrieben sind! ^^

Einen Aspekt haben viel nicht bedacht: Die 10-16 Jährigen "Zocker" ...

Die wollen spielen und da ist es einfacher sein Taschengeld zu sparen oder sich so ein Teil für ca. 300€ zu Weihnachten zu wünschen als >1.000€ für einen "Zocker-PC" auf den Tisch zu legen. Abgesehen von Softwarekonfigurationen und was weiss ich nicht noch alles...

Solange diese Zielgruppe da ist, werden auch die Konsolenverkäufe immer wieder gut aussehen. Es ist halt, wie oben schon erwähnt, alles billiger und viel einfacher...

@metal_alf
Wie viele kaufen sich so eine Konfiguration? Wie viel % der Markt sind es?
Wie ich schon mal gesagt habe: die PCs sind vielfältiger.

Meiner Meinung nach, eine "fast Real-world-Emulation der Erde" wird es demnächst nicht geben. Auch wenn es auf dem Bildschirm alles 110%-ig echt aussieht, alleine das Bild ist lange nicht alles.

Ich hatte mal die Change Paint-Ball zu spielen: das ist 100%-ig echt: man wird müde, der Wind weht, die Treffer sind schmerzhaft, die Farbe splättert äußerst realistisch, man füllt jede Oberfläche, man kann die Erde riechen. Man braucht keine Musik um die Game-Atmosphäre zu erleben. Da sieht man wie schwer es ist ein "head-shot" zu schaffen.

"Real-world-Emulation" im Sessel vor dem Rechner ist nonsense genau so wie Porno-Bilder gucken und glauben dass man die Erfahrung mit Frauen hat.

Ein i7 + GTX 480 Rechner kostet um die 1500€

Dann solltest du halt einen PC von der Stange kaufen, wenn dir die Konfiguration zu umständlich ist. Gibt genügend Zockfähiges auch Fertig von den großen Herstellern, getestet mit Windows vorinstalliert inkl. Treiber. Und auch dein PC Händler um die Ecke würde sich freuen dir diese Arbeit abzunehmen, wenn du die Kiste bei Ihm kaufst.

Und ob es jetzt einen Unterschied macht z.b. GTA 4 auf die XBOX zu installieren oder unter Windows ist wohl eher nebensächlich.

Klar, ein bisschen mehr Aufwand wird der PC immer sein, aber mal ehrlich: Die Konsolen entwickeln sich eher hin zum PC als anders rum. Wer online zocken will, z.b. wird auch zu ständigen Updates gezwungen.

@j-82
Zitat: "Willkommen im Jahr 2004! 320 GB für 350 Euro, Respekt."

Ich habe selten so einen Quatsch gelesen. Du tust ja gerade so, als ob die PS3 eine übergroße Festplatte ist und Du für 350 EUR 320 GB HDD-Speicher kaufst. Da Du es ja offenbar nicht weißt: Eine Konsole ist ein komplettes Gerät, welche Out-of-the-Box funktioniert, ohne das man erst noch stundenlange Konfigurationen vornimmt.

Des weiteren ist Dir offenbar auch nicht bekannt, dass man Konsolenhardware nicht unbedingt mit PC-Hardware vergleichen kann, da Konsolenhardware deutlich spezialisierter ist und somit auch in dem speziellen Bereich "Spiele" leistungsfähiger. Beispiel ist für mich GTA4, welches selbst auf High-End-Systemen gerade so zufriedenstellend läuft, während meine XBOX360 das Teil ohne jeden Ruckler mit konstant flüssiger Framerate schafft.

Erweitere mal Deinen Horizont ein wenig, damit Du über den Tellerrand schauen kannst...

Oh das ist ja was ganz neues. Sony hat eine VÖLLIG neue Technik erfunden auf Magnetscheiben Daten zu speichern!!! WOOOOT!

Sorry, aber das was dir Sony da für 350€ dort verkauft, ist eine stinknormale 320GB 2,5" Sata-Platte, vrmtl. irgendwie verdongelt, damit die Platte in der PS3 erkannt wird. Aktueller Endverbraucher EK: 33 €! Sony zahlt nach Rabatten vermutlich keine 20 Euro dafür. Aber bitte, hab kein Problem wenn du dir eine kaufst, ich gebe auch öfters für sinnlosen Schnickschnack Geld aus...

Von was redest du bitte?
Die Playstation 3 kostet mit einer internen 160GB Platte 300€, und eine mit 320GB dann 350€.
Hier gehts doch nicht um externe Platten