Windows-7-RC1: »Große Ankündigungen«

habe die beta mal paar tage getestet und muß sagen wenn die die klassische ansichten wieder mit rein machen isses schon fast gekauft

Klassische wird es zum Glück nicht geben!

Da stimmme ich MF-TriBun voll und ganz zu. Umgekehrt ist es schon ziemlich sicher nicht gekauft, wenn die klassische ansichten nicht mit dabei sind.

hä? klar gibts die klassische ansicht nur halt kein klassisches startmenü (das ich echt schade finde)

Oh Gott, dieses non classic Gewurschtelteil mag ich garnet .
Aber mei, man gewöhnt sich an alles.

wenn das wieder so n behindertes startmenü wie vista hat dann muss ich vermutlich immer nich bei xp bleiben... optik is ja verkraftbar, aber das startmenü halt ich net aus, da kommt für mich nix anderes in frage wie win98 style...

genau so sieht das startmenü aber in win7 aus... traurig das man es nicht mehr zurückstellen kann

Einen Vorteil hat Windows7 : Wenn man sich sowieso umgewöhnen muss in Optik + Funktion (Schnellstartleiste/Startmenü) kann man gleich zu Linux/Ubuntu wechseln . Das macht dann auch nicht mehr viel aus.
Soviel zum Thema

Man wählt sein OS natürlich nur nach dem Aussehen des Startmenüs, ganz klar....

Meine Herren,... soviel Aufregung nur wegen dem Startmenü. Es wird bestimmt früher oder später eine Software geben, die das alte simuliert, wenn MS das nicht selber noch nachreicht.

Ihr habt Sorgen...

naja nach den Startmenü vieleicht nicht aber nach Funktionalität, Ressourcenmanagement, Benutzerfreundlichkeit und Stabilität und da sind Ubuntu und viele andere Linux abkömmlinge jetzt schon um längen besser als Windoof.
Und das Ubuntu besser und einfacher zu bediehnen ist zeigt sich z.B. an nem kumpel von mir der immer Winzigweich Produkte benutzt hatte und nicht wirklich viel Ahnung von Computern hat und nach 3 Tagen Ubuntu dann schon meinte er kommt besser mit Ubuntu zurecht als je mit nem Windoof. Und da es mitlerweile nix mehr gibt was es nur in der windows welt gibt und nicht in der Linux welt seh ich keinen grund mehr diesem Konzern für seine unausgegorenen Produkte und seinen Userbevormundungen noch Geld in den Rachen zu werfen.

Ich selbst habe kaum Erfahung mit Linux, finde es grundsätzlich nicht schlecht und hab auch schon mehrere Distributionen schon ausprobiert. Nicht verstehen kann ich aber dieses ewige und elendige Rumgehacke auf MS Produkten. Es gibt doch nichts einfacheres wie Windows. Klicki Klicki und alles geht, was man ja nun von Linux nicht behaupten kann. Von der Spieleunterstützung ganz zu schweigen (ich hör sie schon schreien... "NICHT JEDER SPIELT" mir doch egal ;-P)

@die ewig gestrigen:
Was ist denn so kompliziert am neuen Startmenü?
Jaja der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier aber so unkomfortabel ist die neue Startleiste (nach etwas Einarbeitung) auch nicht, ganz im gegenteil ;-)

bei ubuntu ist alles auch nur klicki klicki solange man nicht irgendwas exotisches machen will was bei windows garnicht gehen würde

@onkelzanbeter?
und das exotische wäre? ;-)
Und selbst wenn fehlt immer noch die SPIELEUNTERSTÜTZUNG ;-)
Ubuntu, Suse und co sind schon einfach zu bedienen, aber doch keinesfalls einfacher als windows

habs mir auch mal angesehen, soweit wirklich performant... aber die klassischen ansichten müssen auf alle fälle wieder rein.

der explorer wurde schon wieder vergewaltigt. und was sie mit der start-leiste gemacht haben grenzt an körperverletzung.

Nicht ganz... noch einfacher ist Mac. Das ist aber eher was für Frauen mit viel Geld. (nicht Bös' sein, kleiner Scherz.)
Ansonsten stimme cih dir zu!

@Win7: Ich habe Win7 parallel zu meinem Vista installiert und am Anfang habe ich Win7 genutzt weil es neu war und das jucken in den Fingern... na ja, kennt ihr wohl alle
Aber jetzt will ich auch garnicht Vista booten auch wenn ich auf das eine oder andere kleine "Tool" verzichten muss, dass unter W7 noch nicht läuft.
Glaubt mir mal, man gewöhnt sich fix an das "neue" Startmenü und auch an der neuen Taskleiste findet man schnell positive Seiten.

Linux, ja auch Ubuntu, ist nicht für jeden geschaffen. Wenn alles wirklich so einfach wär, dann wär Linux in jedem Wohnzimmer zu finden. Leute holen sich Win nicht weil sie dafür zahlen müssen, sondern weil es das Gängigste ist und mit wenig Aufwand verbunden ist.

Exposé Anspielung Nr. xy:

Womöglich "kriegen" Windows-User auch endlich einmal smartes "Fenster"-Management zu Gesicht.

ALT+Tab=Steinzeit /// Win+Tab (SpecialEd3d) = hübsch, jedoch vollkommen nutzlos

ich weiß nich was ihr so mit euren rechnern macht aber jetzt erstmal so der reine Otto normal verbraucher, der Surft, musik hört, filme schaut und briefe / Tabellen schreibt. Legt Ubuntu 8.1 oder ab dem 23.4 Ubuntu 9.04 in sein laufwerk klickt auf installieren befolgt die anweisungen die völlig verständlich sind und wo sogar teilweise erklärende texte dabei sind. ist nach ner stunde fertig und freut sich über ein system das (sofern man keine total ausgeflippte hardware hat) komplett konfiguriert ist und man keinen treiber mehr installieren braucht. und man noch nicht ma mehr word oder sowas installieren muss weil alles was der normale durchschnittsuser braucht einfach schon da ist. so damit hat die installation nach der man direkt mit dem system arbeiten kann in der regel ne stunde gedauert. bei windows hört man dann nach 5 std oder so auf irgendwelche programme und updates einzuspielen. ich weiß nich aber ubuntu klingt einfacher. und wenn ich en programm brauche, find ich das in der regel auch in den parketquellen in denen ich auch nur rum klicken brauche. und muss mich net mit setups darum schlagen. Ubuntu ist definitiv entspannter, es wird nur viel propaganda gegen linux gemacht und die leute haben einfach angst sich auf linux einzulassen.

Jaja, Ubuntu ist toller. Manche wollen aber Windows. Ich mag beides. Und wenn du in den Paketquellen alles findest, dann finde dir doch mal eine Rechtschreibkorrektur!

Ich freue mich auf Windows 7. Setze es seit der öffentlichen Beta mehr oder weniger produktiv auf meinem Privatrechner ein und bin extrem zufrieden. Fühlt sich echt rund an und läuft geschmeidig. Abstürze oder Programmfehler hatte ich auch nur wenig, was ich aber auf Vista-Treiber und 32Bit Software unter x64 zurückführen würde.

Ich mag Windows 7, endlich wieder ein Windows, mit dem man auch arbeiten kann. Auch wenn ich eine Frau mit zu viel Geld bin (wenn auch mein Perso bezüglich meines Geschlechts etwas anderes sagt und mein Konto mich bei dieser Aussage auch schief anschaut), hätte ich meinen Mac nicht, wäre Windows 7 mein System der Wahl.

An die Klassiker: das klassische Startmenü und das klassische "Design" sind eine Beleidigung für jegliche Augen (genau, auch für die Hühneraugen), das möchte doch nun echt niemand mehr. Lasst euch doch mal auf das neue Konzept ein. Aber genau das ist typisch für Windows-Nutzer: bloß auf nichts neues einlassen. Die Taskleiste von Windows ist schon seit Jahren nicht mehr zu gebrauchen, jeder Versuch meinerseits mit Windows XP oder älter vernünftig zu arbeiten, endet in einem Nervenzusammenbruch. Die Fensterverwaltung ist eine Katastrophe. Aber da hier vermutlich eh nur Spieler anwesend sind, die mit ihrem PC nichts sinnvolleres als einen Brief zu schreiben zu tun vermögen, spielt das kaum eine Rolle. Wer ernsthaft mit dem Computer arbeitet, wird die neue Taskleiste von Windows 7 begrüßen. Reichen 14 Jahre klassisches Startmenü und "Design" nicht? Offen für neues und so. Aber erfahrungsgemäß sind alteingesessene Windows-Nutzer genau das nicht. Windows 7 ist endlich wieder ein Schritt in die richtige Richtung und ich hoffe, dass Microsoft sowohl das klassische Layout als auch das klassische Startmenü nicht mehr anbieten wird. Zeit wäre es, diese Dinosaurier in Rente zu schicken.