[IDF] Oct- versus Quad- versus Dual-Core: erste Benchmarks
Wie flink Intels Dual- und Quad-Core-CPUs der Penryn-Reihe sind, hat der Hersteller heute in einem Benchmark-Vergleich gezeigt. Die Oct-Ära bricht an.
Basierend auf der Skulltrail-Platform hat Intel auf dem IDF bereits eine Maschine für absolute Leistungsfanatiker gezeigt (siehe »Bolide mit 8 CPUs und 4 Grafikkarten«). Nun wurden die ersten Benchmarks eines mit zwei Quad-Core-CPUs der Penryn-Baureihe (je 3,4 GHz) bestückten Systems veröffentlicht. Verglichen wurde mit einer 3,0-GHz-Maschine mit nur einem Quad-Core, einer Dual-Core-Maschine (2,8 GHz) sowie einem Sytem, das auf einem Core-2-Duo basiert.
Hier die Testkonfiguration (alle Angaben von Intel)
| Prozessor | 2 x Penryn-Quad-Core (12 MByte Cache, 3,40 GHz, 1600 MHz FSB) |
| Mainboard | Skulltrail-Dual-Sockel-Mainboard |
| BIOS | Vorserien-BIOS |
| Grafikkarte | 2 x nVidia Geforce 8800GTX |
| Grafiktreiber | nVidia |
| Speicher | 2 x 2 GByte Micron DDR2-800 CL5 FBDIMMs |
| Festplatte | Seagate Barracuda 320GB 7200.10 7200 U/min |
| Betriebssystem | Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit |
| Prozessor | 1 x Penryn-Quad-Core (12 MByte Cache, 3,00 GHz, 1333 MHz FSB) |
| Mainboard | Intel X38 |
| BIOS | Vorserien-BIOS |
| Grafikkarte | 1x nVidia Geforce 8800GTX |
| Grafiktreiber | nVidia ForceWare Releaese 162.22 |
| Speicher | 2x 1GB Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
| Festplatte | Seagate Barracuda 320GB 7200.10 7200 U/min |
| Betriebssystem | Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit |
| Prozessor | Penryn Dual-Core (6 MByte Cache, 2,80 GHz, 800 MHz FSB) |
| Mainboard | Dell Latitude D830 |
| BIOS | Vorserien-BIOS |
| Grafikkarte | Intel GMA X3100 |
| Grafiktreiber | Intel-Grafiktreiber 7.14.10.12.53 |
| Speicher | 2x 1GB Hynix DDR2-667 SODIMMs |
| Festplatte | Fujitsu MHW2080BH 80GB 5400 U/min |
| Betriebssystem | Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit |
| Prozessor | Core-2-Duo T7800 (4 MByte Cache, 2,60 GHz, 800 MHz FSB) |
| Mainboard | Dell Latitude D830 |
| BIOS | Vorserien-BIOS |
| Grafikkarte | Intel GMA X3100 |
| Grafiktreiber | Intel-Grafiktreiber 7.14.10.12.53 |
| Speicher | 2x 1 GByte Hynix DDR2-667 SODIMMs |
| Festplatte | Fujitsu MHW2080BH 80GB 5400 U/min |
| Betriebssystem | Microsoft Windows Vista Ultimate 32-Bit |
Die Benchmark-Ergebnisse im Detail:
3DMark06 V 1.1.0 Pro (CPU) — 3DMark06 V 1.1.0 Pro (Over all)


Cinebench R10 Beta — TMPGEnc 4.0 Express


- IDF,
- Penryn ,
- Skulltrail ,
- Dual-Quad-Core ,
- Dual-Core
- Nokia bohrt das 6300 ordentlich auf
- VMware stopft kritische Lücken
- [IDF] Bolide mit 8 CPUs und 4 Grafikkarten
- [IDF] Ausblick bei Notebooks und UMPCs
- [IDF] Quad-Core steuert VW Passat ohne Fahrer
- iPod Touch: US-Version auf deutsch umstellbar
- Einheitliche Steckverbindung für Handys verabschiedet
- iPhone von T-Mobile ab 9. November
- [IDF] Intel kündigt SSDs für Server an
- Standard-DVD-R mit verdoppelter Kapazität
- In eigener Sache: Tom's Hardware mit neuem Preisvergleich
- Erste AMD-Opteron-Quad-Core-CPUs auf dem Markt
- Vorsicht beim Öffnen von PDFs mit Acrobat
- Pioneer stellt billigere Blu-ray-Disks in Aussicht
- Externe Festplatte mit Virus auf dem Markt
- Speicherplatz satt bei Alienwares neuem Notebook
- Microsoft genehmigt Downgrade von Vista auf XP
- Acer ist drittgrößter PC-Hersteller










Könnt ihr vielleicht dazuschreiben, was genau da getestet wurde? Steht ja nur da welcher Test und das Ergebnis: Der System A braucht im TMPGEnc 4.0 Express 53s, aber für was?
thx
Irgendwie ist das ja nur ein TMPGEnc Vergleich? Interessant wie lange es immer dauert bis jemand mal wirklich interessante Benchmarks macht und tatsaechlich auch interessante Systeme vergleicht. Versteht hieraus jemand was die Neuen wirklich bringen? Ok, AMD liefert ja noch nicht, sondern redet nur. Aber letztendlich waere es doch mal interessant wie sich die neuen AMD Boliden gegen die Topklasse von Intel behaupten koennen. Und dann bitte auch DivX etc. auf allen Systemen ausprobieren, synthetische Werte sind doch zu leicht manipulierbar.
Der Test bei 3DMark06 V 1.1.0 Pro (CPU) — 3DMark06 V 1.1.0 Pro (Over all) ist ja vollkommen unsinnig. Das System A hat die Geforce 8800 im SLI Betrieb und System B nur eine. Da ist ja kein Wunder, dass System A so wegzieht.
Wenn man Prozessoren testet, dann macht doch ein Rendering mit 3dsmax oder was auch immer, da sieht man was der CPU leistet im gegensatz zu anderen CPUs.