AMD: Phenoms ohne TLB-Fehler
Sieben neue Quad- und Tri-Core-Phenoms hat AMD heute offiziell vorgestellt, darunter mit dem X4 9100e auch ein Modell mit niedriger Leistungsaufnahme. Den TLB-Bug bei den Quad-Cores will der Hersteller nun ausgemerzt haben.
Bei den aktuellen Prozessoren hat AMD die Bezeichnung »X3« und »X4« für die Anzahl der Kerne wieder eingeführt. Die Tri-Core-Phenoms X3 8600 und 8400 basieren noch auf dem alten B2-Stepping und werden laut AMD nur an OEM-Kunden geliefert. Darauf basierende Komplettsysteme sind bereits bei einigen Händlern zu finden (siehe »Triple-Cores kommen auf den Markt«).
Preise sind noch nicht für alle CPUs bekannt, beim Phenom X3 8400 wird von einem Tausenderstückpreis von etwa 155 US-Dollar ausgegangen. Erst für Mitte bis Ende April stellt AMD auch Boxed-Varianten der CPU-Reihe in Aussicht — die dann durch die Modelle 8450, 8650 und 8750 mit B3-Stepping ergänzt wird. Zur Performance der X3s macht AMD vage Angaben: Von 30 Prozent mehr als Dual-Cores und 20 Prozent weniger Leistung als Quadcores ist die Rede.
Der kleinste Phenom X4 9100e ist zugleich derjenige mit der geringsten Energieaufnahme. Einen Preis für die 1,8-GHz-CPU hat AMD ebenfalls noch nicht genannt, sie soll aber der günstigste Quadcore-Prozessor überhaupt sein. Auf den niedrigen TDP-Wert von 65 Watt legt AMD besonders großen Wert.
Anders beim schnellsten Phenom, dem X4 9850 Black Edition, dessen TDP-Wert AMD mit 125 Watt angibt. Wie auch bei früheren CPUs, die als schwarze Version erhältlich sind (siehe »Billiges Übertaktungswunder«), verfügt er über einen freien Multiplikator. Der Normaltakt beträgt 2,5 GHz. Zum Übertakten genügt es, im Bios einen höheren Multiplikator einzustellen. Der Prozessor dürfte also vor allem bei Gamern und Overclockern Anklang finden.
Zwei der neuen CPUs, den Phenom 9850 und 9750 hat Tom’s Hardware mittlerweile erhalten. Sie sind leider erst nach dem offiziellen Launch eingetroffen; erste Tests dazu sind deshalb nur auf US-amerikanischen Websites zu finden, die schon vor den Osterfeiertagen Zugriff auf die Prozessoren hatten.
| Prozessor | Taktfrequenz | L2-/L3-Cache | TDP (Watt) | Preis* |
|---|---|---|---|---|
| Phenom X4 9850 | 2,5 GHz | 2/2 MByte | 125 W | 235 |
| Phenom X4 9750 | 2,4 GHz | 2/2 MByte | 125/95 | 215 |
| Phenom X4 9650 | 2,3 GHz | 2/2 MByte | 95 | - |
| Phenom X4 9550 | 2,2 GHz | 2/2 MByte | 95 | 195 |
| Phenom X4 9100e | 1,8 GHz | 512 kByte/2 MByte | 65 | - |
| Phenom X3 8600 | 2,3 GHz | 1,5/2 MByte | 95 | - |
| Phenom X3 8400 | 2,1 GHz | 1,5/2 MByte | 95 | - |
*Preis in Dollar pro tausend Stück
- Siggys Schnäppchencheck: PC samt 22-Zöller und Drucker von Plus
- OpenOffice 2.4.0 ist da
- Supercomputer im Eigenbau: Zehn P33-Boards vernetzt
- Sicherheitsupdate für Flash steht an
- Gerangel um den CPU-Markt für UMPCs
- Microsoft will aufs iPhone
- RSD5: Lautloser Lüfter für Notebooks
- Microsoft könnte Yahoo-Angebot erhöhen
- High End 2008 Vorschau: Klangkultur & HD-Video
- HDTV künftig bei Maxdome
- EeePC: SDK und GPS
- Echtes Internet im neuen 7er BMW
- Deutschland — Laptop-Land
- Kleine Cases für große Grafikkarten
- Asus dementiert Infos zu EeePC-Ausstattung
- Vista soll schneller suchen
- LG packt DVB-T in den MP3-Player
- Siggys Schnäppchencheck: Media Markt Packard Bell iStart b3103 für 277 Euro
Schrott, long life C2D *troll*
Toller Eintrag roterfeufel-Typ..... naja, du fährst wahrscheinlich auch einen Golf und wohnst bei Mammi.
Der 9100e wird bestimmt nett, mal sehen, was der noch so leistet, allgemein, was sich bei B3-Stepping verbessert hat.
Golf? Niemals, lieber würd ich zu Fuss gehn ^^ da fahr ich lieber mein 3.0l Heizöl Express, aber das gehört hier nich hin.
PS: Intel 4 ever jeah.
Manche vergessen... Ohne AMD würde Intel wohl immer noch Netburst Heizkraftwerke bauen
Was soll das, jeder hetzt wieder über AMD? Ist doch Quatsch. Ich habe momentan auch ur Intel CPU´s in Betrieb. Aber irgendwann werd ich auch wieder einen AMD bekommen. Und wie oben schon gesagt wurde, ohne AMD hätte Intel immer noch Netburst. Also bitt fair bleiben.
Es ist gut das AMD jetzt das Fehlerbereinigte Stepping bringt. Leider bringt es nicht auch noch einen Geschwindigkeitsvorteil. Dann würde es interessant werden. Aber ich glaube die Driple Cores könnten gegen Intels Dual Cores einiges an Boden zurückholen. Natürlich mus der Preis stimmen.
Beim 9100e könnte aber der kleine L2 Cache ein wenig die Performance rausnehmen, hoffen wir mal das Intel jetzt auch die Preise senkt.
@ apocalypsecow: wie kommst du auf golf? MANTA!^^ und haare vorne kurz hinten lang =P
und manche vergessen ohne Intel gebe es AMD wohl nicht mehr
roteskind, voll niedlich.
Naja, mal gucken was das Topmodell, also der 9850 so zu leisten vermag, wenn der in etwa auf das Niveau vom Q6600 kommt, aber preislich halt gut platziert wird wär das schon was feines.
das problem von AMD bei uns "Enthusiasten/Non-DAUs" ist doch schlicht und ergreifend die Performance, oder? solange der Phenom nicht mal mit dem Q6600 mithalten kann, das Übertaktungspotential teilweise keine 200MHz beträgt, wird sich kaum einer von "uns" solch einen Prozessor antun, oder?
denn ein Q6600 ist mittlerweile auch für unter 200€ zu bekommen, lässt sich aber meist höher Takten und erreicht somit wesentlich mehr Performance ... das ists doch was für uns zählt ...
schade das bei AMD Mittelmäßigkeit im moment groß geschrieben wird. Echtes Potential seh ich eigentlich nur bei den Triple-Cores, da sie sich preislich in einer region tummeln die eigentlich nur von Dual-Cores dominiert wird und dort durch einen Kern mehr "glänzen" können.
PS: ich bin weder Intel- noch AMD-Fanboy, aber im moment kommt von AMD einfach "weder Fisch noch Fleisch"
greez
Ohje... immer diese INtel Fetischisten, wie sah es aus vor 2006?
EIN Athlon Singlecore 3700+ mit 2,2ghz war einem Pentium 4 mit 3,7ghz teils haushoch überlegen, die zeiten ändern sich...... dieses kindische gelaber nervt - und wer welches auto hat interessiert auch keinen, es geht auch nicht darum was man mag und was nicht......
@ Tomshardware, wann kommt denn der Richtige Test?
*Neugierig bin*
Warum wird beim 9750 der HT-Link auf 1800 gedrosselt?
@chrisr15: Falschrum gefragt... Warum hat nur der 9850 den HT2.0 auf 2000MMHz laufen?
--------
MMHz = MarketingMegahertz. Die Umrechnung kann variieren.
*Den TLB-Bug bei den Quad-Cores will der Hersteller nun ausgemerzt haben.*
wie scheisse seit ihr eigentlich. auch wenn das hier gelöscht wird aber so langsamm wird es mal zeit das ihr von diesem "gegen Phenom" Trip runter kommt.
und bte intel rulez zur zeit immer noch und sie werden es wohl auch noch ne ganz lange weile tun
das problem von AMD bei uns "Enthusiasten/Non-DAUs" ist doch schlicht und ergreifend die Performance, oder? solange der Phenom nicht mal mit dem Q6600 mithalten kann, das Übertaktungspotential teilweise keine 200MHz beträgt, wird sich kaum einer von "uns" solch einen Prozessor antun, oder?
Was heisst hier "uns" ?
Die zeiten wo die "freaks" nur darum gewetteifert haben wer die schnellste Kiste sein eigen nennt sind schon lange vorbei. Heute gibts auch andere Betätigungsfelder, zb. "wer hat den sparsamsten"...
WOOOOW ist ja schön das AMD endlich mal wieder was auf die Kette bekommen hat, leider zu spät habe jetzt einen Q6600.
also ehrlich,
ich lese die überschrift und bis zum ersten cpu-z screen .dann habe ich schon wieder die nase voll von dieser bericht erstattung.
bzw. von dieser ploitik.