Antec: 1200-W-Netzteil mit PowerCache
Antec erweitert seine Netzteil-Serie TruePower Quattro um das TPQ-1200. Mit dem 1200-Watt-Modell hat Antec nun höhere Leistung im Portfolio. Der Stromversorger ist mit der so genannten »PowerCache«-Technik ausgestattet.
Das TPQ-1200 ist das erste Netzteil von Antec mit einer Nennleistung von 1200 Watt. Der Hersteller hebt die PowerCache-Technik hervor: Damit ausgestattete Netzteile verfügen über einen Hochleistungskondensator, der in kritischen Momenten eine Leistungsreserve bereitstellt. Laut Antec steigert PowerCache über die Verdrahtung mit Grafikkarte, CPU und Motherboard die Stabilität auch bei extrem kurzfristigen Schwankungen der Systemlast.
Zudem ist das TPQ-1200 80-Plus-Silber-zertifiziert. Die Effizienz liegt somit stets bei mindestens 85 Prozent. »Diese gesteigerte Energieeffizienz«, so Antec »spart Stromkosten, reduziert die Auswirkungen auf die Umwelt und erhöht die Leistung und Zuverlässigkeit des Computers«.
Das TPQ-1200 ist mit einem leisen, pulsbetriebenen 80-mm-Lüfter ausgestattet, der um bis zu 50 Prozent leiser arbeiten soll als spannungsgesteuerte Standardlüfter. Das Design des Netzteils sorgt für verbesserten Luftdurchfluss und hält die Komponenten kühler. Die Hybrid-Kabelführung macht zudem Schluss mit Kabelverhau im Case: Die wichtigsten Kabelanschlüsse sind fest am Netzteil angebracht, Kabelstränge für Laufwerke und PCI-Express-Karten lassen sich bei Bedarf anstecken. Sechs Ausgangsschaltungen mit +12 Volt dienen der gleichmäßigen Stromversorgung aller Systemkomponenten. Das TPQ-1200 wurde für Dual-/Quad-Core-CPUs entwickelt und ist Quad-SLI-Ready (Nvidia) sowie für ATis CrossFire-Technik zertifiziert.
Das TPQ-1200 kostet offiziell 259 Euro, wird bei Preisvergleichsdiensten aber schon für unter 200 Euro gelistet.
| Antec TPQ-1200 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DC Output | +3.3V | +5 V | +12 V1 | +12 V2 | +12 V3 | +12 V4 | +12 V5 | +12 V6 | -12 V | +5 VSB | |
| Max. Load | 25A | 30A | 38A | 38A | 38A | 38A | 38A | 38A | 0,5A | 6A | |
| Min. Load | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | 0A | |
+3.3V, +5V max. Load: 170 Watt +12V1, 12V2, 12V3, 12V4, 12V5, 12V6 max. Output : 1200 Watt | |||||||||||
| Zertifizierung | UL, CUL, FCC, TÜV, CE, C-tick, CCC, CB, BSMI | ||||||||||
| Abmessungen | 86 (H) x 150 (W) x 200 mm (D) | ||||||||||
- Antec,
- Hardware,
- Powercache ,
- TPQ-1200 ,
- Netzteil
- Keine Garantieleistung für Raucher-Macs
- Silent-PC: »King Mod«-Dämmsets
- Internet-Explorer mit kritischem Leck
- Der »Online-Brief« kommt 2010
- Notebookcheck: Dell Inspiron 11z und Acer Aspire 8940G
- Google-Navi auch für ältere Android-Phones
- EU: Telekom-Paket ist verabschiedet
- Apple: Einstweilige Verfügung gegen Psystar
- Fürs Business: Toshiba Satellite T130-14L
hört sich ja echt nett an.powercache,hybridkabelführung, 85+...allerdings find ich den preis...so er denn noch bei 180 euro ca liegt extrem hoch...bzw zu hoch für nen netzteil...
nur meine meinung
Antec soll mal lieber ihre vorgestrige Gehäusekonzeption überdenken.
Dem 8cm-Quirl traue ich im übrigen nicht wirklich.
naja mal ehrlich den supercap zwischen 12V und Masse oder was auch immer für nen kondensator die da draußen hingelötet groß mit "PowerCache" zu bewerben und als HighTech anzupreisen find ich ma wieder recht hirnrissig, außerdem hätt man das ding genauso ins gehäuse integrieren können und nicht an die kabel löten, aber das ham wohl wieder die marketingleute zu verantworten.
Da sieht man den Kondensator ja nicht *zw*
Aber mal im Ernst, das macht schon Sinn den so dicht wie möglich an den Stromfresser zu bringen (theoretisch).
Auch möglich dass der über Fehler des Netzteils, also dass es zu stark einbricht wenn es eine Stromspitze gibt, hinwegtäuschen soll.
komisch, die Rechner, die ich die letzten Tage unter den Fingern hatte, liefen alle stabil, ohne "PowerCache"^^...
...und die Spannungsqualität bei uns ist beschissen!
Scheint also eine Technologie zu sein die man ganz unbeding jetzt sofort haben muss ;-)
Wer braucht denn 1200 Watt?
85% effizienz gelten nicht, wenn man nur 600 Watt nutzt!
Und leute welche mit Quad-SLI/CF so viel Power benötigen kann man wohl nicht mit stromspar-argumenten überzeugen.
200 euro und kein kabelmanagement
@ thaToken
wie TheCritter schon sagte, nen kondi so nahe wie möglich am verbraucher ist nunmal die optimalste lösung. hinzu kommt aber auch das der platz in einem netzteil auch begrenzt ist und wie man sieht ist das schon größer als normal. wenn du den text mal liest steht da z.b. das da schon 6 12v schaltkreise im netzteil drin sind. was glaubst du was man alles in so eine kleine "Blechkiste" stopfen kann? klein sind die kondis nicht und der platz war anscheinend einfach nicht mehr da neben der tatsache das es wie schon geschrieben nahe am verbraucher am optimalsten ist
Naja, n hochtrabender Name und schon kaufen wieder 10-Papa-zahlt-alles-Kids den Dreck
Power-Cash für Power Cache
@thaToken je näher der kondi dem verbraucher ist, desto mehr bringt er (vlg. kondi bei ner anlage im auto, den hängst du auch nicht in den motorraum sondern 20cm vor deine endstufe)
könnte mir schon vorstellen, dass der kondi was bringt. aber so eine simple technik so hoch anzupreisen (gut, kein anderer ist drauf gekommen), finde ich ebenfalls übertrieben).
zu zeiten der umstrukturierung eines neuen umweltbewussteins, sind 1200Watt netzteile genau das richtige was wir brauchen!
Das abgebildete "Ding" am Kabel scheint mir eher ein
EMI/RFI-Ferrite-Suppressor zu sein.
Von Herstellerseite wäre dies ein viel zu grosser Aufwand
einen Kondensator mit Kabel auf diese Weise verbauen.
das ding am kabel is eine simple zugentlastung ;D
Und andere haben es bisher vielleicht auch nicht gemacht, weils sinnlos/unnötig ist...
btw: die beiden Graphen sind 'ne Frechheit bzw. bunte Bilder ohne ordentliche Beschriftung... ...und wenn ich recht in der Annahme gehe, das dass Strom und Spannung sein sollen, dann sind die beiden Graphen mit unterschiedlichen Lasten gemacht worden und fallen somit unter "kompletter Bullshit" und Kundenvera... ähhh nützliche Verbraucherinformation...
Danke für die Antec Werbung.
@Drake: sehe ich genau so, das ist doch nur ein Ferritring!
Allgemein würde ich sagen eine Ordentliche USV für 80 Euro bringt wohl mehr Stabilität bei Spannungsschwankungen als der dort verbaute Cap unbekannter Größe. Denn um 1KW sinnvoll Puffern brauchts nen PowerCap mit mind. 1 Farrad, so einer misst ca. 8cm im Durchmesser und ist mit Elektronikaufsatz ca. 20 cm lang. Bei nem 1,2KW Netzteil ist dafür aber im Gehäuse mit Sicherheit kein Platz mehr.