Die besten Grafikkarten fürs Geld: Januar 2012
Inhaltsverzeichnis
- 1. Was bekommt man 01/2012 für wieviel Geld?
- 2. Einsteiger: Karten bis 110 Euro
- 3. Einsteiger: die Performance-Sieger
- 4. Einsteiger: die Preis-/Leistungssieger
- 5. Mittelklasse: Karten bis 225 Euro
- 6. Mittelklasse: die Performance-Sieger
- 7. Mittelklasse: die Preis-/Leistungssieger
Wir testen regelmäßig seit Dezember 2011 die Preisentwicklung der einzelnen Grafikkarten und nutzen unsere Charts für eine Leistungsbewertung in den einzelnen Segmenten. Wie viel Grafik bekommt man aktuell für wie viel Geld wirklich? Wir zeigen es Ihnen!
Basierend auf unseren aktuellen VGA-Charts für Einsteigerkarten und den großen VGA-Gaming-Charts 2011 mit über 200 getesteten Karten haben wir in den einzelnen Leistungsbereichen Einsteiger-, Mittel- und Oberklasse die jeweiligen Performance- und Preis-/Leistungssieger ermittelt. Wir haben dazu die aktuellen Tagespreise für Mitte Januar 2012 zugrunde gelegt und werden monatliche Änderungen im Angebot und im Preisgefüge möglichst transparent abbilden. Wir werden zudem die neuen VGA-Gaming-Charts 2012, die wir in diesem Jahr völlig umgestaltet und erheblich erweitert haben, in Kürze ausführlicher vorstellen und danach Schritt für Schritt in diese Bewertung einbauen.
Der Vorteil liegt auf der Hand - die Leser erhalten jederzeit einen konkreten Anhaltspunkt für die einzelnen Leistungsklassen und können damit auch zielgerichtet nach der jeweils passendsten Karte suchen, denn die Verlinkung auf die Preissuchmaschine gibt es für alle Modelle gleich mit dazu. Noch nie waren Grafikkartensuche und der helfende Leistungsvergleich so einfach!
Hinweis:
Wir bewerten für jedes Modell generell nur die Leistung der Karten mit Referenztakt. Karten mit Werksübertaktung sind in der Regel teurer und nicht immer flächendeckend verfügbar. Wer sich trotzdem über die einzelnen Modelle der Boardpartner genauer informieren möchte, kann dies natürlich einfach über unsere umfangreichen Charts tun. Für den Preisvergleich nutzen wir der Transparenz halber generell nur die Ausgangsmodelle. Auf besondere Modelle werden wir von Fall zu Fall getrennt eingehen, soweit Verfügbarkeit und Leserinteresse dies begründen.
Bei der Empfehlung für die jeweilige CPU-Mindestleistung haben wir nur einen ungefähren Richtwert zugrunde legen können, da dies von Spiel zu Spiel und Chiphersteller sehr schwanken kann. Trotz allem wollen wir eine ungefähre Richtung vorgeben, unterhalb welcher Leistungsklasse der CPU eine bestimmte Leistungsklasse der Grafikkarten keinen wirklichen Sinn mehr ergibt. Die Empfehlungen sind jedoch kein Dogma, sondern nur ein Anhaltspunkt aus unserer Sicht.
- Nvidia,
- AMD,
- Hardware,
- Gaming,
- Preis-Leistung ,
- Ranking ,
- Einordnung
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 22/05 – Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
-
Neueste AMD News
- AMD bringt APUs für den Embedded-Bereich
- Nvidia könnte mit GTX 680M zur Computex reisen
- AMD lanciert Trinity-APU
- AMD bereitet Hondo-APU für den Start von Windows 8 vor
- Erste Windows-8-Tablets angeblich im November
-
Neueste AMD Testberichte
- Software für Trinity: OpenCL-fähige Anwendungen...
- Testbericht AMD A10-4600M: Trinity gibt sein Debüt, mobil
- Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- AMDs Pitcairn mit 768 SPs im Test: Der Chip, den es nicht gibt
Da kann was nicht stimmen: "Alternative bis 100 Euro", da steht eine GTX 560 ti für 185 drinn.
So lest Ihr die Artikel
Nicht der Karteneintrag ist falsch, sondern der Preis war geguttenbergt. Kommt davon, wenn man Tabellenvorlagen kopiert und mal eine Zeile vergisst anzupassen.
Könnte man die GTX 560 TI 448 in der Effizienzübersicht nachtragen? Danke!
Geforce GTX 460 768MB GDDR5.. unter dem Preislink ist die günstigste eine 1GB Version für 120€, die günstigste 768MB Version liegt bei 123€.
Die 94€ Karte wohl war entweder ein Restposten oder ein Fehleintrag.
Bitte in der Preisskale die GTX 580 auch mit 3GB angeben... da taucht die 1,5GB Version mit zwei Preisen auf
Und eine Seite weiter... Wo bekommt ihr eine 580er für 280€ ??? So viele Fehler...
Genial, wie viele Leute sich ständig über vernachlässigbare Fehler beschweren. Ich bin der Meinung, dass das Portal Tom`s Hardware fast ausschließlich von Menschen gelesen wird, die mit der Materie vertraut sind - solche Fehler also durch Nachdenken selbst ausmerzen können.
Bedankt Euch lieber mal für einen solchen Artikel.
Just my 2 Cents.
Wau, mal ein Gast der den Lesern hier ein wenig Hirn unterstellt
Dafuer gibts ein +
denke auch so, der Artikel wurde ja nicht geschrieben, um Fehler zu suchen, der Hintergedanke ist ein anderer.Den können natürlich nur echte THG`ler wissen ; )
Aber: (Zitat) ...Die alte GTS 450 entpuppt sich im reiferen Alter als wahres Preis-/Leistungswunder und schlägt mit Links sogar die GTX 550 Ti und eine deutlich teurere HD 6790. Wieso zweifel ich daran ? Oder ist das rein auf das "Preis/Leistungsverhältnis" gemünzt ? Das würde dann stimmen, aber von der Leistung alleine her niemals
Der Rest ist gefixt, Danke fürs Probelesen
@impaled
Wenn die Tabellenüberschrift "Preis/Leistungs-Sieger bis 110 Euro" heißt, dann sollte man auf davon ausgehen, dass es sich nicht um die Performance handelt, die eine Seite vorher abgehandelt wurde.
Ich hab noch eine GTX 460 768 MB. Vielleicht wird die mal wertvoll.
Wohl eher nicht, der wirkliche Bringer sind die nicht mehr
Vernünftige Übersicht was Leistung und Preis angeht, wer hier eine sucht wird bestimmt eine Karte finden!
Schöne Übersicht, vor allem für weniger routinierte "Selberbauer" sicher eine tolle Hilfe, welches CPU + GPU Gespann für welche Kohle Sinn macht...
Soso ein routinierter Selberbauer braucht also Hilfe, scheiß die Wand an ^^
Im großen und ganzen, ein unnützer Artikel - Da es imo kaum neues gibt, alles wartet auf Kepler und
die kleineren AMDs
Hinzukommt das im Januar erfahrungsgemäß kaum neue Hardware angeschafft wird, es sei denn man baut
grade etwas neues oder baut für andere. Falsch machen kann man imo eigentlich auch nichts, da es kaum GK gibt die als Luftpumpen daher kommen. Was man imo falsch machen kann wenn man zzt. eigentlich nichts braucht und zur einer GK greift die demnächst abgelöst wird und man nicht weiß wie die Performance ist.
Ein weiterer Punkt der noch hinzukommt, ein FB der immer AMD oder nVidia kauft, wird wohl kaum die gehasste Karte der Konkurrenz kaufen wollen - Die paar Prozente die die sich unterscheiden werden auch nicht in die Ablage "Fehlkauf" wandern
Falsch machen kann man eine ganze Menge.
)
- Man flamed als Guest ueber einen Artikel ab. (Fucking Anglizismen!
- Man orientiert sich nicht an Rechtschreibung und Grammatik. Besser gesagt man ignoriert Deutsch als Muttersprache voellig. (Das ist kein Kruemelkacken, ich mache auch Tipp und Schreibfehler... Aber ich versuche es zu begrenzen)
- Man wartet auf kommende AMD- CPUs (Ganz großer Fehler)
- Man nimmt einen Satzbau der irritierender ist als die AGBs verschiedener Internetanbieter
1.) Würde man auf Kepler warten, hätten wir mutmaßlich noch eine ganze Weile nichts zu berichten
2.) Die PVs gebe ich als Zahlen nicht raus, aber so viele Leute können sich wegen des Nutzens nicht irren (gibt sogar Läden, die sich hier orientieren).
3.) Die H7970 ist neu und erstmals mit in den Charts gelistet, die Karte geht im Verkauf recht ordentlich.
4.) Ich empfehle die Forenlektüre, wo Leute z.B. nach Einsteigerkarten suchen oder sich nicht im Bezug auf das nötige System sicher sind.
"Deshalb werden wir diese Art der Bestandsaufnahme auch im Februar 2012 wiederholen"
Besser etwas Zeitabstand lassen, bis mehr neue Modelle erschienen sind. 1x pro Quartal halte ich für angemessen.
Die Analysen im letzten Jahr haben ergeben, dass sich das Preisgefüge enorm ändert, wenn NextGen-Karten kommen. Es steht noch einiges aus und die Nachfrage nach solchen Artikel ist durchaus vorhanden, weil reine Preissuchmaschinen eben keinen Überblick zu Effizienz und Leistung geben. Solange die Artikel so gut gelesen werden, muss also Interesse vorhanden sein, denn auch neue Leser kommen ja ständig hinzu