Apple-Kloner lassen sich auf Verfahren ein

Es wäre schöner wenn Apple endlich mal begreifen würde, das einfach ein normaler Desktop zwischen iMac und Mac Pro fehlt !

Ein stink normaler Desktop, ohne Workstation Technik ala Xeon (Mac Pro)... mit der Möglichkeit auch mal eine schnellere Grafikkarte zu verbauen.

Ich bin selbst Mac User und hoffe das Apple mal so richtig einen auf den Sack bekommt und die vielleicht endlich mal aufwachen !

Das es den iMac nur mit Glossy Schrott gibt und beim 20" erst recht nur dieses blöde TN Display, ist schon schlimm genug...

Solange die Leute aufs Apple-"Design" hereingefallen sind wirds die sicherlich nicht gestört haben, aber wer nach Alternativen schaut und dann statt dem, Beispiel 2000$ Mac einen genausoguten 500$ OpenPC kauft, der ist natürlich potenzieller Käufer, ist ja wie bei der Musikindustrie, alles was mal irgendwann geladen wurde wäre auch gekauft worden.

Die Beträge dienen nur der Veranschaulichung...

@f1delity: Hey, du hast ein neues Bild! hat das irgendwas zu bedeuten?

@Topic: Hm, ich find das gut!

@ClausB: Hm, aber es gibt doch einen Desktop Mac ohne Workstation Hardware: Den Mac Mini. Der soll angeblich im nächsten Monat ein Update erhalten... hoffentlich mit schnellerer Grafik!

@SL55:
MacMini kann man ja wohl kaum als normalen Desktop bezeichnen, eher als Laptop ohne Display ;-)
Normale mac-taugliche Graka einbauen fällt da aus wegen is nich. Kein Platz, kein Strom...

MfG

Ich bin auch einmal auf Ergebnis der Auseinandersetzung gespannt. Eins verstehe ich nicht, was alles so am Apple Design finden. Ich kann nicht sagen das die Teile hässlich sind, aber es gibt auch noch andere schöne Notebooks, MP3 Player und PC Gehäuse.

Microsoft durfte die Lizenzen auch nicht fest an Computer-Hardware binden...warum sollte also Apple dies erlaubt sein ?

@SL55 ich sehe das wie vfrreiter der Mac Mini ist doch kein Desktop der zwischen iMac und MacPro passt und ich schrieb auch mit auswechselbarer Grafikkarte und keine Onboard GMA... wie beim Mini...

@Diesel_im_Blut

Was das Design angeht... vergleiche doch mal das MacBook Pro mit den "anderen" dieses Zeitlose Design, ohne zig verschieden Farben zu vermischen. Sicherlich gibt es Design Ansätze ala Sony, aber das sieht auch nur oberflächlich so hübsch aus, wenn man dann die ganzen bunten Anschlüsse sieht, die das Design wieder verhunzen und die riesigen Lüftungsschlitze und da wieder ein Chrom Rahmen usw.

Das sind alles Dinge, die Apple beim Design, besser macht als bisher alle anderen.

Laut amerikanischem Recht ist es verboten eine OS-Lizenz an Hardware zu koppeln. Also ich würd sagen, zumindest in den USA gute Karten für PsyStar

@ClausB: Hm, wenn dir das nich reicht... Aber vll kommt ja ein Macintosh mit "normalen" Dual Core alà E8400.

Aber Apple hat ja für die nächste Keynote bekanntgegeben das sie was "unglaubliches" auf den Markt bringen wollen. Eine Art Netbook mit OS X?

Nö eigentlich nicht, hatte nur Lust mir mal ein neues Pic zu machen und das hier ist qualitativ besser und der Engi guckt lustiger

apple soll sich mal nich so quer stellen
andere würden sich geehrt fühlrn "kopiert" zu werden
und was ist denn bitte apple-hardware?
laut alternate details dies hier:
Sprache
Deutsch

Produktart
Vollversion

User
1 User

Systemanforderungen

Prozessor ab 867 MHz
Arbeitsspeicher ab 512 MB
Datenträger CD/DVD-ROM

und neuerdings haben die ja auch nur noch intel drin
also nesitzt doch über die hälfte der am markt befindlichen rechner apple-hardware
mal abgesehn von den dämlichen mac-pros
die ja gerade durch ihr crossfiregespann aus 2x 2600xt glänzen....
scheiß "abhängigkeit" von microsoft in der heutigen welt, aber apple ist doch auch nich grade das goldene
bleiben halt immer photoshop-"pcs" ^^

hm, und was is das eigentlich auf dem Pic? Also für mich schaut der aus wie ein normaler Bauarbeiter...

Viel lieber hätte ich mal Maiboards, in die man die kompletten Efis aus den Apple Pcs einspielen kann ^^ Dann wird's erheblich einfacher mit den Installationen.

Wenn ich das bei Wikipedia eingebe, kommen ne Menge cooler Sachen raus. Wofür steht das denn bei euch für mich als nicht Insider? Ist das so was wie Apples Redmond, ist das ne Firma, ist das der Nachname eines Apple Anwalts?

cupertino ist ne stadt in kalifornien in der recht viele computerfirmen sitzen u.a. auch apple

Das Bild von f1delity zeigt den Engineer vom Computerspiel Team Fortress 2 (welches übrigens sehr zu empfehlen ist).

http://www.youtube.com/watch?v=i68cEsALWt0

Auf den Ausgang bin ich sehr gespannt.
Es ist an sich schon ein unding, das Betriebssystem an ein Stück überteuerte Hardware zu binden. Man stelle sich mal vor, Microsoft würde so etwas machen. Ich will mir gar nicht erst ausmalen, was das für Aufschreie geben würde.
Auch wenn dieser Apple-Klon nur der Versuch ist, aus den Ideen anderer Leute Geld zu machen, finde ich es gut, wenn Psystar Recht bekäme. Mit direkter Konkurrenz, die vergleichbare Produkte anbietet, würden die MACs sicher deutlich im Preis fallen.
Im Allgemeinen denke ich, dass die Apple Produkte wesentlich freier gestaltet werden sollten. So wird man beispielsweise mit iPod oder iPhone gleich dazu genötigt, sich auch iTunes zu installieren und sich seine Musik ins proprietäre Apple Format umzuwandeln. Auf dem iPhone darf nur von Apple abgesegnete Software installiert werden usw.
Ich selbst bin zwar kein Nutzer und großer Freund von Apple Produkten, für die potentiellen Kunden würde es mich allerdings freuen.

So ist es halt andersrum: An 199€ Rechner wird ein 100€ Betriebsystem gebunden. Ist das besser?