Preissenkungen bei Intel
Laut Medienberichten wird Intel am kommenden Sonntag die Preise für einige seiner CPUs senken. Zugleich führt der Hersteller fünf neue Prozessoren ein, die teils einen besseren TDP-Wert aufweisen sollen als ihre Vorgänger.
Aus Quellen von Hardware-Herstellern will HKEPC erfahren haben, dass bei Intel die nächste Preissenkungs-Runde ansteht. Ab 18. Januar sollen diverse Core-2-Quad- und Dual-Core-Prozessoren günstiger im Handel sein. Am stärksten fällt der Preis für den Core 2 Quad Q9650, dessen Tausenderstückpreis dann statt 525 nur noch bei 317 US-Dollar liegen soll.
Zugleich führt Intel auch einige neue Prozessoren auf dem Markt ein. Die Quadcore-Chips Q8200s, Q9400s und Q9550s zeichnen sich durch einen besseren TDP-Wert von 65 Watt aus und werden durch das angehängte »s« bei der Produktbezeichnung gekennzeichnet. Die sonstigen technischen Daten gleichen denen ihrer Namensvetter.
| Intel-Preissenkungen ab 18. Januar 2009 | ||||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Taktrate | FSB | alter Preis* | neuer Preis* |
| Q9650 | 3 GHz | 1333 MHz | 525 | 317 |
| Q9550 | 2,83 GHz | 1333 MHz | 317 | 268 |
| Q9400 | 2,66 GHz | 1333 MHz | 268 | 219 |
| Q8300 | 2,5 GHz | 1333 MHz | 219 | 187 |
| Q8200 | 2,33 GHz | 1333 MHz | 193 | 183 |
| E7400 | 2,8 GHz | 1066 MHz | 133 | 113 |
| E5300 | 2,6 GHz | 800 MHz | 86 | 74 |
| E5200 | 2,5 GHz | 800 MHz | 84 | 64 |
| E2200 | 2,4 GHz | 800 MHz | 74 | 64 |
| E1400 | 2 GHz | 800 MHz | 53 | 43 |
| * in US-Dollar | ||||
| Die neuen Intel-CPUs | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Sockel | Taktrate | FSB | L2-Cache | TDP | Preis* |
| E5400 | LGA 775 | 2,7 GHz | 800 MHz | 2 MByte | 65 Watt | 84 |
| E7500 | LGA 775 | 2,93 GHz | 1066 MHz | 3 MByte | 65 Watt | 133 |
| Q8200s | LGA 775 | 2,33 GHz | 1333 MHz | 4 MByte | 65 Watt | 245 |
| Q9400s | LGA 775 | 2,66 GHz | 1333 MHz | 6 MByte | 65 Watt | 320 |
| Q9550s | LGA 775 | 2,83 GHz | 1333 MHz | 12 MByte | 65 Watt | 369 |
| * in US-Dollar | ||||||
- Apple-Chef Steve Jobs nimmt Auszeit wegen Krankheit
- Microsoft prüft Stellenabbau
- Probleme mit Seagate-Festplatten
- Siggys Schnäppchencheck: High End 10277 im Onlineshop von Ykando
- Netbook von Jetway
- PC-Markt schrumpft Ende 2008
- Elektro-Smart erhält Tesla-Akkus
- Sharkoon Furious: Stabiler Midi-Tower
- Intel: Gewinn sinkt um 90 Prozent
Bei der ersten Liste ist der FSB falsch.
Naja, auch wenn es kleinlich ist, die Taktrate in der ersten Liste hat keine Einheit ;-)
Was ist ein Q9550s und warum hat der nur 65W TDP?
Der Q9550s hatt nen TDP wert von 65 Watt der Q9550 hatt einen TDP wert von 95 Watt so ist das bei den anderen Q****S auch ^.^
Hui, der Q9550 ist aber günstig geworden. Das ist dann wohl Intels Antwort auf den Phenom II:
Mehr Leistung zum niedrigeren Preis.
So kann Intel mal wieder seine finanziell starke Position ausnutzen um AMD noch weiter in Schwierigkeiten zu bringen. :-/
Der Q9550s ist auch sehr interessant. So kann man einen richtig flotten Rechner mit leiser Kühlung stricken.
-----------
OT:
Wieso bin ich eingeloggt und die Kommentarfunktion meint trotzdem, daß ich mich anmelden muß? Ich kann zur Zeit nur noch über das Forum einen Beitrag schreiben. *grmpf*
Was dem AMD sein ****e, ist Intel ihr ****s.
Der Q9550s ist wirklich sehr lecker, der Q9550 jedoch eher weniger.
In den Benchmarks von Programmen/Spielen, die ich hauptsächlich nutze,
ist er nicht schneller als ein gleich teurer PhenomII 940.
Warum dann AMD nicht mal etwas gönnen?
Desweiteren ist der offene Multiplikator super um die Grenzen
ohne Referenztakt und Spannungserhöhung auszuloten.
Und sowieso, ein System der Dragon-Plattform ist gefühlt sehr harmonisch. ^^
Wenn der Q9550s allerdings weniger als 50 EUR mehr kostet,
ist dieser Zwecks leiser Kühlung wohl der Favorit.
Aber alle, die sich von mir einen Rechnen bauen lassen wollten,
haben sich zu Weihnachten schon ein Automobil geschenkt
und ich selbst bin mit erstmal 3-4 Jahre versorgt.
Würde gern mal wieder, vor allem der High-End-Gaming
µATX PC für meinen Arbeitskollegen hat es mir angetan.
"Hui, der Q9550 ist aber günstig geworden. Das ist dann wohl Intels Antwort auf den Phenom II:
Mehr Leistung zum niedrigeren Preis."
Die Anwort gibt es schon seit zwei Jahren. Der Q6600 hat (wenn beide CPU nicht übertaktet werden) mehr Leistung als der Phenom II und kostet 100 Euro weniger. Übertaktet ändert sich dies nicht.
Zudem kostet der Core i7-920 etwa genau so viel wie der Phenom II 940 Back Edition und hat deutlich mehr Leistung.
Ohne ein Intel-Fanboy zu sein, finde ich das Intel wenn es um die Leistung geht konkurenzlos ist.
Na Toll.
Aufpreis zum Q9550(s) 100Dollar = fast 100Euro
Und dass nur damit man einen TDP von 65 und nicht 95 hat.
Hätte mir gerne den Q9550s für meinen Shuttle gekauft, aber so ist er mir einfach zu teuer.
Q6600 mehr Leistung als Phenom II X4 940? oO
Erstmal ist das relativ und hängt von den Anwendungen ab.
Beispiel bei mir Genutzte Programme: Winrar, MPEG II, MP3, BioSchock
Winrar: 14% schneller als Q9550, 50% schneller als Q6600
MPEG II: 10% langsamer als Q9550, 20% schneller als Q6600
MP3: 20% langsamer als Q9550, Gleichstand zu Q6600
BioShock: 6% langsamer als Q9550, 3% schneller als Q6600
Sieht also gar nicht so schlecht aus.
Die i7 spielen in einer anderen Preisklasse und können gern gegen
den PhenomII 945BE antreten. Es ist klar, dass der i7 920
bei einem Mehrpreis von 33% inklusive System etwas vorn liegt.
So groß ist der Unterschied aber auch nur in synthetischen
Test und stark parallelisierten Anwendungen.
Stimme Weltenspinner zu.
Ich finde der Phenom II ist auch sehr gut für Leute die aufrüsten wollen,
z.B. wie ich
Hab im Moment einen X2 6400+ verbaut und bin noch sehr zufrieden mit der Leistung, werde aber sicherlich einen X4 920 holen und dann reicht's wieder für 'eine Weile.
Nein ich bin kein Fanboy, ich hab hier noch 2 andere Intel-Systeme rennen.
Lohnt es sich von einem Q6600 3.2GHZ auf einen dann günstigen Q9650 3.6GHz umzusteigen, so dass ich dort auch einen Leistungsunterschied merke z.B. bei Winrar, da i7 für mich erstmal außen vor ist und Phenom2 nicht vorm nächsten Stepping.
Gelten diese Preissenkungen auch in Deutschland oder nur in den USA ?
Sonst würde ich mir nämlich für Umgerechnet 240 Euro den Q9650 Holen.
Du meinst wohl für 299 EUR.
Der Preis wird aber überschwappen.
irgendwie merke ich von der preissenkung nix...
Die wurde offiziel Sonntag verkündet, also sollten die meisten Händler das im Laufe dieser Woche umgesetzt haben
Mich würde der tatsächliche Unterschied in der Leistungsaufnahme zwischen Q9550 und Q9550s interessieren. Wenn man den Q9550 gut untervolten kann, und den *s nicht (k.a. wie Intel das niedrigere TDP erreicht), hab ich am Ende nichts gewonnen und nur draufgezahlt.