Qualcomms MSM 8x60 Prozessor bringt 3D und 1080p aufs Smartphone
Die nächsten Snapdragon-Generationen sollen die Leistungsgrenzen von Smartphones nach oben treiben
Qualcomms aktueller Snapdragon-Prozessor ist ein Renner in den Smartphones und fand sich dementsprechend in den Endgeräten zahlreicher Hersteller wieder, vor allem wenn diese mit Windows Phone 7 ausgeliefert werden. Nun stellt Qualcomm die dritte Generation der Snapdragons vor und zeigt, wie das Unternehmen auch in Zukunft gegen die mächtige Konkurrenz von Nvidia und Co. bestehen möchte.
Die Snapdragons MSM 8680 und MSM 8280, die wohl im dritten Quartal diesen Jahres erscheinen, könnten dabei die Leistungsgrenze in der Klasse der Smartphones erneut nach oben verschieben. Obwohl sich die Innovationsstärke im Vergleich zum Tegra 2 oder dem OMAP 4400 von Texas Instruments in Grenzen hält, weil die neuen Qualcomm-Chips noch auf die ARM-CPU des Cortex A8 setzen. Dennoch sitzen in auf dem Die zwei Prozessoren, die Dank ihrer Strukturbreite von 45 nm eine Taktfrequenz von 1,2 GHz erreichen.
Vollends überzeugen soll der Doppelkern-Prozessor jedoch durch seine integrierte Grafikeinheit. Während bisher eine Adreno-205-GPU verbaut wurde, integriert der Hersteller bei der neuen Snapdragon-Generation den Grafikchip Adreno 220, der zweimal schneller sein soll. Mit einer solchen GPU würde Qualcomm die anderen SoC ARMs auf Basis des PowerSGX 540 hinter sich lassen; selbst der Nvidia Tegra 2 wäre langsamer. Interessant ist bei einem solchen System auch die Gesamtleistung. Letztlich könnte sich das Smartphone zu einem mobilen Mulitmedia-Player entwickeln, denn es würde über genug Leistung verfügen um Filme in Full-HD-Qualität wiederzugeben und könnte auch mit stereoskopischem 3D umgehen.
Ende diesen oder Anfang nächsten Jahres soll dann schon der Nachfolger von MSM 8680 und MSM 8280 erscheinen. Der MSM 8980 wird dabei noch erheblich leistungsfähiger sein. Dann wird die CPU auf der Architektur des Cortex A9 aufsetzen und mit einer Strukturbreite von 28 nm eine Taktgeschwindigkeit von 1,5 GHz erreichen. Auch die GPU - eine Adreno 300 - soll dann noch mal um das Zweifache schneller werden. Ab 2012 kann man sich also ernsthaft fragen, ob man tatsächlich noch einen mobilen Computer benötigt oder das unterwegs das Smartphone nicht sogar ausreicht.
- Fujitsu mit kompaktem Scanner für unterwegs
- • Praxistipp: Windows Mediacenter zeigt Live-TV nur noch in schwarz/weiß
- VIDEO: Dells neues Streak-7-Tablet in Einzelteilen
- OCZ beendet RAM-Geschäft & fokussiert auf SSDs
- AMDs Radeon 6990 bereits ab Februar verfügbar?
- VIDEO: Lenovo zeigt cooles Mod im Arcade-Stil
- Service Pack 1 für Windows 7 noch in diesem Monat?
- Epic veröffentlicht Systemanforderungen für Bulletstorm
- VIDEO: Lenovo-Rechner in "Eis" gehüllt
- CyberLink bringt auto-stereoskopisches 3D auf den PC
- Intel meldet Quartals- & Jahres-Rekordergebnisse
- Gamer funktionieren medizinischen Server zu Black-Ops-Host um
- THG USA beschießt Hardcore-SSD mit Schrotflinte & Gewehr
- Microsoft will Apples "App Store"-Handelsmarke annulieren
- Crysis 2: Gleiche 3D-Technik wie Avatar?
- Intel-CEO spricht über die ARM-Konkurrenz
- notebooksbilliger.de vergibt PCs an gemeinnützige Projekte und Einrichtungen
- Samsung mit neuen leistungsstarken Notebooks





Wer schaut denn einen Full-HD Film auf nem Smartphone?
Nur weil Full-HD z.Z. Hipp ist, ist das doch kein Anwendungsszenario für ein aufgepimptes Handy...
DLNA ??? auf den Full HD Fernseher streamen... wenn du das nicht brauchst, geh doch in die Ecke
wer sagt denn, dass die prozessoren nur für handys eingesetzt werden und nicht auch für DSTBs und dergleichen. einfach mal etwas über den tellerrand denken ^^
also ich finde mehr leistung immer lobenswert. mein snapsragon im htc desire kommt mit flash in so weit klar, dass ich das vid öffnen und schauen kann, aber vergrößern oder im full-screen auf den punkt meines interesses vorzuspulen is trotzdem eher nich möglich.
Mehr Leistung braucht man immer aber...Erinnerung... man darf ja auch die Akkulaufzeit nicht vergessen.
über mini HDMI auf dicken Monitoren? Siehe Atrix 4G. Wenn diese Teile stark genug sind revolutionieren sie den gesamten Home-Computer Sektor!
DLNA ist z.Z. noch lange nicht Massenkompatibel, weil schlicht zu kompliziert im Setup (ausserdem reisst es meistens noch Sicherheitslöcher im Netzwerk auf, sonst geht gar nichts..., wer steht jetzt in der Ecke???), und nur wenige Hersteller stehen hinter DLNA, auch ein altbekanntes K.O. im Konsumermarkt.
miniHDMI wäre eine Lösung, nur was kosten 50, 100GB usw. Platz im Smartphone für all die Full-HD Filme? Viel zu teuer, also auch eher uninteressant.