Zu wenig Updates für den IE

Hmm....Chrome ist meiner Meinung nach genau so gut oder schlecht in Bezug auf Updates, wie Internet Explorer. Man darf die beiden Browser gar nicht vergleich, da Chrome erst rauskam und natürlich jetzt erstmal öfters Updates bekommt. Und FireFox....das ist eindeutige der beste Browser auf dem zurzeitigen Markt.

Darum geht es doch garnicht.

Es geht vielmehr darum, dass die Sicherheitslücken länger offen bleiben.

Wenn sagen wir mal am ersten Januar ein exploit publik wird und der patchday erst in einem Monat ist wäre es ja besser das dieser schon nach fertigstellung (ich schätze mal drei Tage) vom ie selbstständig eingespielt bzw zum automatischen download angeboten wird

vermutlich bekommt MS das aber nicht hin, da der IE zu sehr mit dem OS verheiratet wurde. Patches für den IE sind in vielen Fällen numal auch Patches für das OS.
Besser wäre eine Abkopplung, wie im Beitrag gefordert.

es gibt auch Sicherheitslücken im IE, die seit Jahren bekannt und nicht gefixt sind - ActiveX um mal einen Vertreter zu nennen

@xCx
ActiveX ist dasselbe wie Plugins bei anderen, Aktivinhalte von Drittherstellern im Browser ausführen . Mit dem XPsp2 hatte Microsoft die Lücke gefixt das sich diese Plugins eigenständig einbinden und aktivieren . Hast du scheinbar noch nicht gewusst..

Abgesehen davon, dass Opera immer noch der beste Browser ist, und ich hab jetzt hier keine Lust zu diskutieren, ich habe meine Gründe für diese Behauptung, sind Patches für den Internet Exploerer relativ sinnlos, wie ich denke. Denn die Leute, die den Microsoft Internet Explorer nutzen, statt den vielen guten, sichereren, schnelleren... Alternativen, haben meist keine Ahnung davon, was Sicherheitslücken in einem Browser sind/was passieren kann. Viele, und ich rede jetzt nur von den Leuten, die ich kenne, surfen noch mit Internet Explorer 6, ohne überhaupt einen einen einzigen Patch installiert zu haben. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass irgendjemand, der sich gut auskennt, privat einen aktuellen Internet Explorer nutzt.
Ich z.B. nutze den Inet Explorer nur für frisch aufgesetzte Systeme, um über MSI LiveUpdate die Treiber zu ziehen, ansonsten ist der bei mir nahezu ungenutzt (95% Opera, (5-1/n)% Firefox, (1/n)%; n->∞ Internet Explorer).

Wenn Du keine Lust hast zu diskutieren, behalte Deine Meinung zum "besten Browser" auch ruhig für Dich! Und wenn Du Leute kennst, die noch mit IE6 arbeiten.....ist Deine Überzeugungskraft scheinbar nicht herausragend genug, um Opera anzupreisen^^...oder die Gründe sind halt doch nur heisse Luft.

grundsätzlich eine richtige überlegung. was soll man einen monat mit offenem hintertürchen da sitzen und auf den patchday warten. ms sollte es lieber so machen, wie beim firefox ... vor allem einfach und unkompliziert für den anwender. und nicht jeder ist ein absoluter pc crack, der jeden tag die aktuellen news bezüglich seines betriebssystems/anwendungen parat hat.

immer mal an den einfachen anwender denken, dann wirds auch was mit gleichbleibender qualität.

Warum machte ihr so ein ding über IE. Firefox ist sowieso besser. Mann hat gesehen wie IE7 ein kopie von Safari und Firefox 2 obwohl Firefox 3 auf dem markt war. Also nur IE wann mann muß umsonnst die open source browsers verwenden und ruhig schlafen!!!

Auch wer einen anderen Browser verwendet, sollte dieses Thema nicht ignorieren. Man muss den Browser einfach patchen und aktualisieren, weil er zum Betriebssystem gehört!
Windows Update funktioniert nur über IE.
Diverse freie Software will für die Hilfe-Funktion oder bei Programm-Ende auf eine Website. Da wird auch gern mal der Microsoft-Browser verwendet, auch wenn es NICHT der Standardbrowser ist.

Die Diskussion ist ja eigentlich nicht "welcher Browser wäre daher besser", sondern "MS soll zum Henker noch eins die IEX besser patchen!". Ein enormer Anteil der doch noch überzähligen IEX-User kommt schlicht und einfach aus dem Gewerblichen bereich, wo der FF oder Opera usw. ganz einfach nicht verwendbar sind, weil z.B. bestimmte Anwendungen "in den IEX" reinprogrammiert wurden, ActiveX-Komponenten für Firmenrelevante Anwendungen verwendet werden usw. Daher kommt die große Masse User, und daher brauchen wir auch bessere Patches. Daheim verstaubt mir der IEX auch, ist hier aber einfach garnicht relevant