ATi Radeon HD 4800: Erste Bilder

Sobald die HD4870 verfügbar ist, kaufe ich sie mir. Ich kanns fast nicht mehr erwarten, denn mein Onkel kriegt meine X1900XT. Ich werde mir keine großen Wartezeiten nach Erscheinen leisten (können).

Danke THG!

ist denn was über die idle-werte bekannt? hab irgendwo gehört, das die tatsächlich bis 20watt runtergehen soll...

jo Cameron ich würd erstmal paar seriöse benchmarks abwarten bis ich anfange zu sabbern. wenn sie schwächer und teurer als die neuen nvidia-karten sind die auchnoch früher kommen soweit ich weiss, wärs quatsch. Wobei das wünsche ich Ati nicht, noch so ne pleite wie sie gegen die Geforce8 eingefahren haben könnten die vll nicht verkraften.

Die Idle-Werte der HD3***-Familie waren schon unter 20W.

Bin sehr gespannt auf die Benchmarks ! Hoffentlich ist die Grafikkarte leise..

diese wird in meinen pc werkeln, muß nur auf kühlkörper betreffs wasserkühlung warten. hauptsache ich überwinde die zeit ohne komplikationen. ;-)

Ich warte ja noch auf die Mittelklasse (HD4650).

also ich finde bisher klingt das alles vielversprechend
preise ok
leistung wohl auch ok
aber ich gehe auch davon aus, dass die grünen wohl etwas mehr leistung haben, dafür dann aber wohl auch mindestens 200€ mehr haben wollen, was dann aber nicht direkt als mehrleistung im rechner ist...
also werden die dinger wohl ganz gut an den mann gebracht werden können von ATI
also ich brauch erstmal keine
vlt 2009 eine 5000er ^^

Ich lehn mich dann mal noch ein paar Wochen entspannt zurück und überdenke den Kauf einer 8800 GTS G92 so lange.
Kann ja in der Zeit nur noch billiger werden :-)

Bei der kleinen Speicherbandbreite wird das wieder eine riesige Enttäuschung. Id-Fostware hatte doch angekündigt, dass ihre kommenden Titel (maßgebend also auch die aller anderen Hersteller) mit Massen an Texturen um sich schlagen werden. Allein schon dafür hätte man dat gebraucht ôO

@jemand: doof
wenn du den erfolg einer karte an der speicherbandbreite festmachst dann besitzt du bestimmt eine der tollen HD 2900 XT, welche ja die erfolgreichste Karte aller zeiten ist......
hast du dich schon einmal gefragt warum selbst Nvidia wieder zurück zu 256Bit geht?
viel hilft viel ist nich immer die wahrheit
die 3870 hat nur die hälfte der bandbreite als eine 2900XT und ist trotzdem mindestens genauso schnell
und da Ati eh eine andere technik hat als die grünen mit dem speicher umzugehen, efizienter wurde glaub ich hier getestet irgendwo neulich, brauchen die das schlichtweg nicht
was nützen 512bit und DDR5 wenn der chip nicht hinterher kommt beim rechnen

@rohie00: hast de rescht :-)=
Aber so ist das nun mal in der heutigen Zeit...Es wird nicht mehr auf Qualität geachtet, sondern nur noch auf die Leistungseigenschaften! Ein PC ist doch im Endeffekt nichts anderes wie ein Auto für einen Mann! :-)

Kauft denn ernsthaft noch jemand Ati Karten?
Die aktuelle Reihe macht zig Probleme mit neuen Spielen, die Reihe davor war die totale Katastrophe...
Fast alle großen Spiele Titel werden für Nvidia entwickelt und getestet und laufen auf Nvidia Karten um ein vielfaches besser.
Auch ich werde auf jedenfall wieder eine Nvidia holen Da ist man auf der sicheren Seite...

Also ich bin von einer 3850 auf eine 8800gt umgestiegen, und muss sagen, das mri die ATI von der Ergonomie her wesentlich besser gefallen hat. Dafür das die 8800gt nen bisschen mehr Leistung hat und dafür auch teurer ist, muss ich sagen, war ich eher enttäuscht. Also im direkten Vergleich.

Allein von der Treiberaktualität und dem Aufbau selbst muss ich auch sagen gefällt mir ATI besser, vom Stromverbrauch ganz zu schweigen.

Und wer eine 8800GT mit "nur" 256MB hat, kann die Karte sowieso fast in die Tonne kloppen, weil mit dem Speicher kann NVidia definitiv nicht effizient umgehen. Was vll auch eine Erklärung ist, wieso die Anbindung auf 512Bit erhöht wird.

Also in meinem neuen rechenr werden definitiv 2 ati mit gddr 5 in crossfire laufen ^^ warte nuch noch biss se rauskommen und es viele anbieter gibt ( natürlich dann mit wakü dann kann man auch noch mehr rausholen)

und zu den nvidea entusiasten ich habe immoment uahc noch ne nvidea 7900gtx
die häutigen tittel spiel ich noch auf mittlerer bis normaler auflösung und die is schon 2 jahre alt .. aber trotzdem DIE HATTE DAMALS AUCH 6XX EURO GEKOSTET UND SO WAS TU ICH MIR ENT MEHR AN
da is mit doch schon ati mit der fortschritlicehren technologie und dem besseren crossfire lieber ^^ ( ganz zu schweigem vom stromverbrauch die neue nvide hat ja mindestens 200 watt )

Hihi @ all,

also so sprüche wie "Wer kauft noch ATI ..." sind auch nur was für Leute mit zu viel Geld. Die Preis/Leistung lag bei ATI immer sehr gut. Und toll das die neuen Spiele so viele Texturen haben weil die Rechner und ihre Ausstattung besser werden. Besser man würde mal die Spiele optimieren statt immer nur mehr daten rein zu packen. Ich habe z.B. fast nur ATI Karten und bin sehr zu frieden. Und die, ich glaube es ist eine 8600gts mit 612MB RAM, so eine Ultra Extre Gamer Karte, bringt bei z.B. The Witcher mehr Graphik Fehler als meine ATI-Karten und selbst bei CSS sieht das ganze auf ATI immer besser aus als bei NVidia. Nur hab ich nicht ganz so viel Frames. Aber auch dazu ist zu sagen das die meisten Monitore eh nur 60-75 machen dann ist schluß. Also für was 300 FPS wenns eh keiner sieht. ATI macht Karten für Leute mit Versand für Preis/Leistung, NVidia Karten für Gamer die zuviel Geld haben. Jetzt kommt es nur drauf an wo man sich in den zwei Kategorien persönlich wieder findet.

Gruß
Toyota76