Im direkten Vergleich zur neuen GeForce GTX 670 deutlich unterlegen, wird die Radeon HD 7950 nun in die obere Mittelklasse verschoben. Wenn sich der Preis noch dem Markt- und Leistungsgefüge anpasst, hat diese Karte durchaus eine zweite Chance verdient.
Die Radeon HD 7950 führte bisher, sicherlich auch auf Grund des hohen Anfangspreises und der Konkurrenz aus eigenem Hause in Form der sehr hoch getakteten Radeon HD 7870, ein eher geruhsames Leben fernab aller Hypes und Ausverkaufsmeldungen. Zu Unrecht, wie wir meinen, denn die Effizienz ist im Vergleich zur Radeon HD 7970 ungleich höher und wird aktuell nur noch von der GeForce GTX 670 übertroffen. Dies jedoch recht deutlich.
Somit wird es in absehbarer Zeit wohl zur Neupositionierung kommen müssen, wenn die GeForce GTX 670 auch auf längere Sicht hin zu einem günstigen Preis verfügbar sein wird. Dazu gehört für die kleine Tahiti-Karte am Ende auch ein niedrigerer Preis, der diese Karte dann auch für weniger gut betuchte Enthusiasten interessant macht. Wir sehen die HD 7950 langfristig auf gutem Wege, die Rolle der recht erfolgreichen Radeon 6950 zu übernehmen. Immer vorausgesetzt, der Markt reguliert die Preise und Nvidia hält mit der Langzeitverfügbarkeit das, was man vollmundig eigentlich schon zum Launch angekündigt hatte. Profitieren werden dann am Ende davon vor allem auch die Nicht-Nvidia-Kunden.
Die Auswahl der Testkandidaten umfasst diesmal sehr unterschiedliche Karten, die somit auch den verschiedensten Anforderungen und Vorlieben entsprechen könnten. Zusätzlich werden wir, wie schon beim Test der AFOX HD 7850 begonnen, mit aussagefähigen Videos die Klang- und Lautstärkeeindrücke der einzelnen Karten vertiefen helfen, denn schnöde Diagramme sind aufgrund der sehr unterschiedlichen Klangcharakteristika der Testkarten nur bedingt aussagekräftig.
- Übersicht und Einführung
- Alle Karten im Überblick - Technische Daten
- HIS 7950 IceQ Turbo
- Sapphire HD 7950 OC
- Asus 7950 DirectCUII
- MSI 7950 TwinFrozr III
- Powercolor 7950 PCS
- HIS 7950 Fan (Referenz Design)
- Unser Testsystem
- Leistungsaufnahme
- Temperaturen
- Lautstärke
- Lautstärkevergleich im Video
- Benchmarks und OC
- Zusammenfassung und Fazit

Alle 7950er liegen noch immer auf hohem Niveau, weil Nvidia mit der Lieferbarkeit einfach nicht in die Pötte kommt. Die HIS-Karte ist wegen der DHE-Lösung wie schon bei der 6950 recht beliebt, was sich leider auch im Preis ausdrückt. Allerdings sind einige der 7950 noch teurer. Die Asus ist für die Leistung fast schon günstig, wenn man es im Verhältnis zu den anderen 7950 sieht.
Gigabyte hat Awards für die Karte bekommen, dass sie kaum hohe Temperaturen erreicht und dennoch schnell sei.
Die karte gekauft, im heimeligen Rechner eingebaut... 109°C GPU-Temperatur... und DAS in einem verdammt gut ventilierten Gehäuse...naja... die karte ging jedenfalls postwendend retour. Ich hatte jedenfalls keine Herdplatte geordert...
LG Jean
PS: Netter Test übrigens
http://www.tomshardware.de/HIS-HD_7950-IceQ-Turbo-DHE,testberichte-241006-2.html
Stimmt, die entwickeln ja schließlich gar nicht weiter.
Kopf > Tisch!
Und wie ich schon beim AFOX Test schrieb, bitte die Videos zum Standard machen
Und natürlich sichert sich Nvidia sämtliche Produktionskapazitäten, egal wieviel andere Unternehmen bieten!
Aber wie immer: Don´t feed the troll!
Gott sei Dank braucht man sich nicht beeinflussen lassen von 2-3klassigen Webseiten die meinen sie hätten doch die besten Tests, einfach genial wie sie sich gegenseitig eliminieren
2-3 Webseiten bewerten Grafikkarten ab weil diese anscheinend zu Laut sind, 2/3 der tatsächlichen Käufern meinen sie wäre nicht zu Laut, 1/10 wiederum meint sie wäre es, dann gibt es noch diejenigen die es absolut nicht interessiert und natürlich noch die die eine GK von einen anderen Hersteller haben, da die eigene immer besser ist als die andere ^^
P.S. Da vertraue ich lieber auf meinen eigenen Verstand und hoffe das noch mehr Hersteller es Gigabyte nachmachen. Im Grunde ist es wie immer, jeder einzelne meint er wer der Beste, nur die wenigsten sind da objektiv und Ehrlich. Und nicht vergessen, wieder ein dämliches Argument zubringen sei es mit negativen Bewertungen oder auch mit dummen Kommentaren - Viel Spaß noch in eurer kranken Welt
Warum z.B. Gigabyte eine Karte wie die HD 7870 im Idle kurz über Ambient kühlen muss (2 Kelvin!) und dazu die Lüfter auf laute 40% hochregelt, das ist deren alleiniges Geheimnis, weil es sogar mit 30% Lüfterdrehzahl unter Last für den Stresstest reichen würde. Das muss man denen sagen, sonst kapiert in Asien keiner, dass hier in Europa die Uhren anders ticken. Die Onaniererei mit lauten Lüftern ist ein generelles Problem, was sich bei unseren mit Stäbchen essenden Freunden auch über Gehäuse & Co. hinzieht, weil man generell Lüfterrauschen mit Leistung gleichsetzt. Das ist genauso gaga wie die Prollos mit ihren angeborten Opel- und VW-Auspufftöpfchen an ihren spacken 4-Zylindern. Hauptsache Brumbrum, Rost spielt keine Rolle. So eine Pisslaube versägt man ohne gehört zu werden an jeder Ampel
Kranke Welt, würden das die Tester verschweigen und die Leute ins Unglück rennen lassen.
BTW, aus aktuellem Anlass auch für unseren Freund attension@guest:
Viel leiser: Gigabyte GTX 680 OC Windforce 3X nach unserem Test mit neuem BIOS
Es ging übrigens um die Blase mit den akustisch hochgepäppelten Endrohren, die mehr Schein als sein vorgeben - nicht um normale Autos. Heute früh stand wieder so ein lächerlicher alter Civic mit einem marmeladeneimergroßen Endrohr vor mir an der Kreuzung. Erst grün verpennt und dann mit extrem viel Lärm um nichts schleichend losgehoppelt.
Wenn man die Grünphasen kennt und auf der besseren Fahrspur startet, gewinnt man mit einem Kleinwagen recht schnell mal auf den ersten 30-50 Metern. Dann ist man innerorts eh schon über der erlaubten Höchstgeschwindigkeit