Günstige Radeon HD 7770 und HD 7750 im Februar

"Der Preisunterschied zur HD 7770 soll bei 10 Dollar liegen, was 139 Dollar entsprechen würde." ... Stimmt! :-)

Jo stimmt, habs auch nachgerechnet war ziemlich schwierig

Moinsen.
Und jetzt alle mal raten, welche der beiden Karten sich kein Mensch freiwillig kaufen wird.

Hallo, AMD, unter uns mal eben: mir ist schon klar, daß ihr euch bzw die Grafikkarten flächendeckend auf dem Markt positionieren wollt, aber vielleicht kann mir ja mal einer eurer Marketingstrategen vorab schonmal erklären, ob ihr auch diesmal alle 10 bis 20 Euro ne andere Karte rauszubringen gedenkt und falls ja: warum? Sind noch so viele Zahlen, gell, die müssen ja irgendwie Verwendung finden, hmh?
Ich erwarte also ne HD 7740 mit Cap Verde Semi-Pro-GPU, 890 MHz und 796 (oder so) Shader für weitere 10.- drunter und ne HD 7730 mit Cap Verde Amateur-GPU, 860 MHz, 728 (oder so) Shadern für nochmal 20.- drunter und für alle Einsteiger dann die Cap Verde Bloody Amateur-GPU und schließlich die Cap Verde Newbie-GPU und und und, was dann großzügig alles unter dem Schlagwort Crap Merde in den Chroniken hängen- und den Regalen liegenbleibt.
Und das Beste ist: all die Biester werden vornehmlich in PCs werkeln, die nen Intel-Prozzi verbaut haben.
I like^^.

Genauso ähnlich wird es wahrscheinlich kommen, das war doch schon bei den CPUs genauso. Alle 5 - 10 € gab es entweder einen weiteren Kern oder weitere 100 Mhz obendrauf.

Was ich mir wünschen würde, ist das von ATI/AMD und Nvidia striktere Vorgaben bezüglich des verbauten Grafikspeichers gemacht werden. Man denke nur an die schrottige 9800GT mit DDR2 Ram zurück . Intel und Microsoft haben in solchen Situationen auch keine Skrupel, ein Referenz-Design zu diktieren.

Warten wir mal ab, ob die Spezifikationen der 7750/70 am Ende so stimmen. - Gespannt bin ich auf den Vergleich mit der 6850/70.

Und ja: Etwas zuviel Kartenkrams auf engstem Raum ist ja schon seit der 5000er Generation so. - Man verwertet exzessiv die Reste, und das bei teils marginalen Preisdifferenzen. - Aber immer noch besser als wegschmeißen.

Ich kann mir nicht vorstellen dass der RAM bei der 7750 mit 5GHz taktet... Zwischen Weihnachten und Silvester nehmen die Vertippsler derartig zu- überall, nicht nur hier... Wir sind schon eine versoffene Gesellschaft! :-P Prost! *ggg* (An alle dies nicht verstanden haben: das war Spaß!)

hmm.... na mal sehen, wie sich die 149 dollar karte in den benchmarks schlagen wird. in der preisklasse bekam man ja bisher immer was ganz ordentliches, zumindest ohne das flaue gefühl, gerade einen fehlkauf gemacht zu haben. vielleicht setzt die karte hier neue massstäbe, das wäre wirklich nicht verkehrt.

was die shader betrifft, hoffe ich doch sehr, dass sich derfnams illustre vision nicht bewahrheiten wird. bei cpu-taktraten ist das schon unüberschaubar geworden, aber auf grafikkarten wirds dann doppelt konfus, da sich die kartenhersteller für jede variante vermutlich nochmal irgendwelche editions unter- und oberhalb des referenztaktes, speicherart/grösse einfallen lassen.

warum nicht einfach nur 4 verschiedene Karten und fertig?
- eine sparsame Karte für HT- und Office-PCs
- eine Zockerkarte für kleine Auflösungen
- eine Zockerkarte für mittlere Auflösungen
- eine Zockerkarte für hohe Auflösungen
das würde doch reichen und man müsste sich nicht erst durch den Namens- und Spezifikationsdschungel kämpfen (mal mal Umlabelwahn abgesehen)

Ihr geht fälschlicherweise davon aus, dass AMD (oder jeder Hersteller) immer genau die GPU am Ende des Fertigungsprozesses erhält, die er anstrebt...

Aber durch die Toleranzen bei so komplexen Produkten gibt es eben mal GPU, bei denen ein paar Einheiten nicht sauber funktionieren oder die eine schafft mal 100% der angepeilten Idealleistung - die andere läuft nur bei 90% stabil usw...

Die Hersteller bauen also z.B. wirklich nur 3 verschiedene GPUs (Highend, Performance, Midrange).. aber je nach Ausbeute müssen sie innerhalb dieser "Grundarchitekturen" nochmal unterteilen - weil einige höher takten können und bei anderen einige Einheiten deaktiviert werden müssen.

Am Ende sind dann aus 3 "Grund-GPUs" 9 unterschiedliche Verkaufs-GPUs geworden... und da werden die Unterschiede halt kleiner.

Ääääh... Nö. Das Thema ist schon schön oft durchgekaut worden, siehe klomax' Kommentar hier weiter oben und ich erhöhe noch mit dem Stichwort 3kerner-CPUs.
Es ist nur ein Unterscheid, ob man als Firma hingeht und wirklich alle 10 oder 20 Euro ne etwas bessere Karte rausbringt und den Markt damit zumüllt oder es eben nicht tut. Vor allem befindet sich dieser ganze Kram sowieso im Niedrig(er)preissegment bis maximal Einsteigergamerkarten, denn weiter darüber wird die Luft dünn und da weicht dann die Vielfalt der Einsicht. Mehr oder weniger erzwungen zwar und das hilft den armen Regalen bei Mediaquark und Konsorten auch nicht wirklch weiter, aber im hochpreisigen Bereich ist die ganze Sache wenigstens noch übersichtlich. Wobei: wenn ich mir das ganze Phenom 2-Arsenal so anschaue, was die in ihrer Verzweiflung so rausgekloppt haben, halte ich es mit nem alten Programm von Hape Kerkeling: erwarten se nix.

ja, das thema der effizienzausbeute ist sowas von durch... ^^

die par shaderchen spielen dabei wirklich keine rolle.