Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die mögliche Streuung der Chip-Qualität im Test

Du hast eine neue Karte erfunden FormatC: "sparsamere GTX 270"

Nein, ich habe sie bereits schon wieder vom Markt genommen

Danke für den Tipp, war echt zu spät, als ich das geschrieben habe. Man sollte wirklich mehr schlafen. Die ganze Nachtesterei in einem Shop mit "normalen" Retail-Karten hat auch Zeit gekostet.

Und wieviel verbraucht die Karte im Idle bzw im 2D betrieb unter Windows ohne zu zocken? das würde mich persönlich viel mehr interessieren da ich ja nicht 24h am zocken bin und das ding quäle, aber bei den dBA muss man wohl eh erst auf nenn wasserkühler warten..

Idle und 2D? Dafür haben wir doch den ausführlichen Launchartikel:
http://www.tomshardware.de/AMD-GCN [...] 31-17.html

Dieser Nachfolgeartikel hat absichtlich einen völlig anderen Inhalt, denn wer liest schon gern immer wieder das gleiche?

Hey, toller Test! Ich hätte mir gewünscht, dass ihr auch die XFX HD7970 Dual Fan mit ins Boot nehmt.
Die sollte um einiges kühler und leiser sein, als das Referenzdesign. Mal sehen, was der Markt in den nächsten Monaten noch an kreativen Disigns ausspuckt!?

Kein Problem, entschuldigen brauchst Du Dich nicht dafür. Es soll auch Professoren und andere Intelligenzträger geben, die nicht immer alles gleich finden

Akzeptable Karte? :-) Wie euphorisch!^^

Wären die Lüfter erträglicher, wäre es sogar in sehr gute Karte

Genau darum gefällt mir die XFX Dual Fan deutlich besser!
http://www.gamestar.de/hardware/gr [...] 63522.html

solange deine PSU klackert, wird sich keine neue Graka gekauft @Stefan !!

ich muss die Frage der Leistungsaufnahme im Idle von Jonny0r nochmals aufgreifen. hat das OC einfluss auf die Idle werte oder funktioniert die Kernabschaltung trotz OC?

Sie funktioniert, denn das OC hebt nur den Maximaltakt an und auch die Kernabschaltung funktiert bei CF-Karten (bei Nichtbenutzung).

@stefan mit der xfx liebäugel ich auch schon,allerdings warte ich noch den preissturz ab. halte gerade die derzeit für äußerst brauchbar.ich hoffe nur dass die jeweiligen hersteller diesmal ein wenig mutiger mit der x990 werden.fast beschämend dass es für die HD6990 kein eigenes design gab.gab zwar den hydrokühler und den arctic 150€ block aber sonst gabs nüscht.das geht so nicht weiter ;D

Die HD 6990 und die GTX 590 waren beides Referenzkarten, gefertigt von jeweils nur einem Platinen-Hersteller (siehe Artikel, Seite 2). Die geringe Stückzahl wirklich verkaufbarer Karten lohnte für KEINE einzige Firma, ein eigenes Design zu entwickeln. Wasserkühler gabs ja, aber mit Luftkühlung haben alle nur ihr Label auf ein und dieselbe Karte geklebt

XFX ist so eine Sache, versuch da mal Support oder RMA. Dann schon lieber Powercolor, die haben auch was auf Lager. Die XFX ist nicht wirklich so viel leiser und verquirlt zudem die Luft nur im Gehäuse. Eine HIS IceQ wäre schön...

Nach der enttäuschenden HD 6000er Serie, wieder ein richtiger Hammer. Die HD 7970 ist schon eine super Karte und dabei hat AMD das Pulver noch nichtmal verschossen. Da wird Nvidia ins Schwitzen kommen. So lob ichs mir.

Ich bin noch etwas skeptisch, ob das Gezeigte wirklich reicht, den später erscheinenden (und länger gereiften) 28-nm-Karten von Nvidia wirklich Paroli bieten zu können. Kann reichen, muss aber nicht. Mit mehr Saft schafft man zwar auch locker die 1300er-Marke, nur fragt es sich, wie haltbar die Chips in dieser kleinen Strukturbreite dann sein werden. Ich bin immer noch am Überlegen, warum AMD ohne Not den Takt auf den lächerlichen 925 MHz festgetackert hat, denn alle Karten schafften bisher deutlich mehr.

Unterm Strich sind die Karten wirklich momentan einzigartig, nur kann sich das ziemlich schnell ändern. Kann, muss aber nicht.

Moinsen.
Prinzip Phenom 2, vermute ich mal: die 7971, 7972 usw werden sicher bald kommen, je 15 MHz für je 10.- mehr

AMD ist klar, dass Nvidia, selbst auf Biegen und Brechen, versucht die HD 7970 zu übertrumpfen. Für mich nur logisch, dass sich AMD da noch ein bißchen Taktspielraum lassen möchte, um eventuell mit einer HD 7980 zu kontern. Und selbst wenn AMD die Leistungskrone nicht mehr hat, ist mir das solange sie gut mithalten können, ziemlich egal.
Für ihre Chipfläche und die Leistungsaufnahme sind die Karten jedenfalls Top und eine deutliche Verbesserung zur Vorgängergeneration, die nicht nur auf den 28 nm Prozess zurückzuführen ist.
Dass die HD 7970 mit der Spannung am Limit ist, kann ich mir nicht vorstellen, denn dann würde sich mir die Frage stellen, wieso sie mit dieser Spannung ausgeliefert wird, wenn offensichtlich auch weniger reichen würde. Die Möglichkeit für derart hohe Taktraten können übrigens auch in der neuen Architektur liegen und nicht nur im 28 nm Prozess.

@Derfnam normal, 768 mb, TI, 448 Cores